Príspevkov: 6599
" Jedným z vedľajších účinkov povinného očkovania bude (myslím) nepochybne i to, že mnohí majitelia Pravdy sa k svojím dnešným názorom už o niekoľko rokov nebudú hlásiť, o výmaze článkov nehovoriac."
No to ste si vybral zrejme ten najmiernejší dôsledok zavedenia povinného očkovania.Ja mám ale obavu,že je tu reálna možnosť aj toho najhoršieho dôsledku a že potečie červená!
lavida
To je o pamäti voličov cudzinec.Kto z nich sa bude pred voľbami pýtať kandidátov na konkrétne zákony a ich zrušenie?Nikto sa pýtať nebude a kandidáti budú tiež tichučko a po voľbách si spravia tak,ako sa im zachce.
lavida
Pán doktor z toho videa povedal jednu vec,ktorá z môjho pohľadu nie je celkom kóšer.Povedal,že títo ľudia sú určite podplatení.Tam vidím z právneho hľadiska možný problém.Inak považujem informácie z videa a hlavne tú o nezmyselnosti povinného plošného očkovania za veľmi užitočné.Dúfam,že si to video pozrú aj tí,čo sa chystajú,alebo snáď len zvažujú po vzore Rakúska povinné očkovanie proti Covid19 a pochopia pádnosť spomenutých argumentov proti plošnému povinnému očkovaniu v situácii,keď sa ukazuje,že výhrady založené na poznaní doterajšieho priebehu pandémie v spojení s odbornosťou nie je možné brať na ľahkú váhu!!
lavida
Oňahdy náš pán prednášajúci hovorili,že múdry si v lese paragarafov narúbe dreva a hlúpy sa v ňom stratí.Paragraf je pokrútený a záleží na situácii,motivácii a Qui bono,ktorá jeho formulácia sa použije.Pochopiteľne to celé sa musí tváriť ako spravodlivosť:)
lavida
Vzhľadom na fakt,že nemám čas sledovať úplne všetko,mám otázku na teba,máš oveľa viac prehľadu.Akosi som nezaregistroval v médiách odozvy na rakúsku cestu povinného očkovania.Čakal som plné médiá rozhorčených reakcií,už aj vzhľadom na to odporúčanie EU
lavida
Skopírované z tej EU listiny:https://pace.coe.int/fr/files/29004/html
7.3.1 zabezpečiť, aby boli občania informovaní o tom, že očkovanie nie je povinné a že nikto nie je pod politickým, spoločenským alebo iným tlakom, aby sa dal zaočkovať, ak si to osobne neželá;
Prosím pekne,prestaňte ma už štvať,nazývať dezolátom.Keď ja rešpektujem vaše rozhodnutie sa dať zaočkovať,tak rešpektujte aj vy mňa sa zatiaľ, kým budúcnosť neprinesie jasné a presné poznanie bezpečnosti nových mRNA vakcín,sa neočkovať.
lavida
Ešte dodatok,Skutočnosť,že to video bolo odstránené svedčí snahe hrubým spôsobom selektovať informácie v priestore,čo je proti zásadám demokracie v oblasti slobodnej a tolerantnej diskusie.
lavida
Povedal Koprda zo štatistík:"zatiaľ sa vakcíny ukazujú ako bezpečné"
Pre mňa z toho rezultuje záver,pozor chlapče,pozor!Koľkokrát sa už po čase ukázalo,že sa lekárska veda mýlila a stálo nás to zbytočne veľa životov?Napokon aj mainstrímom propagovaní odborníci to povedali,že dlhodobé dôsledky nie sú známe/Krčméry/.
Terazky je debata o tom,či povinne očkovať a nikto ma tu ešte nepresvedčil,že tie vakcíny vyvinuté na základe nových génových mRNA technológií nie sú pre budúcnosť žiadnym rizikom.A je to tak preto,lebo to vedieť nikto nemôže,jedine pánbožko.Čiže ak tu chce niekto povinne očkovať,tak musí zobrať na seba zodpovednosť za následky.
lavida
To je poloplnom a poloprázdnom pohári./tí doktori/Reč by mala byť o povinnom očkovaní!
lavida
Dobre a tak ešte doplním.Tie zverejnené prípady,tých zodpovedných činiteľov riadiacich celú karavánu v"boji" s Covid-om19 veselo "ordinujúcich" na verejnosti bez rúšok môže viesť len k jedinému záveru,že celú záležitosť neberú až tak vážne,ako to prezentujú pred kamerami mainstrímu.Taktiež informácia,že je kopec lekárov nezaočkovaných je tiež indíciou svedčiacou o tom,že dôvera elít v spasiteľskú moc vakcinácie je malá.
lavida
" pre Devanu je problém už aj rúško"
Rúška sú problém aj pre mňa,pretože ako je vidieť neúčinkujú.Nosíme ich už dva roky a vírus si v pohode šarapatí.Nereaguje na naše rúška,ale na klimatické podmienky a našu imunitu.Zvlášť je úsmevné prikazovanie nosenia rúška ak vieme,že sa dostáva do tela aj očami.Napokon kto videl tie videá urobené vysokorýchlostnou kamerou,tak mu musí byť jasné,že rúško nám je ako ochrana pred šírením Covid-u19 na dve veci:)
lavida
jan101 16:12
Vzhľadom na skutočnosť,že sa potýkame na Slovensku,ale viditeľne aj vo svete s rozdielnosťou názorov a prístupov lekárskych kapacít v tom,ako zvládať pandémiu Cov.19 a aj vzhľadom na doterajšie alarmujúce výsledky,je možné usudzovať,alebo sa aspoň prikloniť k názoru,že lekárska veda v boji s Covid-om ťahá za kratší koniec.Z toho pohľadu argumentovať na diskutéra Brehy otázkami na vzdelanie v medicínskom odbore,je ako hovoriť,že doktori predsa vedia všetko,ale to predsa vôbec nie je pravda.
lavida
Nemyslím si,že napr.v Číne dá kalkulovať s termínom uvedomelosť obyvateľstva v súvislosti s očkovananím proti Covid19.Je známe,že čínske úrady presadili v opatreniach princíp nulovej tolerancie.To sú tvrdé donucovacie opatrenia absolútne obmedzujúce a potierajúce ľudské a občianske slobody.Naviac ak si uvedomíme,že o porušovaní ľudských práv čínskym režimom počúvame pravidelne,tak termín uvedomelosť tohoto ázijského národa v súvislosti s opatreniami a očkovaním proti Covid19 je dosť pravdepodobne nesprávnym hodnotením skutkového stavu.
lavida
Áno,to je presne "pravda"pre tie mnou spomínané makovice:)
lavida
" Musím priznať, že mi maže v podstate len príspevky, v ktorých porušujem pravidlá debaty :)"
Ak je to možné,prosím o odpoveď,prečo mi bol vymazaný príspevok v ktorom som reagoval na nick jan101,ktorý tu napísal,že je jednoducho treba očkovať povinne.Ten vymazaný príspevok bol tento: "Taká radikalizácia by teba,ale bohužiaľ nie len teba v situácii keď je národ rozdelený v názoroch na očkovanie proti covid-u 19 zhruba pol na pol,tak taká radikalizácia by nás všetkých mohla v konečnom dôsledku vyjsť omnoho drahšie,ako by si sa nazdal:)"
Pýtam sa preto lebo netuším v čom som porušil kódex prispievateľa.
lavida
Taká radikalizácia by teba,ale bohužiaľ nie len teba v situácii keď je národ rozdelený v názoroch na očkovanie proti covid-u 19 zhruba pol na pol,tak taká radikalizácia by nás všetkých mohla v konečnom dôsledku vyjsť omnoho drahšie,ako by si sa nazdal:)
lavida
"Politikov zaujíma ich politicke prežite a nie prežitie ľudí"
To si nemyslím.Volebné preferencie vládnych strán sú v pozícii koltov pištolníka visiacich prekliate nízko a napriek tomu robia to,čo robia.Teda podľa teba ich zaujíma len ich politické prežitie?
lavida
Tak tak,čas konca.Ak všetko má svoj počiatok a koniec,tak sme v podstate od počiatku v čase konca?:)
lavida
"slovenský národ sa musí znova obrátiť k Ježišovi a ku Márii"
Bratstvo ľudí v nevedomosti?Neviem.
Lepšie by hádam bolo držať rozum v hrsti
tam karte hlúpoty hrá rekviem,
však otázky osudnej znejú tu hlasy
čo zovrieť v hrsti dá sa
keď makovice zdá sa
súžia len k tomu,aby tam rástli vlasy?
lavida
No vidíš Michael?Tak to zasa dopadlo....bieda.Zasa sa tu stretli dvaja zasievači semáčka zjednotenia a kráľ konšpirátorov:)
lavida
Odporúčame
KULTÚRAMama točí erotické videá s mladým partnerom. Amatéri sú testom rodinnej súdržnosti a tolerancie
ŽENAKVÍZ: 10 z 10 len pre najväčších machrov - otestujte si znalosti zo slovníka sexuality a intímneho života
REGIÓNYVIDEO: Koniec známej stavby socializmu. Začali búrať pri obľúbenom trhovisku, pribudne takmer 70 metrový vežiak 
HOKEJZlatý strelec z finále môže nasledovať legendárneho Hossu. O iného šikovného Slováka má záujem aj Slafkovského Montreal
VEDA A TECHNIKAVýbuch nad Karpatmi vystrašil celé okolie. Najväčší meteoritický dážď Európy dopadol len kúsok od Slovenska
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
