Príspevky používateľa

• Keď si nahnevaný, radšej mlč...
  

  Reagujem len na nadpis.Nejako mi to nesedí s radami odborníkov v oblasti psychického zdravia,lebo oni tvrdia,že stres máme ventilovať,že držať to v sebe škodí nášmu zdraviu.Dokonca tiež tvrdia,že určitá miera stresu pôsobí pozitívne.Na vec sú aj iné uhly pohľadu,napr.kde by bol vývoj civilizácie,ak by všetci tí nasrdení ľudkovia vždycky len držali hubu?:)

  lavida
  08.11.2021
  14:51
• Mať alebo byť ? Zamyslenie sa nad potrebami človeka v súčasnej spoločnosti.
  

  Záleží na veľa premenlivých faktoroch/socioprostredie-morálka,právo,zvyk;kli matická,zemepisná poloha,miera inteligenčných daností;fyzikálne,zdravotné predispozície-starnutie fyzické,mentálne/majúcich rozhodujúci vplyv na "polohu" kritického myslenia indivídua.V sumáre sa dá u všetkých homíkoch zovšeobecniť len ten jeden zjednocujúci prvok ktorý som opísal pod heslom podstata.Príkladom premeny môže byť príbeh miliardára,ktorý ochorie na rakovinu a v tej chvíli mu docvakne a má už len jedno želanie,lenže väčšinou má smolu.

  Ešte raz inak.Podstata je prítomná vždy a nikdy neutícha,je našim hnacím motorom.V tomto sme zdá sa nemenní stabilní,až sa mi tlačí do klávesnice,že evolúciou nedotknutí.Pokiaľ funguje zdravíčko,budeme ju stále uspokojovať každý v konjunkcii spomínaných premenných a degradácie/starnutia,entropie/hmoty a žiadne varírujúce filozofické a moralistické úvahy s tým nepohnú.Čiže človek rozumný,to môže znieť hrdo,len škoda,že je to len fráza:)

  lavida
  08.11.2021
  14:33
• Mať alebo byť ? Zamyslenie sa nad potrebami človeka v súčasnej spoločnosti.
  

  "Čím rýchlejším tempom však rastie technický pokrok, tým viac sa potláča jedinečnosť človeka- individualita."

  To si nemyslím.Tu si totiž musíme určiť,čo je tou jedinečnosťou človeka,čo je podstatou,čo je podstatným a v priebehu vývoja rodu Homo stabilným a nemenným.Tým je naša najvnútornejšia prírodou,alebo Bohom v našom vnútri zakomponovaná túžba žiť a v tom žití dosahovať pocit uspokojenia,šťastia a bezpečia v priebehu celého svojho života a vice versa meniacim sa životným podmienkam planéty.V tomto sme obrazne otrokmi.

  Tie autorom predkladané problémy už sú len akousi nadstavbou ktorá je prejavom úrovne a miery našich individuálnych predstáv/kritického myslenia/,ako naplniť onú podstatu.Do tej kategórie patrí aj technologický rozvoj.

  Pochopiteľne plne sa stotožňujem s autorovým názorom,že na uspokojovanie našich základných potrieb rozhodne nie je potrebné také obrovské,planétu a aj nás samých zaťažujúce kvantum výroby.Dobrá správa je,že sme poučiteľní a zlá,že to nejaký čas trvá:)

  lavida
  08.11.2021
  09:06
• O vzorci úvahy.
  

  Vzorec úvahy na tému šachová partia ľudstva

  https://www.cuantarazon.com/269082/la-vida

  lavida
  08.11.2021
  07:25
• Opice bez rúška?
  

  No veď to poznáš.Akcia,reakcia,príčina,následok:)

  lavida
  07.11.2021
  16:55
• Opice bez rúška?
  

  Áno všetko súvisí so všetkým a sme v tom všetci spoločne...v tomto prípade bohužiaľ.

  lavida
  07.11.2021
  10:38
• Opice bez rúška?
  

  Ja Milanovi1 chytanie za slovíčka a presnosť vyjadrovania rozhodne vyčítať nebudem.Totiž nepresnosť jazyka je zdrojom nesprávneho chápania sa a následne pochopiteľne jedným z najväčších zdrojov všetkých problémov ľudstva.Teda keď zovšeobecňujeme:)

  lavida
  07.11.2021
  10:11
• Opice bez rúška?
  

  Regulienka,pokiaľ Malinová sama zverejnila informáciu o tom koho volila,tak je tá informácia lege artis verejná a nikto sa nepreviní GDPR ak ju použije bez jej zvolenia:)

  lavida
  07.11.2021
  10:03
• Opice bez rúška?
  

  Neviem sa vyjadriť k postupom a opatreniam,ktoré sú realizované na zvládanie pandémie u našich japonských bratov,lebo to nesledujem,ale z vášho príspevku je čitateľný kvalitatívny rozdiel v právnom povedomí rozhodujúcich elít medzi nami a japonskými bratmi.Ako príklad by sme mohli uviesť tú trápnu causu medzi pánom GP Žilinkom a pánmi z ÚS o protiústavnosti protipandemických opatrení.A táto rozdielnosť odborných stanovísk je prítomná nie len v oblasti právnej,ale aj zdravotníckej.Potom niet divu,že je spoločnosť rozdelená a málo zaváži výhovorka,že v tomto prípade covidovej skúsenosti nikto múdry z neba nespadol.

  lavida
  07.11.2021
  09:36
• Môže Homo Sapiens dneška vybŕdnuť z demokratickej pasce?
  

  Nóó,tu na laze pretieklo už kvantum odstraňovača reality a to sa potom ležiac pri ohníku a hľadiac na hviezdy filozofuje jedna báseň:)

  lavida
  06.11.2021
  20:49
• Opice bez rúška?
  

  I'll tell you what Malinová,ale pšššt,bo to barzo nedemokratično.Ver,never,ale niektorí(nie autor príspevku)vravia,že riešením je total control.Kukni na taký Singapúr.Napľuješ na chodník...zaplať.Skrátka kamery úplne všade,aj na latríne.

  Šmariá priam vidím tie emóciami navreté žily na gágoroch.

  Tak ponúknem vysvetlenie uhla pohľadu.Prečo v iných prípadoch čapkáme nadšene ručičkami a doslova dávame za vzor,tú perzekúciu?

  Napr."Na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej"(J.Hašek;Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války),alebo postava učiteľa Igora Hnízda vo filme J.Svěráka Obecná škola.

  Dá sa to povedať aj inak.Pokiaľ sa spoločnosť nevysporiada v dostatočnej miere s presadením prijatých regulátov,tak potom sa priamoúmerne musí vysporiadavať s dôsledkami ich nedodržiavania.

  lavida
  06.11.2021
  20:44
• Tvrdý zástanca očkovania
  

  V našich prísloviach sa odráža mnoho generačná skúsenosť našich predkov a jedno z nich hovorí,že:"Opatrnosť je matkou múdrosti".Ono to platí aj naopak,teda že múdrosť je matkou opatrnosti,ale o to tu nejde.Ide o to,že s pandemickou skúsenosťou takéhoto rozsahu sme sa ešte nepotýkali a z toho dôvodu príslovie nabáda na opatrnosť a obzvlášť ak informačný tok nesie v sebe vysokú mieru ambivalentnosti a snahu rozlíšiť zrno od pliev je možné pripodobniť k tej bájnej snahe Syzifa.

  lavida
  06.11.2021
  07:41
• Princípy primitívnej pubertálnej školskej bandy a realita SR.
  

  Len si tak potichu hútam jak to príde,že sa nájdu aj takí,čo chápať zakázané nemajú a napriek tomu nechápu?To skrátka nevymyslíš,to je život:))

  https://thumbs.dreamstime.com/z/medic-big-re…

  lavida
  06.11.2021
  07:10
• Najkrajší pohľad
  

  krajší by bol tento https://lh3.googleusercontent.com/proxy/fABM…

  lavida
  06.11.2021
  06:36
• Môže Homo Sapiens dneška vybŕdnuť z demokratickej pasce?
  

  Tak tak,evolúcia je potvora a hrá s nami divnú hru.Teraz sme na vývojovom stupni plné hlavy múdrosti,ale ani zamak rozumu:)

  lavida
  06.11.2021
  06:03
• Oheň a voda
  

  "Rodinný život a harmonické spolunažívanie manželských párov bezpodmienečne vyžadujú, aby si obidvaja zachovali manželskú vernosť."

  A čo v kultúrach,kde je možné mať aj celý hárem žien?

  lavida
  05.11.2021
  08:00
• Hradenie liečby Covidu
  

  Handry na ksichte súhlas a ostatné no comment:)

  lavida
  03.11.2021
  18:44
• Ilúzia života. . .
  

  " život v „ilúzii života“, je len prežívaním v zavretej klietke pohodlnosti a ľahostajnosti, bez osobnej slobody, bez poznania múdrosti a vlastného napredovania."

  Čo si budeme hovoriť,žiť životom príslušníka rodu Homo nie je mnohokrát med lízať,ale hľadať príčiny a dôvody takého stavu v tom,čo opisuje Devana je krátkozraké a dovolím si tvrdiť,že silne manipulatívne.Totiž takisto po spôsobe Devany by sme mohli úspešne tvrdiť, že Devana a s ňou podobne zmýšľajúci žijú ako to ona pertraktuje v "ilúzii života".

  Tým podstatným,čo spája nás všetkých je túžba dobre a spokojne si žiť a vice versa tomu druhému podstatnému,ktorým sú naše rozdielne predstavy ako to naplniť.

  Tým pochopiteľne nechcem povedať,že je treba apriori Devanu za jej túžbu žiť v šťastnej a spravodlivej spoločnosti zatratiť,akurát len chcem pripomenúť,že čas potrebný na akékoľvek spoločenské zmeny je potrebné vnímať v kontexte generačných výmen a nie v kontexte trvania života jednotlivca:)

  lavida
  03.11.2021
  18:13
• Hradenie liečby Covidu
  

  "Nie som očkovaný a za 21 mesiacov tejto covidovej hystérie som nemal žiadne problémy a teda som ani nikoho nenakazil."

  Aj keď vcelku sa s obsahom článku stotožňujem,tak to tvrdenie v úvodzovkách by som až tak sebaisto netvrdil,lebo ten vírus je všade,šírime ho skrátka všetci a záleží len na imunite každého jedného z nás,či choroba prepukne,alebo sa naša imunita s vírusom vysporiada.Totiž pri virulentnosti toho vírusu a absolútnej nedostatočnosti zavedených protiopatrení/zvlášť nosenie rúšok/ by bolo absurditou sa domnievať,že počas priebehu pandémie je medzi nami ešte niekto,kto sa s vírusom nestretol.

  lavida
  03.11.2021
  17:16
• Televízne súťaže za otepľovanie našej planéty
  

  "My komunisti z BKS-II.BR máme v programe nielen zakázať všetky reklamy kapitalistického typu ale aj pridať informáciu, ktorá na každom výrobku uvedie, koľko CO2 sa vytvorilo vyrobením výrobku a o koľko sa zvýšila teplota planéty jeho výrobou, a o koľko sa zvýši jeho používaním"

  Kukni sa na vec zrakom orla Karči.Aj na každej škatuľke cigariet je informácia o škodlivosti fajčenia a máš pocit,žeby to malo nejaký významný dopad na spotrebu cigariet?

  lavida
  03.11.2021
  10:09