Profil

 

Príspevky používateľa


  • Prišiel som na to veľmi jednoducho.nikto z nás nemá vplyv na to,ako sú usporiadané molekuly neurónov a synapsií v jeho makovici a nemá vplyv na to do akej miery sú funkčné a schopné spolupráce na procese myslenia.Akousi výnimkou sú neurochirurgovia,tí sem tam čosi máličko vedia.Teda tieto veci idú mimo nás,sú dané bohom,alebo prírodou a my ich svojou slobodnou vôľou nevieme ovplyvniť.Preto píšem,že ak by tomu tak bolo a my sme tú možnosť výberu mali,tak by sme boli všetci géniovia.No a teraz čakám na tvoj protiargument:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    21:36

  • ˇano súhlasím,môže to aj tak vypáliť,ako vravíš,ale ja mám na mysli tie prípady,kedy "tvrdohlavosť" sa aj po čase presadila a bola pochopená podľa príslovia,pravda vyjde na javo.PO ČASE vyjde najavo a na konci bič plieska.

    lavida lavida
    23.11.2021
    21:27

  • Domnievam sa,že to sa ešte len ukáže,či to je výhoda,alebo nie.Kedysi nám huby zatvárali a to sa nám nepáčilo.Teraz si ich otvárame a je aspoň vidieť,kto čo má v makovici.No a príslovie vraví,že pravda raz vyjde na povrch:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    21:16

  • Práca s ľuďmi je tá najťažšia,aká môže byť.Len tak na okraj,keby nebolo tvrdohlavých ľudí s iným myslením,tak sa svet neposúva dopredu.Aj keď sa tu nájdu takí,čo si myslia,že sa v skutočnosti posúva dozadu:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    10:20

  • Asi máš na mysli skonsoliduj sa na také myslenie,ako mám ja cokohodotoho.Čakaj a zabudni,nelze vyhoviet:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    10:16

  • Za to nemôžeme nikto,lebo nikto z nás nie je zodpovedný za to,ako mu to v makovici páli.Keby sme si mohli vyberať,tak sme všetci géniovia:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    10:14

  • "Tvoje právo nenosiť rúško nesmie obmedzovať právo druhého nebyť od teba nakazený"

    Fajnová logika Janík.Takže tvoje právo mať na veci svoj názor ti zároveň dáva právo pravdivosti tvojho názoru?

    A vieš aj vysvetliť,čo je to právo nebyť nakazený v praxi a v živote?Vieš akým spôsobom je možné dokázať porušenie takého práva?Vieš dokázať,že nenosenie rúška je lege artis za každých okolností zdrojom nakazenia?

    A vieš aj nejako zmysluplne vysvetliť,aké hlbokomyselné filozofické úvahy ťa vedú k záveru,že všetci čo uvažujú inak ako ty,sú dezoláti?

    lavida lavida
    23.11.2021
    10:12

  • Toto psycho vydieranie na mňa neplatí:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:59

  • A ešte som zabudol dodať,že si v skutočnosti zareagoval tak isto emotívne ako autorka blogu.

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:57

  • No vidíš ako ťa neskutočne žerie,že nemyslia všetci tak ako ty.Lenže čakaj a zabudni,také nikdy nebolo a nebude a to je dôvod,prečo sa tento svet posúva vo vývoji dopredu.

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:56

  • Tými manipulátormi máš na mysli aj týchto?

    https://ereport.sk/exkluzivne-sudca-drgonec-…

    alebo týchto?

    https://www.infovojna.sk/embed/bxkhn387vtobx…

    Mne to vychádza tak,že pre teba sú manipulátori všetci,čo nezapadajú do tvojho videnia sveta.

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:51

  • Tuším si si nevšimol skutočnosť,alebo z nejakého dôvodu to neberiš na zreteľ,že ani lekári nie sú v tomto očkovaní proti covid19 novými vakcínami jednotní.

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:39

  • Brat Michael a ty nevnímaš ten fajnový paradox,keď iní mysliac na druhých a motivovaní vlastnými strachmi,používajú svoje strachy na to,aby vyvolali v iných zmenu ich vlastných strachov na strachy tých motivátorov?To je klasika stanoveného evolučného poriadku prežitia na tejto planéte,zdroj neustáleho mrvenia a pohybu vedúci k prežitiu toho života schopnejšieho.Pánbožko/príroda/ to má premakané dokonale a môj osobný názor je,že možno preto,že má/majú/ zábavu v sledovaní našich snáh o prekonanie strachov a priblíženiu sa k večnosti:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    09:29

  • To sa jasne prejavuje aj na rozhodnutiach vlády.Alebo si myslíš,že keby veci boli také jednoznačné,už by dávno bolo rozhodnuté rázne direktívne?Tak to nie je a na tom je to vidieť,že sa tuho zvažuje a každý s akým takým pudom sebazáchovy a kritického myslenia si setsakra rozmyslí,či bude riskovať prípadný Norimberg II.

    lavida lavida
    23.11.2021
    08:53

  • Ale tak to v histórii nikdy nefungovalo,že sa najprv prikázalo a potom sa zbierali skúsenosti potvrdzujúce správnosť prikázania.Najprv musela prebehnúť určitá doba skúseností,ktoré až potom po prežití tých skúseností mohli byť použité a zakomponované do regulátov.A toto ešte v prípade Covid19 neprebehlo.Je tu v priestore ešte stále obrovská miera informácií,ktoré sú nové,nezažité a ktorých následkom je vysoká miera rozdielnosti v názoroch a preto je veľmi ťažké a zložité použiť v rozhodovaní o implementácii opatrení skúsenosti z minulosti.

    lavida lavida
    23.11.2021
    08:46

  • A čo sú potom najväčšie hriechy prírody voči nám?Možno by niekto povedal,že choroby,ale choroby ľa "Hippyho"vznikajú z mnohých hriechov proti prírode.Ach jaj,čert aby sa v tom vyznal!Ale najskôr to bude asi tak,ako to vidí evolučná teória.Čo je slabé,nemá na tejto planéte šancu na prežitie:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    08:06

  • Veru zaujímavé.Čo dodať,bodaj by tak bolo a pliaga by sa porúčala.

    lavida lavida
    23.11.2021
    07:45

  • Veď predsa na tomto,teda na odpovediach na túto zásadnú otázku stojí a padá všetko,teda celý humbuk okolo pandémie.Včera večer v správach na RTVS1 na konci v správach a komentároch bol ústavný právnik a odpovedal na otázky okolo ústavy a pandémie.Ak by tento článok Vivy54 mal oveľa vyššiu čítanosť ako je priemer a oveľa vyššiu odozvu v reakciách diskutérov,tak by tu v podstate mali právnici poradného zboru vlády v rukách ľudové referendum a v ňom odpovede a vodítko pre rozhodovanie v uvažovaní o zavedení očkovacej povinnosti.

    https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14040#0

    lavida lavida
    23.11.2021
    07:39

  • Ja že niečo seriózne a to len taký prd vo vetre:)

    lavida lavida
    23.11.2021
    01:42
< Predchádzajúce 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk