Príspevkov: 6645
Prečo asi mi tvoj blog asocioval tú scénu z Terminátora,keď ten vedec čo viedol výskum hneď po tom ako si terminátor stiahol kožu z ruky hovorí,"ale ako sme to mali vedieť?"
A my si myslíme,že vláda by v ideálnom prípade mala vedieť viac,ale ako to vyzerá,tak nie len vláda,ale celé ľudstvo zasa dospelo do bodu,keď sa až po nejakom čase ukáže,kto tu bol ten múdry.A potom pribudne do učebníc dejepisu ďalšia historická skúsenosť vo vývoji civilizácie rodu Homo na tejto planétke.
lavida
No a ako si teda predstavuješ vyriešiť problém našej homo prirodzenosti?Globalizáciu a zjednotenú celosvetovú civilizáciu s pravidlami platnými rovnako pre všetkých si zavrhol,tak ako chceš ísť proti našej prirodzenosti,ako chceš šťať proti vetru?Zasa len totalitou? Ak áno,tak akou jej modifikáciou?
lavida
No neviem,či v tomto štáte niekto má k dispozícii také čísla takých ľudí,čo sa ešte s Covidom nestretli,tak dám len taký názor z brucha.Domnievam sa,že za tú dobu,čo tu tá hnusoba šarapatí hádam ani nie je možné,aby sa s ňou ešte nikto nestretol.
lavida
No uvidíme.Ak dožijeme uvidíme.Ale ja sa akosi nemôžem zbaviť pocitu,že z toho mračna nezaprší.No veď uvidíme,ak dožijeme.
lavida
Domnievam sa Stanko,že skôr ako riešiť /konšpiratívne/kto je diskutér Pichám,by bolo honnejšie odpovedať argumentami na to,čo píše:)
lavida
Takže záver pre nás laikov je aký?Nuž síce asi môžme povedať vďaka vedeckému "Bohu" za technológiu mRNA,ale viete,my sme opatrní jazveci a tak pre istotu ešte pár rokov počkáme,kým to celé bude vyskúmanejšie a zatiaľ veľmi pekne ďakujeme,neprosíme!
lavida
No vidíš,píšeš,že o žiadnom odkaze nevieš,a pritom si ich napísala hneď štyri:)
lavida
Neviem prečo sa rozčuľovať.Páni farári si akože splnili svoju spoločenskú akože povinnost akože morálnej autority a to tak,aby nepriliali oleja do ohňa:)
lavida
Nepodporuj tú škaredú hru na dezolátov a zodpovedných Pia.Nikto z nás nenesie zodpovednosť za to,ako mu to v makovici páli.Keby sme si mohli vybrať,tak sme všetci géniovia.Aj keď paradoxne rozumu je asi na svete dosť,veď sa tu nikto nesťažuje,že ho má málo:)
lavida
"Našťastie je tu nová metóda prevencie snahy „niečo s tým urobiť“ a to trieštenie spoločnosti, na ktorom pracuje koalícia spoločne s opozíciou, pretože to vyhovuje všetkým psychopatom pri moci"
Ale kdeže pane.To je predsa metóda stará ako ľudstvo samo.Staré dobré "rozdeľuj a panuj":)
lavida
lavida
Nebudem polemizovať o tom,či je covid hysterikom,mňa skôr zaujal jeho spôsob argumentácie.Píše,že je typickou obeťou hoaxov,ale nepíše ktorých!Je to dôležité,pretože ako sa ukazuje,tak nie všetko sú hoaxy.Potom druhá časť vety stráca zmysel a takisto si neuvedomuje,že týmto spôsobom/otvorenie očí/ je možné úspešne argumentovať aj v opačnom garde,teda tými,ktorí očkovanie odmietajú.
lavida
lavida
" Stačil len kúsok disciplíny, kúsok dôvery a kúsok zodpovednosti"
Pán autor má už svojich dobrých a zlých jasne vyprofilovaných,len dumám nad tým prečo do svojej hlbokomyselnej analýzy nezakomponoval aj vetu zo záverečnej správy toho "prieskumu": "Odpoveďou je viac strategickej komunikácie a koordinované, spoločné úsilie vlády, ministerstiev a štátnych inštitúcií"
lavida
Bol by som stratený? A čo to znamená byť stratený?Vieme to definovať?Vidím to tak,že denno denne sme konfrontovaní s tým,že je v obrovskej miere prítomná "detekovateľná" stratenosť /neorientovanosť/ nás všetkých a hlavne tých v rozhodovacích funkciách v poznaní riešenia problémov spojených s rôznorodosťou našich predstáv a riešení na dosahovanie druhových maxím:)
lavida
"Prečítať zásadné diela a urobiť si o nich vlastný obraz by malo byť základom vzdelanosti"
Vetička nesúca v sebe obrovský polemický potenciál.Dám jeden príklad.Bibliu je tiež možné zaradiť do kategórie zásadných diel,ale označiť ju za základ vzdelanosti by znamenalo potýkať sa s oponentúrou veľkosti vesmíru.Moja čitateľská skúsenosť by uvedenú vetu modifikovala nasledovne:Množstvo indivíduom prečítaných diel označených väčšinovo ako zásadných,zvyšuje mieru skúsenosti a poznania axiomatických dobier spoločnosti a tým aj mieru racionálnych rozhodnutí pri dosahovaní ich maxím:)
lavida
No nie sme my Homíci najrozporuplnejší živočíšny druh tejto planéty?Nech čokoľvek robíme s dobrým úmyslom,vždy to nem dopadne dobre.Ako píše aj pán autor "Proti ľudstvu stojí hlúposť" a to len dokazuje platnosť tézy,že najväčšou prekážkou racionalizácie býva rozum:)
lavida
Je na podiv,ako aj napriek všetkým tým informáciám o neúčinnosti rúšok v prevencii šírenia covid-u 19,je neustále tlačené na povinnosť ich nosenia.Dokonca ani skutočnosť,že aj napriek ich neustálemu noseniu sa covid veselo šíri netrkne nie že tento národ,ale dá sa povedať celý svet a furt sú tu takí,čo by ťa najradšej odfaklili,keď si tú "ochranu" nedáš!
lavida
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
