Veru veru,svätá pravda s tou čiernou matkou.A úplne najhoršie je,keď je hrdzavá.Potom pomôže už len pekelný oheň autogénu:)))
Veru veru,svätá pravda s tou čiernou matkou.A úplne najhoršie je,keď je hrdzavá.Potom pomôže už len pekelný oheň autogénu:)))
"Povedať to podľa možnosti tak, ako by to nikto na svete nepovedal"
Čo sa poézie týka,domnievam sa,že už bolo povedané všetko a to tak,že milión krát zrecyklovane,ale to pochopiteľne neznamená,že by sme sa o to nemali pokúšať:))
História nás učí,kde sme urobili chyby.
No v konečnom dôsledku výsledky toho učenia vedú niektorých k záveru,že sme nepoučiteľní.
Ukážme si to na príklade.Všetci sa zjednocujeme na spoločnom názore,že to čo potrebujeme najviac zo všetkého,je zjednotenie sa na spoločnom názore.
Lenže ak sa nájde niekto,kto sa pokúsi zjednotiť nás na spoločnom názore,podarí sa mu akurát tak zjednotiť všetkých na názore,že je veľký .......:)))
" Jedná sa o prepojenie ohromného množstva autonómnych jednotiek s rovnakým energetickým potenciálom (milión bohov a viac), ktoré medzi sebou komunikujú a pomocou spätnej väzby vytvárajú spoločný svet"
Vzhľadom na fakt,že vo výsledku interakcie energetických potenciálov biologického "hardvéru" produkujúceho myslenie vzniká mišmaš X rôznych vedomí/energetických potenciálov/,tak domnievam sa je dôvodné predpokladať,že energetické potenciály vstupujúce do interakcie nemôžu mať v X časových úsekoch rovnaký potenciál.Pretože ak by ho mali,tak by "výstupy" mali byť vždy rovnaké a to nie sú:(((
"Kolko to este vydrzime, dokial nas Boh oslobodi?"
Každý vydrží.....až do smrti:))))....a tú akože logiku a apokaliptické predikcie budúcnosti máš z rozhovorov z písma?:))
" Stav nášho tela neovplyvňuje stav nášho vedomia, sú to len emócie pomocou ktorých sa telo snaží upozorňovať vedomie na svoje problémy. Vedomie ostáva stále rovnaké a vníma rovnako"
Naozaj? Tak si urob pokus pán autor a nevlož si aspoň týždeň do gágora ani omrvinku.Alebo ak si drogovo závislý,tak si skús abstinenčný syndróm.Alebo sa daj nejakému sadistovi mučiť tým,že ti nedovolí spať.Ak by si ani po absolvovaní toho všetkého neskorigoval ten vyššie citovaný výrok,tak potom ešte ostáva neurochirurgický zásah do mozgu.Sú známe prípady ľudí,ktorým sa zmenil ich charakter po zranení mozgu.
Že tvrdé? No dobre,tak čo potom úplne prirodzené zmeny vedomia vývojom od narodenia až po neslávny koniec?
Oňahdy ma jeden kolega zásobil literatúrou svojej cirkvi SJ.A tak som študoval a potom sa pýtal.Písali,že božie stvorenie je dokonalé a samotný Satan bol Bohom stvorený ako dokonalý.Nuž ak bol stvorený ako dokonalý,ako je možné,že sa z neho stal odporca a ohovárač samotného Boha svojho stvoriteľa?Tu logika nepustí,lebo ak by bol stvorený ako dokonalý v pravom slova zmysle,tak kde by sa v ňom zobrali zlé myšlienky?Na to povedali,že to preto,lebo mal slobodnú vôľu.Tá odpoveď síce nijako nevysvetľuje námietku dokonalosti stvorenia božieho,ale budiž.Tak som sa pýtal ďalej.Ak teda mal slobodnú vôľu sa rozhodnúť predobré,alebo zlé,tak to predsa znamená,že mal možnosť výberu medzi dobrým a zlým.To ale potom znamená,že muselo byť stvorené aj dobré a aj zlé a označené ako dobré a zlé a daná možnosť výberu svojou slobodnou vôľou.No a pretože na tzv.stvorenia všetkého druhu má ľa veriacich patent len ten ich pánbožko,tak logicky dobro aj zlo mohol stvoriť jedine ON a potom dal na výber.HlavaXXII?
Množstvo Zla vyprodukovaného za jeden deň na blogu Pravdy je priamoúmerné množstvu negatívnych emócií vyvolaných názormi blogerov a diskutérov.U dobra to platí v opačnom garde
Jedna polovica ľudstva si o tej druhej myslí, že sú to darmožráči
a oplani. A pritom opak je pravdou
Múdri sa spájajú za niečo, hlúpi proti múdrym
https://citaty-slavnych.sk/citaty-o-zlu/
Tak čo teda platí?Napísala si:"Je to mozne" a hneď za tým:"Bude to mozne".To sú významovo dve úplne odlišné kategórie.A keď sa opýtam odkiaľ čerpáte informácie,tak sa dozviem,že každý hľadá zdroj,čo je neoveriteľná informácia a k tomu ešte pár polemických,nejednoznačných tvrdení,napr. :"osobne sa stale sustredujem na prirodzenost a nie na realitu".Lebo tu by som rád vedel,akými logickými kategóriami sa dá dospieť k rozlíšeniu čo je prirodzenosť a čo realita?
Ja a cenzúra?Ty bláho!To je jedna z vecí, ktorá ma na Deltoidovi,ale aj necelej spoločnosti irituje – náš záujem o diskusiu klesá. Nechceme počúvať ľudí s odlišným názorom a viesť s nimi dialóg. S ľuďmi, ktorí sú zásadoví a majú odlišné vnímanie reality. Posunuli sme hranice na miesto, kde rozlišujeme príliš čiernobielo. Na miesto, kde si pred názorovým oponentom zatvárame oči a zapchávame uši. Toto celé ma upevňuje v názore, že viesť slobodnú a otvorenú diskusiu je ponovembrový briliant a má to hlboký zmysel.
"Bude to mozne vo velmi blizkej buducnosti "
No to by som rád vedel z akého zdroja pochádzajú informácie pre tak sebavedomú predikciu budúcnosti.
Nájde sa tu vôbec niekto,kto vysvetlí nášmu milému Deltoidovi,že ad hominem argument do slušnej debaty nepatrí? Ja mám dôvodnú obavu,že :https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4
"Seba- vedomie je nieco NEFYZICKE co si je vedome seba a toho ze RIADI FYZICKE biologicke telo"
Naozaj?No poviem to takto....bodaj by to tak bolo a naše sebavedomia by dokázali riadiť fyzické telá tak,aby sa zbavili napríklad rakoviny,alebo fyzickej smrti :)
Zober si takého Ježiša z Nazaretu.On bol len jeden a ako pohol svetom.Pritom neriešim či pohol v zmysle pozitívnom,alebo negatívnom,chcem tým len načrtnúť,že aj 2% tých "od boha"chytrejších" by mali bohate stačiť,aby sa civilizačný vývoj uberal nejakým prijateľným smerom.No ako sa zdá,zatiaľ sa ani medzi nimi nejaký novodobý kristus nečrtá a svet Homa si ide v pohode v starých šľapajach:)
" technika prudko napreduje, ale ľudia nie"
Tvrdenie na zaujímavú polemiku.Ak totiž technologický rozvoj reflektuje potreby ľudstva v smere zlepšovania kvality života,čo je v súlade so základnou podstatou a hnacím motorom všetkého našeho konania,teda túžbou bobre,spokojne a bezpečne žiť,tak potom je na polemiku,kde druh Homo už je z evolučného uhla pohľadu,lebo tu bude zrejme reč o milónoch rokov.
A čo je to nevedomie?Je to len teoreticky myslená existujúca kategória?Alebo snáď ide len o ďalší/vyšší/ vývinový stupeň v čase sa meniaceho/varírujúceho/ vedomia?
Je jasné,že nový druh ekologickej,dostatočne veľkej,bezpečnej a idiotmi nezneužiteľnej energie by "bodol".Ostáva len dúfať,že chlapci v Cerne vedia čo robia,aby sa nestalo,že v dobrej viere vypustia džina z fľaše:))
To nie je odpoveď na moju otázku.Pýtal som sa,čo je podľa autorky "prirodzený svet ".
Odporúčame