Ach jaj,život je jeden z najťažších!
Ach jaj,život je jeden z najťažších!
Prepáč mi tú drzosť Matka Príroda,ale nebolo by od teba prezieravejšie stvoriť nás hneď múdrejších?Alebo prípadne vôbec nestvoriť?Tak si si predsa mohla ušetriť náklady a sklamania,či ?
No neviem,neviem.Pri tej virulentnej schopnosti toho vírusu si asi nijaký politik na svete nedovolí nerobiť žiadne opatrenia a nechať to na prirodzenú,prírodnú imunizáciu obyvateľstva,lebo ak by sa to zvrhlo na kopy mŕtvol,tak by si život zachránil len vo vesmíre a možno ani tam nie.Tiež je jasné,že keď je zle,ľudia zblbnú a zvlčia na anarchistickú davovú masu.A to,že reálna situácia a rozhodnutia nemajú oporu v zákone?Nikto na svete nepreukáže zlý úmysel a zákon ak nie je dokonalý/a kedy bol?/sa patrične upraví.Ja by som to riešil referendom.Po celý týždeň by všetky telky a všetky rádiá povinne vyslielali nič iné,len diskusné relácie odborníkov,tak aby nikto nemohol povedať,ja som nevedel a potom si ľudia rozhodnite sami.
No asi sa nedá nič robiť Petrík,ibaže by sme vymenili národ.
Ferrko ty sám si príkladom,že priznaná emócia v hodnotení nejakého problému neznamená automaticky,že to hodnotenie je nesprávne.Emócia je prítomná nevyhnutne a vždy.Sú štúdie,že v podstate emócie sú hlavným motorom v pozadí našeho konania a nie chladný kalkul.
Len mi tak napadlo,ako ten nadpis blogu korešponduje s jeho obsahom a tým sloganom pri tvojej fotke Tonko,že slová strácajú svoj pôvodný význam.Lebo tých možných asociácií a intencionalít je neúrekom všakže.:))
Boh existuje,zavýskal som si po prečítaní vášho blogu,parafrázujúc tak toho kuchára z českej telky,keď mu konečne predložia jedlo podľa jeho predstavy.
Poviem vám ,prečo asi je to tak a prečo sa v súčasnosti deje to,čo sa deje v súvislosti s pandémiou.
Ide o to ,že kritické myslenie akéhokoľvek druhu nie je nikdy univerzálne v žiadnom jednotlivcovi; každý je vystavený epizódam nedisciplinovaného alebo iracionálneho myslenia. Jeho kvalita je preto zvyčajne záležitosťou stupňa a závisí okrem iného od kvality a hĺbky skúseností v danej oblasti myslenia alebo vo vzťahu k určitej triede otázok. Nikto nie je kritickým mysliteľom, ale len takým spôsobom a onakým spôsobom, s takýmito a onakými náhľadmi a slepými miestami, podliehajúc takým a onakým tendenciám k sebaklamácii. Z tohto dôvodu je rozvoj zručností a dispozícií kritického myslenia celoživotným úsilím.
Len čo má taký chudátenko štát robyt,ket mu ako sa hovorí oné,keď mu ide o život?No šak kuknyme do histórie a ná co tamek vydýme,no šak tých nápadov už bolo šelibarsjakých.Ríkajú tomu vznešeno že filózofia a dycynky to zle dopallo.Ná já to vydým tak,že reči sa hovorá a chleba sa je.A najvačšému kriklúnovy sme v šenku dali po papuli a bolo po tej onej koméďii.Ná stará moja a prasťom si dala?Ná dala,dala.Ná a šak si nemusela.Ná šak sem im any nedala.
....."Myslím si, že keby európski poslanci mali zdravý sedliacky rozum a vyznávali by aspoň minimálne morálne hodnoty, tak by prijali uznesenie odsudzujúce zasahovanie EÚ a EP do vnútorných záležitostí Bieloruska."
Svet sa globalizuje.Je to evidentné.Tu už jednoducho všetci kecajú do všetkého a pochopiteľne všetci budú prisahať na ten svoj zdravý rozum.Už chýba len to,aby začali rozprávať zvieratá a potom len berme kvery a kade kerý!
Ad vladka 7:31.Správne ste si všimla adhominem z mojej strany a pretože princíp je princíp a merať je potrebné rovnakým metrom,tak sa autorovi článku musím ospravedlniť za spôsob,akým som reagoval.Holt jsme jenom lidi omylní.
Keby nepísal o šikane a vydieraní občanov,tak by som ani nepípol.Ibaže tu máme právny štát a platné reguláty,ktoré je treba uplatňovať,pretože ak by sa tak zo strany zodpovedných orgánov nedialo a pandémia by kompletne rozvrátila chod spoločnosti laxnosťou našeho prístupu,tak ešte len potom by všetci začali vykrikovať ako je to možné a kto je za to zodpovedný?
Boj mocenských elít proti nám bežným ľuďom?Ak prijmem tvoju "kategorizáciu",tak mi logika hovorí,že mocenská elita bežných ľudí potrebuje na udržanie svojho "modu vivendi" a teda logicky nebude proti bežným ľuďom bojovať a tobôž už nie otvorene,ale si ich bude všemožne čičíkať a najlepšie to ide cez uspokojovanie materíálnych potrieb,lebo veď láska ide cez žalúdok,či nie?
Všetky naše výroky sú len také prdíky vo vetre Devanka.Možno niekde v nejakom inom MS zanechajú trvalejšiu stopu a niečo ovplyvnia,ale inak je to ako s tou karavánou a štekajúcimi psami.Ako tiež rád hovorievam-holt s uhlom pohľadu ešte nikto nevybabral,Dokonca ani Chuck Norris.
Roztrhal médiá?No vidíš a ja som si doteraz myslel,že médiá sú nesmrteľné,presne ako aj ľudská a tu si dosaď čo chceš,všetko bude v podstate správne.
No jo,všechno souvisí se vším.To máš ako s Pánom Bohom,aj ten keď stvoril svetlo,tak až vtedy uvidel,že je to dobré.Ale mohlo to byť kľudne aj zlé.
Prepáč kamoš,ale ja sa skôr strachujem s akou kravinou prídeš zajtra ty.
Čas. Vyrieši to vývoj v čase.Technológie a výmena generácií,nie revolúcie.Teda nie politické revolúcie.Tie technologické,tie áno.
Ako na spasenie božie čakáme na chlapcov čo sa hrajkajú s urýchľovačmi a objavujú tajomstvá hmoty,že jednoho pekného dňa niektorý vykríkne "heuréka"objavil som Energit.Tam niekde sa už potom z hmly utopizmu začnú vynárať kontúry zjednotenej celosvetovej civilizácie bez tých ideologických sr.a.č..iek,čo máme v makoviciach dnes.
S tým Sulíkom a reálnou fašizáciou si to trochen nafúkol,nezdá sa ti?Sulík hovorí o tom ,čo prikazuje zákon v tej ktorej konkrétnej situácii a v tom konkrétnom prípade.V tomto prípade hovorí o ohrození spoločnosti z dôvodu pandémie,ktorý už reálnejší ani byť nemôže.
Takže buď tej lásky a nefabuluj tu hlúposti o fašizácii spoločnosti!
No Petrík,vidujem,že miera frustrácie zo strategického "neprieniku" do radov národnej politiky je nesmierna a poriadne s tebou lomcuje.Zrejme to bude chcieť zásadnú zmenu stratégie.Hovorí sa tomu aj poučenie z krízového vývoja.Ak by som mohol poradiť,tak by som odporučil menej tlačiť na pílu,menej strašenia,menej nepriateľov,menej extrémizmu,ale hlavne uvedomenie si neprekonateľnej platnosti starých právd predkov,napríklad tú o šťaní proti vetru,v tomto prípade proti celosvetovému globalizačnému vetru.
Ale mám obavu,že moje rady budú len hádzaním hrachu o stenu,lebo v tvojich a očiach tvojich skalných sú takí ako ja neosvietení nepriatelia a zapredanci,vlastizradcovia s ktorými by ste sa v prípade získania moci šikovne vysporiadali.