Black live matter je o politike.O čom je potom toto?
Nemám ani zamak problému so vznikom EU superštátu s rovnakými právami a povinnosťami pre všetkých občanov.Ba čo viac,nemám problém ani so vznikom zjednoteného celosvetového štátu-zjednotenej celosvetovej civilizácie s rovnakými právami a povinnosťami pre všetkých občanov.A prečo?Lebo sa domnievam,že to je jediný možný spôsob ako dosiahnuť v rode Homa,čo si dal prídomok Sapiens taký stav ,kedy nebude potrebné riešiť konflikty agresívne vojensky.
Pochopiteľne,že pre dnešného Homa je to len idealistický výmysel pobláznených filozofických tárajkov,zvlášť pre Homa,ktorému od decka okolo hlavy lietajú polarizujúce hesielka typu naše si nedáme,za boha a za národ,suverenita ,vlasť,rodina a pod.To je ale historický vývoj.Platí aj bohužiaľ a aj bohuvďaka podľa uhla pohľadu že áno.Ak teda je cieľom zjednotená celosvetová civilizácia bez zbytočných konfliktov,tak dnes sme ešte len na začiatku toho vývoja,sme kojenci v plienkach.Upokojuje vedomie,že vývoj stále prebiehaatedazrejmeajbude
Sex náš každodenný daj nám dnes!
Vlasť je nepoškvrnená panna.O našej Vlaste sú ale pochybnosti.
Keby Boh tušil čo stvoril,radšej by išiel na pivo.
On zomieral z túžby po nej,ona po jeho peniazoch.
O ženy s minulosťou sa zaujímajú muži dúfajúci,že sa história bude opakovať.
Nikto nechce nosiť kríž blížneho svojho,až kým nezistí,že mu visí na zlatej retiazke.
Tak sa tlačil do politiky,až bol v podozrení,že je masochista.
Vývoj nezastavíš,ale dá sa mu vyhnúť.
Na umytie hlavy je dobrý aj na&ratý šéf.
...môj nebohý svokor :“ To len tak na okraj“.Keď teraz na to tak spomínam,nebol ten môj svokor nejaký konšpiračný fiťkus?
Dovetok,Ak chceš po prečítaní môjho príspevku po mne hodiť nejakú tú rádoby intelektuálsku slinu,tak si aspon daj viac záležať,ako som si dal ja a nech to má humorný podtón.Neskaj sa chceme báááávííííííť.lebo sme si šľahli dávku klasickej slivkovej alkoholovej nálady.
....."Občania márne čakajú,"
No ale veď keď sú občania takí nespokojní,tak nech nečakajú.To ti je kua záhada nad záhady.Keď sa riešila kauza Kuciak,tak tá nespokojnosť bola na ulici aj vidieť a terazky ničového ništ,akurát pár nespokojných blogov.Ako vravím --záhada.Alebo korona,alebo prázdniny,dovolenky? No dočkaj! V novembri sa bude chleba lámať! Dycinky v novembri! Slnko sa sková za mraky,nálada ide dóóólu a frustrácia akéhokoľvek druhu nahóóóru.S tým nič nenarobíš,to je tá chémia či čo.A najvačšá prča je,že dycinky to buchne v nejakom hlavnom meste.na vydiéku na to ludá dlabú ,asi majú dost svojich starostí.No šak aznaj nebudeš réšiť politiku,ket ti susedove slépky napalli záhumenek.Určite ich tam kotuha sám vyšikuvav,lebo šak sem na týto vlastné ušiská očul v šenku,ket hovorev,že sa mu okurek neurodelo.No a potom sa maj lepšie. Tachtok veru nyje! A vóbec,ket sa onehdaj chodelo stažuvat na lampáreň,tak neskaj k súdruhovi Žinčicovi,alebo súdružke Devane.:))))
Ale ako vravieval.....
No a čo? Vývoj nezadržíš! Aj lekárska veda ide dopredu.Pre 60-timi rokmi mi pán doktor hneď kázal vyzliecť sa a dnes mu stačí pozrieť mi do hrdla.
Áno na niečo dôkazy sú a na niečo zasa nie.V tejto oblasti výskumu a poznania je ale stále väčšia časť toho,čo nevieme a preto sme stále svedkami neraz aj vášnivej polemiky v radoch vedcov a hlavne sú rozpory manifestované v oblasti vierovyznania a vplyvu na antropogenézu ľudstva.
" Sme v období najvyššej nestability porovnanej pred prvou svetovou vojnou!"
Ja to vidím tak,že stav najvyššej nestability je ten najstabilnejší stav na svete.Ak chceš vedieť prečo,tak si pohľadaj tú Einsteinovu hlášku o nekonečnosti ľudskej hlúposti a vesmíru.
Evolučná teória sa vrámci výskumu antropogenézy a teda spoločenských vied presadila v radoch vedcov povedzme že v širšom rozmere akéhosi všeobecného konsenzu.No skutočnosť je ale tá,že stále je to len teória,o jednoznačnej platnosti ktorej sú neustále vedené v radoch vedcov polemiky.
Na pozadí vyššie napísaného,spojenie evolučnej teórie,,resp.jej vplyvu na momentálnu situáciu v spoločenských vzťahoch v oblasti politiky nepovažujem za správny príklad riešenia spoločenských problémov.,aj keď sa v jednom filme hovorí,že „všechno souvisí se vším-nech si to projít hlavou“.
Tuším si pozabudol na "miluj blížneho svojho" Metiu! To ti pánbožko asi nepripíše k plusovkám.Hmmm.....takto blížnemu pekelné muky? Ach jaj,tie emócie,tie emócie.
" Mozog/ tá hmota/ je úžasne flexibilný prvok "
Ja som dôkazom.Najprv som bol veriaci,potom ateista a teraz agnostik v zmysle nevieme,lebo niet evidence.vývoj šiel rokmi a len Boh vie,či ešte nejaký u mňa bude.Ale u mnohých je to inak.Vidím to tak,že pokiaľ sú zákonitosti hmoty dané Bohom a pôsobia všade a na všetkých rovnako,teda aj na hmotu ich mozgov,tak je možné hovoriť len o akejsi iluzórnej slobodnej vôli,vôli obmedzenej,pretože nikto nemôže ovplyvniť tie zákonitosti,ktoré pôsobia,ktoré sú dané a nemenné,aspon teda pokiaľ vieme a ktoré tú hmotu a jej usporiadanie riadia.
Argument s vrahom je mimo,pretože väčšina vrahov koná v stave emocionálneho vypätia,kedy je mentálna rozpoznávacia schopnosť potlačená a dotyčný potom hlboko svoj čin ľutuje.To je aj chémia mozgu a chémia mozgu sú opätovne tie spomínané božie,prírodné zákonitosti.Takisto vrah aktuálne nerieši filozoficko teistické teórie.Každopádne tie zákonitosti pôsobia v každom čase a pri každom našom konaní,teda sú nevýlučné
A Ty a teda tvoj MS Milanček ignoruje skutočnosť,ktorú máš priamo pred očami a to tú,že sa môžeš snažiť koľko sa len zmestí,ale myslenie mnohých iných ľudí jednoducho neovplyvníš,pretože ich MS pracujú rôzne a preto vnímajú veci tohoto sveta rôzne.A to nie je ich slobodná voľba,to je voľba tej hmoty,čo majú v makovici a jej schopnosti pracovať.
Milanček a čo také zvieratá?Komunikujú? Áno .Inak,ako my ,ale komunikujú.Vieš,či nejako riešia otázky Boha,zmyslu.pôvodu,zdroja?Nevieš,ale žijú na tejto zemeguličke a spokojne prosperujú.Pokiaľ je reč o zdroji,tak na rozdiel od imaginárneho Boha tu máme reálnu Zem a Slnko.A pozor,ja nehovorím,že Boh neexistuje,ja hovorím,že neviem či existuje,lebo nie sú dôkazy a tí,čo sú presvedčení,že predkladajú dôkazy,prinášajú len filozofické konštrukty.Tak to vnímam,tak to vníma môj MS/makovicový softvér/ a nijako sa nebijem do pŕs,že tak jedine to môže byť a že len ja mám pravdu.A to,čo Ty predkladáš ako pravdu,je len tvoja pravda a zdá sa,že tvoj MS zatiaľ nepochopil,že celý život budeš slúžiť svojej pravde,a na jeho konci sa budeš dívať na veľmi slabučký výsledok,pretože MS-y iných ľudí pracujú inak ako ten tvoj.A slobodnú vôľu si nechaj ako ovplyvňováčik pre tých,čo ti to uveria,lebo to,ako mi to tam hore páli ja svojou slobodnou vôľou nijako neovplyvním.To ovplyvňujú tiebožieprírodnézákony
Ide o to z dnešnej utopickej predstavy urobiť realitu.Cesta k nej vedie domnievam sa cez vedecko technologický pokrok.Napríklad vynález takého nového druhu energie,volajme ju pre názornosť Energit,ktorá by bola pre potreby ľudstva dostatočne veľká,absolútne ekologická,využiteľná pre masívny výskum vesmíru a nezneužiteľná psychopatickými idiotmi,tak taký vynález už snáď dáva tušiť akúsi predstavu spravodlivej beztriednej civilizácie s rovnakými pravidlami pre všetkých.
V čas žitia krátky,snáď večnosťou nám daný,
v tehotných makoviciach,zrodia sa všeliké ideály.
V túžbe po žití šťastnom niet rozdiel v rode Homa,
však recept jak ľahko,správne dosiahnuť tej méty
v každej sapiensa makovici inaký je doma.
V tom spočíva prekliatie tej chasy
v tom nikdy nemenia sa homov časy
vyzbrojený tým prozreteľnosti prekliatím
vyzbiera homo svojej pravdy klasy.
"Keď sa objaví krivda, viete, že je tu, lebo ju poslal na scénu život. No, najdôležitejšia otázka znie: sú niektoré krivdy nutné? Nevieme im zabrániť? Prvou otázkou si nie som istý, čo sa týka druhej, moja odpoveď znie: pravdaže vieme, ak existuje vôľa ."
Aby bola vôľa,musí byť príslušné myslenie.To je zákonitá väzba.Znamená to,že náš prístup je determinovaný našim myslením,našim uhlom pohľadu.Je teda v skutočnosti determinovaný výkonom našeho MS/makovicového softvéru/ a ten my bohužiaľ nevieme ovplyvniť podľa svojej ľubovôle,resp.slobodnej vôle.V tej súvislosti je tu zaujímavý paradox,že sa nikto nesťažuje na nedostatok rozumu,teda logicky z toho plynie,že rozumu je na svete haba kuk:)
" Vojna bola, je a vždy bude súčasťou tejto civilizácie.Je to zákonitosť. "
Prepáč MeinGeist,ale nikto z nás budúcnosť nepozná.To je tá skutočná zákonitosť,alebo teda skutočnejšia.
"Všetko má svoju príčinu a Boh je Príčina toho, že my sme a myslíme!"
No tu si si trochen "hryzol do zadnice" Milanček.Také výroky už nepoužívaj,lebo takovej rejpal ako ja tam vidí šancu na oponentúru.
Ide o to,že ak je Boh príčina toho,že sme a aj toho,ako myslíme/pochopiteľne aj konáme/,tak v podstate nie je v našich silách myslieť /konať/ nejako inak.Sme takí,akí sme,lebo to tak Boh zariadil,to sú jeho zákonitosti a jeho príčiny!Naša existencia,myslenie a konanie je determinované z tej /božej/príčiny a z tej /božej/zákonitosti.
" Ak by Boh neexistoval. nie sme ani my a naša rétorika by bola nezmyselná a nemožná!"
To sú len tvoje teistické manipulačky Milanček,pretože pre ateistu Boh neexistuje a vedie si svoju rétoriku a je pre neho tá najzmysluplnejšia.
Taká je realita a tak sú navonok manifestované prejavy príčin,myslení a konaní hovoriaceho hominida,čo si dal prídomok,že sapiens.:)
Škoda,že si nenapísal viac tých dôležitých viet.Tak Ťa skúsim máličko doplniť.
" musíme poznať samých seba!".Poznať samých seba znamená poznať druhých. Poznať svet ľudí na to je dobré čítať literatúru všetkého druhu a najlepšie je začať v detskom veku.V tom sa rodí poznanie druhých a tým aj seba a tam je aj zárodok dosahovania maxím.Potom sa môže dostaviť aj stav,kedy už bude záležať na tvojom názore,lebo ho ľudia budú chcieť počuť.