dilematických ideálov.
Dajte si otázku.Dokedy budete voliť do rozhodovacích funkcií ľudí presierajúcich hromady love na zbrane a armády?
Dajte si otázku.Kde v zadku sú politici,čo vidia za horizont ?
dilematických ideálov.
Dajte si otázku.Dokedy budete voliť do rozhodovacích funkcií ľudí presierajúcich hromady love na zbrane a armády?
Dajte si otázku.Kde v zadku sú politici,čo vidia za horizont ?
V článku mi chýba pojednanie v zmysle ako sa v budúcnosti vyhnúť situáciám,nesúcim potenciál vzniku problémov a dilemát spojených s pertraktovanými otázkami vlastenectva a zrady.O praktické riešenia,ktoré by mali byť uplatnené v spoločnosti tak,aby miera rizika recidívy opakovania chýb z histórie human society bola čo najmenšia.
Domnievam sa ,že by malo ísť o mix riešení z oblasti filozofie,edukácie mládeže,praktickej politiky a príslušných legislatívnych zmien.
A dlhodobý cieľ? Zjednotená celosvetová civilizácia.Čo to je? Vitajte z pohľadu súčasníkov vo vysnívanej utópii.Je to v podstate ten dobre známy rovnaký meter.Rovnaké práva a povinnosti pre všetkých príslušníkov human society.
Chce sa vám rehotať nad tým nezmyslom?Že nemožné?Máte recht.Jasne,že dnes a ešte veľmi veľa generácií nie.Ale potom si dajte otázku,že ako teda vlastne chceme vyriešiť ten večný humanitný problém „idiotov“ s prstami na spúšti vražedných nástrojov a bez okolkov vraždiacich v mene akýchsi hodne
Svet sa globalizuje Petrík.To je realita.Smeruje to ku zjednotenej celosvetovej civilizácii,kde budú mať všetci rovnaké práva a povinnosti a kde ti určite nikto nezoberie a neukráti ťa z toho rýdzo slovenského.A pretože sa ešte musí pekných pár generácií vymeniť,kým k niečomu takému vôbec dôjde a kým sa to utrasie a kým sa ľudstvo naučí v tom žiť,tak ty nemaj strach Petrík,my sa toho nedožijeme.A tento tvoj "boj" proti neexistujúcemu nepriateľovi a bazírovanie na tzv.tradičných hodnotách ostane pre budúcnosť a jej budúcich protagonistov len smutno úsmevnou historickou spomienkou na zmýšľanie terajších protagonistov a ich predstáv o fungovaní sveta.
Pochopiteľne vopred prijímam výtku ohľadom kvality mojej vešteckej gule.Kúpil som ju vo výpredaji jednoho čínskeho obchodu.
Domnievam sa ,že sa mýliš.Totiž pozorovateľ,ktorého spomínaš predsa pochádza z mysli,t.j.z tej hmoty,bez ktorej je pre živú hmotnú bytosť reálne nepozorovateľný,teda v hmotnej realite dokázateľne neexistujúci,ale existujúci len v duchovnej "realite" mysli.
Niekto sa po lane naučí a niekto nie.Ide o spojenie fyzikálno duchovna v smere ovládnuť telesnú hmotu cvičením pomocou a v súlade s hmotou mozgu.Ovplyvňujú sa navzájom.V prípade myslenia je to akoby trošku obrátene.Ide o "výkon" hmoty mozgu,ktorá tú schopnosť myslieť má,neovplyvňuje hmotu tela,ale sama seba a tá schopnosť je zároveň determinovaná fyzikálnym usporiadaním seba samej.Príklady sú v prípadoch,kedy ľudia s poranením mozgu prežili,ale zmenil sa "výkon",alebo ich povaha, alebo charakter.Teda je to o usporiadaní tej hmoty,tých synapsií.V prípade výkonu myslenia je miera jeho veľkosti vedome neovplyvniteľná.
Ak napíšeš,že sú chvíle,kedy sa ti myseľ podriaďuje,tak potom sa pýtam čím to vnímaš?Ako to vieš?Predsa to vnímaš zasa len tou istou svojou mysľou a to ona ti hovorí,že sa ti podriaďuje,lenže tu zrejme ide o sebaklam ,možno to známe rozdvojenie mysli,niekedy neškodné a niekedy nebezpečné.Na každý pád stačí pár molekúl presne stanovenej chemikálie a tvoje myslenie sa zmení.
Ale čo to je,tá kontrola myšlienok?To sa ako dá?Ako niekto vie vedome ovplyvniť mieru toho,ako mu má pracovať jeho MS/makovicový softvér/?Veď to nie je možné.Nie je možné paušálne a pre každé indivíduum vedome sa rozhodnúť,že teraz idem pochopiť napr.otázku existencie božej,lebo pokiaľ niektorí v štúdiu pokračujú celý život,iní nedokážu prečítať ani celú Bibliu,pretože ich z toho rozbolí hlava.
A takisto tí,ktorí sa venujú štúdiu poznania dostatočne dlhý čas a to preto,lebo ich MS to umožňuje,nakoniec prídu k poznaniu,ktoré je diametrálne odlišné od poznania iných.
Tá tzv slobodná vôľa je len fikcia,chiméra,ovplyvňovák v rukách ovplyvňovateľov.Nikto nemôže ovplyvniť to,akým spôsobom pracuje jeho biologický MS,taká je holá pravda deťuše moje osprostené.V prípade otázky existencie božej a eventuálnej jej reálnosti má potom takýto"neutešený "stav na svedomí samotný pánbožko,lebo ním stanovené zákonitosti pôsobia ako sa zdá na všetku hmotu sveta a aj tú šedú rovnako,ale výsledky sú rôzne.
No iste by to bolo lepšie,keby každý došiel k poznaniu a ideálne k poznaniu všetkého.Lenže ouha,obávam sa,že k takému stavu sa Homo nikdy ani len nepriblíži a to z dôvodu neustálej a genetikou determinovanej prítomnosti rôznorodosti výsledkov práce jeho MS/ šedých makovicových biologických softvérov/.
Bezpochyby asi najpriliehavejším príkladom prečo nie je ani žiadúce z dôvodu rôznych patológií,aby sa rôzne sexuálne chúťky Homa aj reálne naplňovali je príklad sadistického vraha.Ale v prípade vynálezu nejakej šikovnej mašinky by takýto Homo mohol vyvražďovať celé mestá a dosahovať vrcholy a nikomu by sa v skutočnosti ani vlas na makovici neskrivil.
I tell you what.Odborníci už dávno zistili,že Homo je sexualitou nabitá bytosť a všetky dnes platné regulatívy obmedzujú Homa v prežívaní svojej sexuality dokonale a ideálne podľa svojich najvnútornejších prírodou a či Bohom/mi/ mu vrodených predtáv a túžob.Dá sa to povedať aj tak,že tie regulatívy jednoducho krivia a neumožňujú Homovi prežívať svoju sexualitu tak,ako by to v danej chvíli potreboval.
Terajší "nevyhovujúci" stav je determinovaný historickým vývojom,ale pretože ide o vývoj,tak pomaličky ten vývoj smeruje k tomu,aby sa reálne prežívanie Homovej sexuality približovalo k jeho predstavám.
Pochopiteľne reálne to v plnej miere nie je a ani nikdy nebude možné,z dôvodov ohrození rôznymi patológiami.Ale pochopiteľne to by nebol Homo Homom,keby neprišiel na nejaký fígeľ,ako s problémom vybabrať.A vybabre s tým tak,že vývoj -myslí sa technologický vývoj prinesie také mašinky,ktoré umožnia Homovi prežiť svoju sexualitu presne podľa svojich predstáv ,bez toho,aby tým ublížil druhému
Ako by zredli rady prasiat tlačiacich sa ku válovu?:)
predstaviť,ako by zredli rady prasiat tlačiacich sa ku válovu?:)
Zrovna včera som behal so svojimi psami po hore a v jednu chvíľu som zakoptal o konár a pekne sa rozpleštil na matičke.Skuvíňajúc bolesťou ma napadlo:"Kua už aby sme mali šecia tie pozičné čipy,šak nemať pri sebe mobil,tak kým by ma tu našli,už som na pravde božej."
Homo a zvlášť ten mladý s plnými gulami je fiťkus a keď si myslí,že ho nik nevidí,pácha zlotu a hriech.Trebárs strieka ohromne inteligentné grafiti tam,kde nemá,alebo s chuťou vyrevuje a ničí po uliciach majetok iných v rámci nejakých revolučných motivácií,alebo kdekade šlukuje z bonga marišku a podobné náladovkové dobroty.Tiež sa medzi nami nájdu aj takí dobráci,čo sú schopní riešiť svoju finančnú sitku v skrátenom konaní,teda prepadom nejakej bankovej inštitúcie.A takých príkladov aj škodlivého a aj život, či zdravie zachraňujúceho konania fifíka Homa je hodne a práve pri nich si viem predstaviť užitočnosť takého pozičného čipu.Trebárs u politikov si viem predstaviť aj 24 hodinový monitoring každého slova.Viete si
"Svet je taký, jak ho človek spraví"
A človek taký,akým ho svet spravil.
Kto začal písať tej rovnice zákon?
Príroda?Bohovia?Homovia?
Otázky priam večné,ako zdá sa
odpovede k nim vlastní ver,never
každá homo makovica klasa
Tak je to jednoduché,a zložité vedno
Pre jednoho fasa a pre druhého hevno
Tá správna "chuťovka" to bude až vtedy,keď ktorýkoľvek pozemšťan urobí objav nejakého nového druhu energie,ktorá bude dostatočne veľká na to,aby pokryla naše potreby tu na Zemi a tiež na dostatočne rýchly pohyb pre výskum vesmíru.Taktiež bude ekologická a tiež idiotmi nezneužiteľná .Nazvime ju povedzme Energit.
V tomto smere mám obavu,či Chlapci v Cerne majú vec plne vo svojich rukách a vedia, čo robia.Lebo ak sa im raz podarí niečo s čím nerátajú,tak konzekvencie by mohli byť pre Homa katastrofálne.
A čo sa čuduješ pán bloger?To je skrátka tak,keď sa zabúda na staré dobré pravdy a jedna z nich vraví:"Jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poneváč jinak zblbnou a zvlčej".
Ide o akúsi sebaklamáciu.Je to schopnosť mozgu zamerať sa a následne väčšinovo podriadiť konanie indivídua pod týmto vplyvom určitým smerom.Následne potom podliehať a zároveň prispôsobovať aj samotné sebavnímanie indivídua tomuto takpovediac módu operandi.Vo výsledku to potom vyzerá tak,že si banda jedincov podskakujúcich v indiánskom sede myslí,že skutočne reálne lietajú.V podobnom duchu sa nesú manipulácie náboženských spolkov v súvislosti z údajným bohom a jeho údajnými požiadavkami ako máme myslieť a konať.U ľudí,u ktorých absentujú mechanizmy obrany sa potom prejavujú známky fanatizmu.
Bohužiaľ sa s tým nedá účinne bojovať,lebo naše biologické MS/makovicové softvéry/jednoducho produkujú mnohonásobne rôznorodé "produkty" a teda vo tom to je.To je z jedného uhla pohľadu naša spása a z druhého naša skaza.Ách jaj,takým včeličkám môžeme len závidieť,ako pekne ťahajú za jeden povraz.
Ktohovie prečo mi pri čítaní Petríkových názorov napadajú takéto myšlienky.Petrík je presne ten typ dobroúmyslového liapáka,ako boli Marx,Engels,Lenin a im podobní bojovníci proti nespravodlivosti sveta.Ak sa ich ideológií chytí šikovný manipulátor,tak sú davy v rici-lebo revolúcia.Úradne by som mu zakázal vypisovať.Devana v mužskej podobe.Krajský,čo krajský,celoslovenský liapák.Toľko nezmyslov.Kristepane,kde sa furt berú títo zápalistí bojovníci za akési chiméry.
Tak takéto veci zhruba mi napadli pri čítaní Petríkových názorov.Ešte od boha šťastie,že toto je internetová mediálna liapáreň a na Petríkove a moje ľapiny si zajtra už nikto nespomenie,lebo sa urodí kopa nových.
Hmm.Tiež som na to už veľakrát myslel,dívajúc sa na tie tv kanály,kde ukazovali akí všelijako prírodou "obdarení" ľudia sa rodia a pýtal som sa,že čo tým pánbožko vlastne chcel povedať,keď stvoril také pre nás väčšinových netvory.Vlastne by sme sa mali radovať,keď sa narodí dieťa s viac rukami,lebo je to buď veľkolepé dielo a dar boží,alebo významný evolučný krok vpred .
Len málo ľudí si uvedomuje skutočný význam slova teória a podliehajú "sebaklamácii",ak prisudzujú nejakej teórii validitu pravdivosti.Skutočnosť/realita?/ je však taká,že veda sa pokúša overovať pravdivosť teórií a toho,čo je ešte potrebné preskúmať a odhaliť je ešte hodne.Domnievam sa,že je možné prijať tvrdenie,že sme v tom odhaľovaní len kdesi na samom spodku stupnice.Hádam aj z toho dôvodu niektorí považujú za akýsi najvyšší level reálneho prístupu k hodnoteniu našeho poznania a vedenia výrok klasika:"Viem,že nič neviem,pouč ma!"
" Následky koronakrízy mali jasne ukázať, že každá spoločnosť potrebuje na stabilitu určité prvky riadenia a etatizmu,"
A neukázali?Štát reagoval,zasahoval,reguloval,riadil,organizoval,pr esne podľa najlepšieho svedomia a vedomia a aj zákona tak,aby sme z krízy všetci spoločne vybŕdli s čo najmenšími stratami.Tam kde sa chybilo,sa poučíme do budúcnosti.
"Lenže história nám dokazuje, že spoločnosť, ktorej záleží viac na nakupovaní než na dobrých medziľudských vzťahoch, sociálnej spravodlivosti a dôstojnom živote pre každého občana, je definitívne odsúdená na zánik."
Daj aspoň jeden príklad,lebo mňa nenapadá ani jeden.Ja skôr z histórie vidujem,že šibrinkovanie kadejakými izmami,ako etalónmi rozumnosti a dobrých úmyslov pre lepší život, je cesta do pekla.Tak to vypadá,že pre šibrinkovanie izmami potom neostáva miesto pre obyčajný sedliacky rozum.
A z toho dôvodu je tu potreba kvalitného školského systému.Lenže ten je determinovaný kvalitou všetkých ľudí,ktorí v ňom fungujú a to sú stále len tí istí naši ľudkovia vychovaní po starom.Preto je to proces,dlhodobý,generačný vývoj.V súčasnosti ho urýchľuje vývoj v technológiách,ale myslenie a mentalita väčšiny sa motká za ním kdesi v závese so značným oneskorením .Riešením bude vypracovanie technologicky vyspelého výučbového programu,do ktorého budú zahrnuté odborné znalosti všetkých potrebných odborov na výučbu a to tak,aby bol vylúčený škodlivý vplyv subjektu vyučujúceho.Lebo veď všetci vieme,že nie je učiteľ,ako učiteľ.
Odporúčame