Príspevky používateľa

• Dokelu s čarovnými Vianocami
  

  "Potecha",ktorú poskytujem ja, je z rangu tých označovaných ako nadčasové a nadhľadové,ale aj polarizujúce.Polarizujúce sú ale pochopiteľne všetky naše "potechy".Alebo si si už niekedy všimol,že sa všetci prispievatelia pod tvojimi článkami zhodli na jednom všetci do jednoho?

  "pamätaj si, že Boh neusmrcuje milované deti svojich rodičov ba ani milovaných a milujúcich partnerov."

  Asi si nad tým moc neuvažoval,keď si to napísal Lakey.Ale budiž.V podstate s tebou môžem súhlasiť až na to,že pár drobných,ale z iných uhlov pohľadu podstatných pripomienok"útech"by tu bolo.

  Po prvé to nie ja,ale veriaci prišli s tou hláškou ,že Boh dáva a Boh berie.Po druhé keď na križovatke pred kostolom zrazí auto tehotnú mamičku tlačiacu kočík,ktorá práve ide do kostola sa pomodliť za zdravie svojich detí a ten šofér čo ju zrazil je mladý miništrant,čo ide zrovna do toho istého kostola,aby miništroval pri omši a po havárii ostane po celý život na vozíčku,tak potom ide o čo?O dávanie a či o branie božie?

  lavida
  20.11.2019
  09:48
• Nečesť jeho pamiatke.
  

  Milanko zdravím.Je mi divnô,že už je druhý deň a nikde nikto.Dokonca ani Deltoid.,čo sa vyjadruje svojim aby som neurazil zvlášť interesantným spôsobom hádam ku všetkému.

  K obsahu článku.Ako vždy záleží na uhle pohľadu.Ako je známe,rozhoduje motivácia.Tvoja zrejme pramení zo silného teistického svetonázorového presvedčenia,čo je z iných uhlov pohľadu akceptovateľné.

  Nič menej platí,že na problém sa dá pozrieť z viacerých uhlov pohľadu.Jedným z nich môže byť aj komparácia obsahu tvojho článku/ochrana života/ s konaním biblického Boha/vyvražďovanie /.

  Viacej k tomu asi netreba,ale ešte na ukážku takého viac menej morbídnejšieho uhla pohľadu je tu aj slávna hláška nadporučíka Hamáčka z Černých baronů: " S tím si nedělejte starosti Kefalín,lidí je na světe jak sraček!"

  lavida
  20.11.2019
  09:28
• Dokelu s čarovnými Vianocami
  

  Pán Boh dáva,pán Boh berie!

  lavida
  20.11.2019
  01:16
• Tak či tak
  

  Doniesol poštár Bohu správu

  vraj ľudia viery verní čakajú sveta nápravu.

  Čože chcú?Nápravu sveta ?Ja ?Ó tá chasa hnistá!

  Tej nádeji planej nech zhynúť dajú bláhovci z umu

  Var ja v tej viere ich som čistý altruista?

  Ó kdeže kde milí moji,máte rozumu ruku pomocnú

  tak chyťte sa jej pevne a nebudete v hnoji.

  lavida
  15.11.2019
  19:09
• Akú hodnotu má demokracia v Bolívii?
  

  Zastupiteľská demokracia nie je podvod na ľuďoch.Je to len jeden stupeň na stupnici vývoja human society,ktorá je mimochodom ešte len na začiatku,ako decko s plienkami.Na pomyselnom konci je zjednotená celosvetová civilizácia,kde už akékoľvek rozdiely medzi ľudmi nebudú také markantné ako je tomu terazky,pretože ľudia budú mať v dostatočnej miere prístup ku všetkým pôžitkom sveta.Záleží to hlavne od technologického rozvoja,ktorý jediný je schopný niečo také zabezpečiť.Ale to je hudba budúcnosti.Pamätám sa na český seriál návštevníci.Tam sa ľudstvo riadilo systémom CML/centrálny mozog ľudstva/ a všetci boli spokojní.K takému niečomu to zdá sa smeruje.

  lavida
  14.11.2019
  08:47
• Pravdy pochopené len cez štúdium Biblie!
  

  A ti ti bó! Trojuholník ľudia,viera ,Boh prináša stále nové info v duchu tradície čo sa babe....

  lavida
  14.11.2019
  00:53
• Pravdy pochopené len cez štúdium Biblie!
  

  "v nasich krajinach je asi len 50% obyvatelstva ludi s ludskou dusou"

  Povedali na zerohedge Deltoid?

  lavida
  14.11.2019
  00:49
• Pravdy pochopené len cez štúdium Biblie!
  

  Veru,aj ja mám takú susedu.Furt v kostole,ale Bibliu nemá.

  lavida
  14.11.2019
  00:40
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  Pointa je v tom zázraku Milanček.Pokiaľ vidíme,že od vekov ľudia riešia tieto tzv.večné otázky a nie je možné dosiahnuť nejaký všeobecne uznávaný konsenzus,tak potom už je možný len ten zázrak,aby sa ten želaný konsenzus dostavil.

  A možno je to len otázka vývoja našeho poznania v čase.

  lavida
  12.11.2019
  22:44
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  Milanček,lenže my to nevieme.To je len teória! Hádam len chápeš ,čo to slovo znamená.

  lavida
  12.11.2019
  22:26
• Výdobytky Nežnej revolúcie a o čo oberal totalitný režim vlastných občanov.
  

  Keď som mal štyridsať,moja doktorka vravela...no a čo ty chceš,máš štyridsať,furt ťa bude niečo bolieť.Mala pravdu.Teraz keď mám šesťdesiat,som jej to pripomenul a opýtal sa,že čo mi povie teraz? A ona na to, že....no kamoško až sa raz ráno zobudíš a nič ťa nebude bolieť,tak budeš vedieť,že si po smrti.

  To len tak na okraj,aby bolo jasné,že si netreba so životom robiť moc veľké starosti,lebo aj tak to zle dopadne!

  lavida
  12.11.2019
  10:58
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  "Lavida,....nie je to celkom rak".V tomto s tebou súhlasím Milanček.Ani ryba-ani rak.Vždycky je to tak a niekedy aj naopak.Každý len chvíľku ťahá slák.Za to len relatívnosti relativity patrí vďak.Alebo je to všetko naopak?Čuduj sa svet ,čo po pravde máš hlad,jak davy kričia je to tak,je to tak!Haha smeje sa fifík premýšľavý,či nie je to presne naopak?Tú hru hráme od vekov tak,niet toho,kto odvalí ten mrak?Fifík len frkne mimochodom/darebák/,čaká sa predsa na zázrak.A davy na to,Je to tak,je to táááák!

  lavida
  12.11.2019
  10:20
• Čo by mala pochopiť nielen Greta. .. Sadiť stromy nestačí. ..
  

  Je to tak,lebo povedali na Zero hedge?Ale no tak Deltoid.To aznaj nyje.

  lavida
  12.11.2019
  08:28
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  Nepodložená špekulácia.To je presne ukážka jednej z možných potenciálne pravdivých odpovedí na večné otázky,lenže bez možnosti overiteľne dokázať jej pravdivosť.

  lavida
  12.11.2019
  07:51
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  V oboch príspevkoch si už ani lepšie nemohol potvrdiť môj názor Milanček,lebo neexistuje človek,ktorý by nebol ovplyvnený sociálnym prostredím ;a zdravý úsudok je kategória s miliardami možných alternatív.Teda neplatí,že tvoj názor je absolútne nespochybniteľný,aj z toho dôvodu,že každý kto cit.: "na jeho miesto postavil - slepú, nerozumnú, nevedeckú, a nelogickú fabuláciu" postavil len svoju jednu z možných alternatív zdravého úsudku.To platí aj o vedcovi Millerovi o tebe a aj o mne a aj o každom indivíduu,alebo mi chceš nejako dokázať,že všetci ľudia na svete a ich makovicové softvéry plodia produkujú za každých okolností rovnaké úsudky?

  Takže prepáč kamoš,ale babička Boženy Nemcovej by ti na tvoju argumentáciu ŕekla " I jdi někam ty brepto !"

  lavida
  12.11.2019
  07:46
• Čo by mala pochopiť nielen Greta. .. Sadiť stromy nestačí. ..
  

  Ako si na to kua došiel,že Devana robí len zlo?Kde si ukázal aký argument,ktorý by ti umožnil taký skratkovitý,zovšeobecňujúci a dehonestačný záver?

  Ja si myslím presný opak ako ty.Devana to síce robí svojim spôsobom a je len na subjektívnom uhle pohľadu,kto jej písanie ako vníma a hodnotí,ale rozhodne tým nesleduje robenie nejakého zla.A toto píšem ako ten,kto jej písanie nepovažuje za etalón vycibreného a detailne argumentačne dotiahnutého uvažovania.

  lavida
  11.11.2019
  23:39
• Na čom je založená viera ateistov!
  

  Veriť ako veriť.Dôležité je vedieť.A čo vieme iste?Iste vieme len to,že nič z toho čo vieme, nie je isté.Je to tak preto,lebo sa neustále motáme v kruhu večných otázok ,na ktoré nepoznáme odpovede.Totiž s akoukoľvek odpoveďou niekto z ľudí doteraz prišiel,iní ľudia mu ukázali,že niečo vo svojich odpovediach nedomyslel a našli v jeho odpovediach sporné tvrdenia,alebo ďalšie nezodpovedané otázky.

  Z toho dôvodu je len záležitosťou momentálnej schopnosti skúmajúceho subjektu kriticky posudzovať dostupné informácie.A to je paradoxne zatiaľ to jediné,čo je v spojitosti s tzv.večnými otázkami ľudstva spojené.

  Dá sa to povedať aj tak,že strčiť do odpovede na niektorú tzv.večnú otázku ako kauzalitu vecí entitu stvoriteľa ,pôvodcu,je pre našu momentálnu všeobecne prijatú dôkaznú nemožnosť v skutočnosti len jednou z možných alternatívnych možností.

  Teda napokon zrejme aj úplne logicky nie je žiadnou hanbou priznať si,že jednoducho na základe našeho momentálneho poznania vyplývaže neviemeodpovede

  lavida
  11.11.2019
  23:13
• Pád Berlínskeho múru, vystaval nové múry. . .
  

  Vo všeobecnosti by malo platiť,že by sme to mali vedieť všetci.Lenže o to "by malo" by sa mal postarať edukačný systém spoločnosti.Lenže zase ojha,veď v tom systéme sú furt len tí istí ľudkovia,čo ich vychovával ten starý systém.Je to kruh.Dobrá správa je,že ten kruh síce stále funguje v rovnakom mode operandi,ale v dôsledku vývoja vo vedeckom poznaní a teda aj technologického pokroku sa pomaličky mení jeho obsah.Má to ale tú chybu,že tie zmeny obsahu kruhu sa dejú v čase asi tak,ako so zabrzdenou ručnou.Pochopiteľne aj to podlieha relativite.Na každý pád, ako to vyzerá z histórie,tak každá ľudská snaha o rýchlejšie dosiahnutie pokroku vo vývoji a teda dosiahnutie uspokojenia našeho "hladu"po pocite šťastia a spokojnoisti vykázala po čase znaky systémových chýb a tu sme opäť na začiatku kruhu,lebo dosiahnuť vo vedomí spoločnosti zmeny týkajúce sa obsahu kruhu nie je možné dosiahnuť naraz.To je priam matematicky zákonite dané medzigeneračne.Taká je pravda .

  lavida
  11.11.2019
  06:45
• Čakajú nás PREVRATNÉ UDALOSTI! Zmení sa od základu nielen spoločnosť, ale tieto zmeny, zasiahnu predovšetkým duchovnú oblasť našej existencie. Od základu sa zmení VNÍMANIE BOHA!
  

  A čo to je tá pravda božia? Boha nie je vidieť a tak celá pravda božia je len chiméra ,alebo alternatíva pravdy ľudskej.

  lavida
  10.11.2019
  19:48
• Pád Berlínskeho múru, vystaval nové múry. . .
  

  Presne tak.Devana píše,že ľudia sa zmenili.Prdlajs sa zmenili.V podstate sme stále rovnakí,takí istí sme boli aj za komunistov.Všetci totiž podliehame veleniu vrodených bohom a či prírodou zariadených zákonitostí.Tá najhlavnejšia je túžba po pocite spokojnosti a šťastia.To je náš skutočný hnací motor.Preto píše Devana svoje

  kritické ovplyvňováky,z toho dôvodu išla tá prispievateľka robiť do zahraničia a nie preto,že tu nebolo pre ňu roboty.A z toho dôvodu sa v skutočnosti udiala aj zmena systému u nás,lebo naivní ľudkovia si mysleli,že v kapitalizme sa budú mať lepšie,budú žiť spokojnejšie a blahobytnejšie.Lenže ojha až po čase sme sa zbadali,že nie je všetko zlato,čo sa blyští a že múdrejšie by asi bolo nerobiť revolúcie,ale neustále trpezlivo vylepšovať to ,čo je špatné.

  lavida
  10.11.2019
  19:43