Príspevky používateľa

• Náboženské trhy - Religio.
  

  No dobre,na tomto sa zrejme nezhodneme.Predpokadám,že ešte príde na diskusiu o nespochybniteľných dôkazoch existencie božej.Lebo ty si napísal že: "Hlavne viera v prvotnú, inteligentnú Príčinu musí byť založená na faktoch, dôkazoch."

  lavida
  08.02.2019
  10:07
• Náboženské trhy - Religio.
  

  pochybnosť.Preto to moje .....neviem.

  lavida
  07.02.2019
  19:46
• Náboženské trhy - Religio.
  

  Ale si ma ľahúčko onálepkoval.A pritom nič nedokázal,ale len potvrdil,čo som ja vydedukoval a logicky dokázal.

  Veď pochop pre kristove rany,že ak ty povieš:" v Písme je "srdce" obrazné srdce a zahŕňa stredisko myslenia/rozumu/ a emócií."

  Tak si potvrdil to,čo tvrdím ja,že považuješ srdce za centrum myslenia.A to je kardinálny omyl,na ktorom nemení nič,čibudeš hovoriť len o niečom obraznom.

  A tak ešte raz.My sa tu snažíme dokázať,či biblia je inšpirované pravdivé božie slovo.Nejaké obrazné pomenovania nie sú na mieste,pretože náboženská prax ukazuje,že ľudia si pre slová biblie ,vytvorili viaceré obrazné výklady a tým pádom aj rôzne významy.

  To je dôkazom toho,že ty nemôžeš tvrdiť,že tvoje výklady a tvoje obrazné významy sú tie jediné pravé,lebo všetci tí ostatní veriaci budú prisahať na to,že práve ten ich výklad je ten pravý.Teda ja nie som jediný ,ktorý si nejakým spôsobom vykladá písmo a ani si nenárokujem na pravdivosť svojho výkladu.Tvrdím len,že sú tu logické rozpory a preto mám

  lavida
  07.02.2019
  19:44
• Európa a jej podarení milenci.
  

  No vidíš Milane.A teraz ako sa mám presvedčiť,že nie si zrovna ty tým falošným prorokom?

  lavida
  07.02.2019
  09:47
• Najväčšia reč histórie. Školy by ju mali učiť. Politici prisahať, že sa budú len ňou riadiť
  

  schránke,v každej poštovej schránke,v každom úrade,škole,dedine,meste.Je treba zariadiť,aby ho ľudia zdieľali úplne všade.,aby o tom vedeli a mali to povedomie celosvetovej kampane.

  Teda teraz ,keď už vieme,čo treba urobiť,tak už je potreba len to urobiť. Lenže tu sme už na konci komédie,lebo ja som si istý,že ani tí ľudia,čo si prečítajú váš článok,tak neurobia.

  lavida
  06.02.2019
  22:26
• Najväčšia reč histórie. Školy by ju mali učiť. Politici prisahať, že sa budú len ňou riadiť
  

  Čím to asi je pán Roman?

  Domnievam sa ,že je tomu tak preto,lebo si každý uvedomuje závažnosť témy,kde nie je možné len tak jednou dvoma vetami uchopiť tému a zareagovať tak,aby človek potom nebol terčom klasických notorických cynických posmievačov,čo tu zosmiešňujú všetko a všetkých,hoci sami neponúknu nič,čo by bolo k téme relevantné.

  Ak sa mám vyjadriť k téme,tak tú otázku som si kládol už veľakrát,prečo sú ľudia ochotní slúžiť v armádach a ochotní ísť so zbraňou v ruke zabiť niekoho,koho ani nepoznajú a nič im neurobil.

  Charlie Chaplin síce ponúka recept,ktorý by mohol fungovať,ale už nijak neodpovedá na otázku ako to zariadiť a to je myslím pre riešenie tohto problému kardinálna otázka.

  Teda napíšem moju predstavu,ako by bolo potrebné postupovať,aby sa tieto myšlienky dostali do celého sveta a mohli tak osloviť celý svet.

  Váš článok je treba preložiť do všetkých jazykov a posielať všade,kde sa len dá.Vytlačiť ho a posielať kde sa len dá.Tak,aby sa objavil v každej mailovej

  lavida
  06.02.2019
  22:15
• Náboženské trhy - Religio.
  

  sme dokázali nezmyselnosť tvojich tvrdení o srdci ako centre myslenia a emócií.Postačí pokus s anestézou a je dostatočne preukázané,že mozog sa vypne v centrách pocitov,vnímania bolesti,emócií a myslenia,ale ostane funkčný v centrách udržujúcich srdce v chode,teda srdce pracuje ďalej,ale nijaké epizódy emócií,alebo myslenia nie sú navonok postihnuteľné.

  Takže Milanček začni sa už držať svojich rád druhým.:"aj Biblia sama nás nabáda - rozlišovať,skúmať a porovnávať dôkaz"

  "A ja som za "kritické myslenie", v tom pozitívnom slova zmysle. Pretože nemôžeme prijať bez rozmyslu niečo hneď , to čo nám niekto hovorí. "

  Hmm.Tak ako ma chceš presvedčiť,že ty nie si tým falošným kazateľom,pred ktorými nás biblia varovala?Domnievam sa,že tebou použité tie "správne " citácie z nej bude v mojom prípade zložitejšie.

  lavida
  06.02.2019
  20:24
• Náboženské trhy - Religio.
  

  Teda, naše postoje ,názory sú odrazom nášho srdca.

  TEN kto vidí všetko,aj ľudské srdce a pozná jeho úvahy

  A poznaním a bázňou "získaš aj srdce"/skutočné,ľudské,vnímavé/

  Srdcu nerozkážeš. Ale to srdce je zradné a vedie nás do záhuby. Srdce,emócie musia byť ovládané rozumom,zásadami,

  by bolo namieste preskúmať svoje srdce, pohnútky,

  kto má rozum a srdce na mieste má bázeň pred Bohom.

  Pravdu môže naozaj spoznať aj babka z lazov ak má srdce na správnom mieste.

  Srdce v biblickom poňatí takmer nikdy neznamená doslovné ,hmotné srdce, ale stredisko myslenia a emócií.

  Teda Milanček domnievam sa,že je tu uvedených dostatok príkladov z tvojich príspevkov,ktoré dokazujú,že ty považuješ ľudské srdce za centrun myslenia a emócií a také uvažovanie a narábanie s pojmom srdce je iracionálne.Naviac je ľahko overiteľné,že je iracionálne,pretože ak niekomu oddelíme hlavu od tela,tak sa stane to,že akákoľvek funkčná mysliaca schopnosť srdca je nepreukazná.Ale nemusíme postupovať tak drasticky,aby

  lavida
  06.02.2019
  19:53
• Európa a jej podarení milenci.
  

  Jak ja k tomu prídem? Tak kua ja tu uši nastražené,srco nezatvrdené a žiadny hlas neny čut.Idem okolo kostola,vteperím sa dnu čučím na oltár oči vypúlené jak nafúknutá žaba,uši nastražené,srco plné túžby a očakávania a v duchu vravím...tak tu som,čakám,ak si,daj znamenie,šepni aspon šššššš,šepocem ti do ušúúú.

  A? A zasa nyč! Any š,any nyč.Taká je tvrdá pravda.Pánbožko na mňa zvysoka však vieš čo.A čo ja chudátenko s tým narobým?Mám sa poondyt,alebo čo!

  lavida
  06.02.2019
  17:55
• Náboženské trhy - Religio.
  

  Nuž Milanček ja som v zátvorkách presne citoval tvoje vyjadrenia a to sú nepopierataľné skutočnosti,ktoré sa nijakým iným spôsobom logicky nedajú vysvetliť vedecky.A už vôbec nie spôsobom,ktorý tu prezentuješ.Je jasné,že súdny čitateľ si urobí úsudok.

  Čo sa mňa týka,privítam,ak už nebudeš v súvislosti s myslením laborovať s termínom srdce.

  lavida
  06.02.2019
  09:25
• Stratený čas. . .
  

  Vlastne ani neviem čoho.Začalo to ožarovaním kdesi v oblasti prostaty.Potom dva vývody,krvácania.Potom vraj už metastázy všade.Nechutenstvo,bolesti a koniec.

  lavida
  05.02.2019
  19:02
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  Teda na lidi musí bejt přísnost a to zaistia len racionálne zákony pochádzajúce zo života.

  lavida
  05.02.2019
  17:44
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  To je tak Milanček.Z doterajšej histórie je jasne vidieť,že platí to,čo povedal vojak Švejk:

  "Jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněváč jinak zblbnou a zvlčej! "No a pretože tvoj biblický vládca sveta je schovaný kdesi za oponou,tak si musia ľudia vládnuť sami.

  Že to ich vládnutie vo výsledku nesie v sebe prvky iracionality,nie je dané tým,že by ľudia nemali v sebe túžbu konať vždy dokonale racionálne,ale je dané tým,že úplne všetci podliehajú tomu,do akej miery je je uplatnená ich momentálna schopnosť kritického/racionálneho/ myslenia v danom čase a v posudzovaní daného problému komplexne využiť všetky dostupné informácie.A to jednoducho nie je možné,aby sme všetci mali dokonale vyčerpávajúce informácie a dokonalú možnosť racionálneho myslenia súčasne v danom momente,kedy je potrebné urobiť racionálne rozhodnutie.A zvlášť to platí ,ak by sme sa mali rozhodovať na základe viery v pravdu biblických písiem,pretože tvrdenia o ich pravdivosti boli historicky dostatočne spochybnené

  lavida
  05.02.2019
  17:42
• Náboženské trhy - Religio.
  

  Taktiež namietam tvoje tvrdenie: “Zásady teda ovplyvňujú naše rozhodnutia a určujú, akým smerom sa v živote uberáme.“

  Toto tvrdenie je nonsens.Pretože ak by nebolo rozumu,tak by nebolo ani zásad.Naše „zásady“/postoje,názory/ pochádzajú jednoznačne z mozgu a nie naopak.Znamená to ,že zásady sú ovplyvňované/sú produktom mozgu/ a nie naopak.

  lavida
  05.02.2019
  17:00
• Náboženské trhy - Religio.
  

  Milanček,držme sa témy prosím.

  Nezavádzaj diskusiu niekam mimo hlavných posudzovaných a tebou samým pretraktovaných tvrdení,ako dôkazov biblickej nespochybniteľnej pravdy.

  Takže buď korektný a vyjadri sa k tomu,či je možné,aby bola pravda to,čo tvrdíš,že ľudské hmotné srdce sa zúčastňuje/má podiel/ v procese duchovnej stránky ľudskej osobnosti na myslení a poznaní pravdy.

  Ja vopred vyjadrím svoj postoj ku týmto tvojim tvrdeniam a aj ho obhájim argumentačne.Teda ja tvrdím,že srdce je obyčajná svalovina a nijako sa nepodiela na procese myslenia.Jeho funkcia je fyziologická a plní funkciu pumpy zásobujúcej mozog krvou a to je jediná "spolupráca" srdca a mozgu a nemá na myslenie žiaden vplyv.Dôkazom sú pacienti,ktorým bolo transplantované umelé srdce,alebo srdce ľudského darcu a táto skutočnosť nemala žiadne dôsledky na kognitívnu funkčnosť mozgu.

  lavida
  05.02.2019
  16:59
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  zachovanie práv a slobôd ostatných a vyhovelo spravodlivým požiadavkám morálky, verejného poriadku a všeobecného blaha v demokratickej spoločnosti."

  Zdroj ....Wikipédia:

  „Postoj legislatívy jednotlivých štátov k slobode slova (prejavu) môžeme rozdeliť nasledovne:

  „Akceptácia voľného trhu ideí, kde musí byť každý názor vypočutý bez ochrany z dôvodu prípadnej emocionálnej ujmy z prezentovaného názoru. Vychádza z predpokladu, že slobodná spoločnosť nesmie postihovať abstraktné vyjadrovanie názorov.

  sloboda prejavu je prostredníctvom zákonov štátu regulovaná a okliešťovaná s ohľadom na možný negatívny dopad „škodlivých“ názorov. V tomto prípade štát rozhoduje o tom, ktoré názory sú škodlivé a zlé a tie zakazuje vysloviť. Limituje slobodu prejavu z dôvodu ochrany práv iných ľudí.“

  lavida
  05.02.2019
  15:31
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  Východisko treba hľadať v dvoch oblastiach. v osobnej rovine – aby sme neboli vlajkonosiči demagógie. Druhú rovinu predstavuje zmena štýlu komunikácie. Diskusia sa nemôže viesť na línii „my – oni“, ale na báze „dnešok – budúcnosť“.

  V 25. roku samostatnosti nemá naša spoločnosť mierne nedostatky, ale vykazuje aj systémové chyby ktoré treba odstrániť. vVopačnom prípade budú sociálne siete bojové pole, diskusia férovkou klamstiev a budúcnosť vecou náhody. Už by sme nemali doplácať na vlastné chyby, za ktoré viníme všetkých naokolo.

  (Článok 29, ods.2 Všeobecnej deklarácie ľudských práv)...

  ...,,Každý má právo na slobodu presvedčenia a prejavu, toto právo nepripúšťa, aby niekto trpel ujmu pre svoje presvedčenie a zahŕňa právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky akýmikoľvek prostriedkami bez ohľadu na hranice.",,Pri výkone svojich práv a slobôd sa každý podrobuje iba takým obmedzeniam, ktoré stanovuje zákon výlučne preto, aby sa zabezpečovalo uznanie a zachovanie pokr.

  lavida
  05.02.2019
  15:31
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  „An individual who routinely solicits attention through inappropriate tactics and provocation. „

  Jednotlivec, ktorý bežne priťahuje pozornosť prostredníctvom nevhodnej taktiky a provokácie.

  Neraz to dokazujú aj diskusie, najmä však vyjadrenia ľudí, ktorí sa na základe svojho príliš nafúknutého ja – pokladajú za korunu spoločnosti, hoci často nie sú hodní ani len toho, aby boli – podnosom, na ktorom spomínaná koruna leží.

  Potrebné je vziať kosák a skosiť nevýhodný systém názorov, radí Ellis.

  Spoločnosť sa vyvíja pod tlakom permanentného stresu. Vinu hľadáme u politikov, ktorých sme si zvolili.Ale nám nebolo nič nanútené. máme len to, čo sme pripustili.

  Tvrdiť, že dnešná politická garnitúra je zoskupením prvej ligy, by nebola pravda. Preto by bolo iracionálne,domnievať sa,že je schopná nás vyviesť na výslnie.

  „firmám chýba kvalifikovaná pracovná sila a v politike je deficit kvalitných ľudí.“

  lavida
  05.02.2019
  15:29
• Hľadáš morálku a vzory v politike? Nebuď pochabý
  

  Predpokladám , že každého autora zaujímajú komentáre k jeho článkom. Sú pozitívne , neutrálne , negatívne. Práve z iného pohľadu na obsah textu sa autorovi otvárajú a mali by sa otvoriť oči.. Pozitívne hlasy povzbudia , neutrálne nerozplačú a negatívne prinútia sa zamyslieť.Blog je nekonvenčným zdrojom informácie, nepodlieha tlaku finančných skupín ani tlaku politikov.

  Blog začína fungovať ako nástroj dosiahnutia vyváženosti spravodajstva.

  Blog sa môže stať cenným zdrojom noviniek, trendov, postojov, nielen pre čitateľov blogu, ale paradoxne aj pre klasické médiá – dalo by sa povedať, že blog je akousi novodobou obdobou tlačovej agentúry.

  Blogovanie nie je klasická žurnalistika – je to nový fenomén, ktorý sa dá porovnávať so žurnalistikou len v určitej rovine.Blogovanie by malo zjednodušiť prístup k znalostiam.

  Sme natrieskaní fixnými ideami, motívmi a hodnotami. Za emočným stavom stojí nevýhodný zoznam názorov.

  Pokr.

  lavida
  05.02.2019
  15:28
• Hovorme o tom
  

  Vychádzam z predpokladu,že technologický rozvoj umožní,aby nikto z ľudí nemusel pracovať preto ,aby sa uživil a aby spoločnosť fungovala,ale aby pracoval,len vtedy ,keď mu to bude prinášať uspokojenie/pocit uspokojenia.Vychádzam z predpokladu,že všetci ľudia sveta budú môcť využívať všetky materiálne úžitky podľa toho,aby bol uspokojený ich "hlad" po prežití života podľa svojich potrieb a predstáv,tak,aby nemuseli nikomu závidieť.Teda aby prežili svoj život plne v pocite šťastia a spokojnosti.Pravdaže myslím tým normálnych zdravých jedincov,ale je možné aj to,že v budúcnosti dosiahne lekárska veda taký pokrok,že dokáže eliminovať "neodborné výrobky prírody".No a pochopiteľne musím pripomenúť,že si plne uvedomujem utopickosť takých myšlienok z pohľadu dneška.

  lavida
  05.02.2019
  10:14