Ak môžem ,tak dodám,že jeho obsahom a nositeľom,môže byť akákoľvek hmotná bytosť.Pretož len v spojení s hmotou je vedomie poznateľné,inak je jeho existencia sporná.
Ak môžem ,tak dodám,že jeho obsahom a nositeľom,môže byť akákoľvek hmotná bytosť.Pretož len v spojení s hmotou je vedomie poznateľné,inak je jeho existencia sporná.
V zmysle účelu biblia nie je neutrálna a ako je postavená na láske k blížnemu je vidieť v jej opise vývoja židovského národa aj s požehnaním ich pánbožka.Teda kde je to proklamované,že biblia spája?
Naopak praktická politika rozumných ľudí ich spája v snahe viesť národy v intenciách poučenia sa z historických chýb.Ale iste beriem aj námietky v zmysle,že záleží na uhle pohľadu.
No a pretože si uvedomujem,že netreba len tliachať,ale aj ponúknuť nejaké riešenie,čoby návodu na urýchlenie vývoja,tak tu je.
Jednoznačne je treba zariadiť,aby v meinstrímových médiách ľudia v omnoho väčšej miere boli vychovávaní ku poznaniu,kam spejeme a čo je naším cieľom,teda ku zjednotenej celosvetovej civilizácii.K voleniu takých politikov ,ktorí budú pristupovať k politickým riešeniam vedúcim ku tomuto cieľu.K učeniu mladej generácie v školách v intenciách tohto cieľa.K rozumnému konzumu/nakupovaniu/.To znamená nekupovať zbytočnosti,ale len veci ekologické a zdravé a naozaj potrebné.Je predsa zrejmé,že len rozumný zákazník môže ovplyvniť výrobcov,aby vyrábali len to,o čo je záujem.To je možné len vtedy ,ak bude vytvorený celospoločenský tlak na základe prijatého konsenzu/vízie/.A to sa nedá zo dňa na deň.Tam je ten vývoj,ktorý dnes ide akosi ťažkopádne/možno je to len zdanie/,ale aj takýto tvoj článok je možno jednou položkou v procese urýchlenia vývoja.
Ale poďme sa najskôr teoreticky zamyslieť nad možnosťou,že ľudia už dosiahli taký stupeň všeobecného vývoja,že na Zemi sa všetkým ľuďom žije dobre,spokojne a šťastne a máme tu nejakú zjednotenú celosvetovú civilizáciu,kde nieto medzi ľudmi rozdielov ,ktoré by boli zdrojom rozporov a možných konfliktov.To je pochopiteľne v dnešnej dobe len utopická vízia,ale ja o nej uvažujem len teoreticky.
No ak by sme aj dospeli k takémuto stupňu vývoja,nie je tu žiadna záruka,že nepríde nejaká prírodná katastrofa,ktorá spôsobí úplné vyhynutie ľudstva,alebo nejaké iné fatálne postihnutie.Teda možnosť prírodnej katastrofy je tu vždy,bez ohľadu na to,na akom stupni vývoja ľudstvo je,alebo bude.Ibaže by sme už boli na takom stupni vývoja,že by sme dokázali dôsledky prírodných katastrof účinne eliminovať.
Aj z toho dôvodu sa snažíme preskúmať vesmír, aby sme boli schopní zaistiť tak pokračovanie nášho druhu,poťažne pri tom aj nájsť odpovede na tzv.„večné otázky“ ľudstva.
pohľadu histórie /priebehu času/ je možné vyvodiť záver,že ľudstvo je ešte len na začiatku svojho vývoja.Je takpovediac ešte len v plienkach.
Je tu prítomných mnoho okolností,ktoré sú dôsledkom historického vývoja/hľadania spokojnosti a šťastia/ a ktoré sú reálnym zdrojom rozdielov medzi príslušníkmi ľudskej rasy.
Domnievam sa,že jediným receptom na odstránenie týchto rozdielov,ktoré sú zdrojom rozporov na medzinárodnej úrovni je len cesta rýchlejšieho technického pokroku a následné jeho vplyv a dôsledky na uspokojovanie „hnacieho motora“všetkého ľudského konania,ktorým je to spomínané „chcenie“/túžba/prežiť život v čo najväčšej miere spokojne a šťastne,medzi spokojnými a šťastnými príslušníkmi svojho druhu.
Devana vo svojom článku zdieľaš obavu,že to naše ľudské „zajtra“nemusí byť nijaké a to aj z toho dôvodu,že si ho ľudia sami privodia svojou nejakou nepremyslenou a teda hlúpou aktivitou.Áno súhlasím,že tá možnosť tu je a je reálna.Obmedzím sa len na toto tvrdenie a nebudem sa púšťať do polemiky,do akej miery tá možnosť je naozaj reálna.Len pripomeniem,že potenciál jadrových zbraní také niečo umožňuje.Tiež je tu možnosť, že genetický výskum môže vyústiť do katastrofálnych dôsledkov.Chlapci,čo v Cerne hľadajú nejakú novú energiu,tiež môžu nechtiac otvoriť Pandorinu skrinku.Ani nehovoriac o vplyve dnešných priemyselných technológií na ekologické zdravie planéty.
Toto všetko už múdre hlavy dávno vedia, a preto sú tu snahy,ako urýchliť vývoj a ukojiť tak hlad ľudstva po lepších životných podmienkach a spokojnom a šťastnom prežití ľudského života. Lenže je jasné,že tá snaha musí pokračovať v intenciách nejakého vývoja,ktorý sa ale nemôže konať/prebiehať/ inak ako v čase.
A z pohľadu
Devana.Minule si mi napísala pod mojím príspevkom toto: “A nebudete Vy tak náhodou večný pesimista?“
Nuž nie som pesimista,skôr pragmatik,ale ako tak sledujem tvoju blogovú “tvorbu“,tak sa nemôžem ubrániť pocitu,že si to skôr ty,kto má na svet a ľudí viac menej pesimistický pohľad.
Pravda nechcem tým povedať ,že so všetkým s tebou nesúhlasím a že niektoré problémy ,ktoré opisuješ vo svojich blogoch nás vôbec netlačia.
Pokúsim sa teraz v reakcii na tvoj článom zaujať postoj pragmatika a niektorí by možno povedali,že šmrncnutého utopizmom.
Píšeš,že život na Zemi bol už dávno pred hominidmi a že dnešný človek sa objavil v nejakej dobe.Prepokladajme teda ,že vedecký ,paleo-archeo „výskum sa v tomto nemýli.Teda uvažujme,že človek sa objavil v čase,je tu teraz a pretože nikto z nás nepozná budúcnosť,tak je tu aj tá možnosť,že tu bude aj „zajtra“.To naše „zajtra môže znamenať ale aj to,že človek jednoducho vyhynie a to „zajtra“ ľudskej rasy vlastne nebude.
"Mám na nete o tom dlhý článok"
Kde mám kliknúť na ten článok Milanček?
No Milanček,nech čítam ako čítam,nie a nie tento tvoj príspevok pochopiť.Priznám sa,tu je môj mozog v koncoch a nie som schopný nájsť v tvojom príspevku logiku a pravý význam.Tak,až si z boha prosím ťa ešte raz,aby si mi poskytol k tomuto tvojmu výkladu biblického písma ešte nejaký doplňujúci výklad,z ktorého hádam budem múdrejší.
Inak bol si to ty,kto napísal,že slová biblie sú jednoduché a pravda sa dá ľahko nájsť.Z toho plynie,že ja ako priemerne inteligentný jedinec,by som s tým nemal mať problém.A teraz mám problém s týmto tvojím príspevkom,na ktorý reagujem a prosím o dovysvetlenie,lebo tu sa ako sa vraví nechytám.
"Aj výchova tu zohráva významnú úlohu."
Milanček toto vysvetli.Nerozumiem ti.Predsa tu všetci odborníci hovoria,že sexuálna orientácia je daná "od prírody".Tvrdia,že výchova s tým nič nemá,lebo sa to nedá ovplyvniť.Preto sú dovolené adopcie detí homo pármi.Tak ako to myslíš?
Milanček.Ak by som prijal tvoju argumentáciu,tak potom tí ľudia,čo sa narodia s rôznymi mentálnymi postihmi si taký stav vybrali svojou slobodnou vôľou.Sami sa rozhodli mať svoje postihnutie,lebo taká bola ich slobodná vôľa.A to sa týka aj tých ktorí boli zdraví a potom sa zrazu rozhodli,že svoj život už do konca strávia v ústave.
Ak by som prijal tvoju argumentáciu,tak tí ľudia,čo utrpeli úraz mozgu a boli pred ním úplne normálni a potom sa ich mentalita abnormálne zmenila,tak oni sa tak rozhodli svojou slobodnou vôľou.
Tak si prosím nechaj svoj primitívny ovplyvňováčik pre takých,čo už k tebe prídu ako veriaci a ty im poskytneš svoj "logický výplach" a oni ti uveria každé slovo,bez toho,aby rozmýšľali a podrobili tvoje slová nemilosrdnej kritike.
Totiž,keby chápali,že tvoje sentencie o srdci,čo má na svedomí akési myslenie a či cítenie,sú len hlúpe táraniny,pretože neexistuje jediný dôkaz potvrdzujúci také tvrdenie,tak by sa ti vysmiali do očí a bol by si pre nich nedôveryhodný.
V nej už technický pokrok umožňuje všetkým ľuďom sveta odstrániť spoločenské rozdiely medzi ľuďmi a krajinami a umožňuje všetkým žiť život v čo najväčšej miere v súlade s ich predstavami spravodlivého ,spokojného a šťastného života.
Chalani v Cerne robia čo môžu,aby takú energiu objavili,a ja mám obyvu,či vôbec majú tušenie,čo robia.Dúfam,že to neskončí nejakou fatálnou katastrofou. Ale ako vravím,uvedomujem si,že myšlienka zjednotenej celosvetovej civilizácie je dnes utópiou.
žiť spokojným “modom vivendi”,tak sú to v podstate životné podmienky a úroveň techniky,ktorá nám ich pomáha zabezpečovať.
Tu je jasne vidieť,že ľudstvo ako také je ešte len na začiatku svojho vývoja.Teraz mám na mysli vývoj technický.Ten spoločenský s ním ide neoddeliteľne ruku v ruke,ale ako vravím ,sme ešte len na začiatku.
Ešte stále spaľujeme fosílne palivá a zasierame si životné prostredie rôznymi spôsobmi.Ale prečo je to tak? Je to tak z toho dôvodu,že naše poznanie prírodných zákonitostí,ešte nedosiahlo takú úroveň,aby sme mohli využiť pre uspokojenie nášho “hladu”po prežití spokojného a šťastného života nejaký nový druh energie,ktorá by bola dostatočne veľká,bezpečná a ekologická a tiež využiteľná na efektívnejší vesmírny výskum.
Teda v čom vlastne spočívamoja globalistická a v tejto dobe utopistická vízia?
Ani ma neprekvapuje,že si pod takýmto článkom prihrieva svoju biblickú polievočku Milanček.A tak sa aj ja pridám a prihrejem si tú svoju globalistickú,a uvedomujem si pri tom,že v dnešnej dobe je to ešte vízia utopistická.
Teda v čom spočíva tá moja vízia globalistická? Spočíva na myšlienkovom základe spojenej celosvetovej civilizácie,alebo v tzv.jednote v inakosti.
Dnes je svet rozdelený a je vidieť obrovské rozdiely v spoločenstvách ľudí vo všetkých spoločenských kategóriách,ktoré sú pre ľudí charakteristické.
Ale je tu aj niečo,čo majú všetci ľuďia spoločné a to je túžba prežiť život v šťastí a spokojnosti.
Aby sa mohla naplniť v čo najväčšej miere táto spoločná ľudská túžba,je potrebné dosiahnuť taký technický pokrok,aby mohli byť všetky v spoločnosti vyprodukované úžitky rozdelené v spoločnosti v dostatočnej miere na to,aby boli všetci spokojní a neboli by možné rozdiely umožňujúce závidieť jeden druhému.
Teda je vidieť,že to,čo nám bráni
Cit.: " I keď zmenili politiku, že už ateistov nechcú zabíjať, ale „len“ mierumilovnými prostriedkami zbaviť ľudských práv."
Janko máš aj nejaké argumenty na podporu tohto tvojho tvrdenia?Kde mám klikať?
Cit.: " Ale zneužil svoju slobodnú vôľu, nakoľko opäť srdce/myseľ/ človeka tu determinuje konanie človeka."
A kto mu dal to tvoje srdce a myseľ? Nikto z nás si nemôže vybrať,ako bude štruktúrovaná jeho makovicová hmota a aké bude "plodiť" úsudky.
Ako je možné,že ja som bol najprv veriaci,potom ateista a terazky som agnostik?Veď som mal a aj mám poctivú snahu poznať pravdu.
Tak,čo mi potom zaslepuje myseľ? Píšeš,že ja nechápem ani elementárne veci,je to ad hominem,ale aj tak ti to vrátim,Ty nechápeš elementárne veci! Nechceš vidieť a pochopiť a informácie na pochopenie veľmi jednoduché prekrúcaš a vymýšľaš si všeliaké absurdity ,len aby si ospravedlnil božie konanie a dal mu akési plne iracionálne významy.
Ale boh sa zmenil Milanček.Na počiatku nemal problém hovoriť s ľuďmi zoči voči.Terazky sa kamsi schoval.Asi sa hanbí za svoje nepodarené stvoriteľské dielo.Zmenil sa v ním inšpirovaných knihách,čo ich ľuďom dal.Zmenil sa aj v poznaní ľudí.Zmenil sa aj v samotnom Ježišovi,v tej chvíli,keď si Ježiš posťažoval..."pane bože,prečo si ma opustil?" Dúfam,že sa dočkám tvojho článku,ktorého predmetom bude hlboké filozoficko teologické vysvetlenie,ako to vlastne ten Ježiš myslel.
Cit.: " To sa len niekto pousiloval vymazať toto meno a nahradiť ho iným. A vieme aj prečo?"
Vidíš Milanček,ako pekne potvrdzuješ moje slová,že biblia je kompilát,zlátanina ľudských ideí a nie žiadne sväté božie slovo.
Cit.: " Pravda je preto pravda, že sa nemení!"
Ale pre tvoju biblickú pravdu to neplatí Milanček,lebo tá sa zmenila.Napríklad ten trápny geocentrický príbeh.Ale to veriaci cez svoj závojček slepej viery nedokážu vidieť!
Domnievam sa,že veľmi dobre vieš o čom hovorím,keď tvrdím,že zlo/zlé vlastnosti,zlé konanie/ muselo byť stvorené bohom a označené ako zlo.Keď nebolo nič a zrazu sa niečo objavilo aktom stvorenia,tak sa to nemohlo urobiť/stvoriť/ samé od seba,ale len boh to mohol urobiť a potom,keď to označil ako zlo,dal každému na výber,pre čo sa rozhodne svojou slobodnou vôľou.
K tomu sa ešte pridáva logická otázka,že ako je možné,keď božie dielo je len dokonalé,tak ako je možné aby sa dokonalé dielo božie mohlo rozhodnúť pre zlo?Logicky ,ak je niečo dokonalé tak sa akosi prieči zdravému rozumu,že by sa niečo dokonalé rozhodlo pre zlo.Lebo potom už by to nebolo dokonalé, že?
Buďme pragmatickí!Tak to už v živote chodí.Niečo nájdeš a niečo stratíš.Naše názory sa v priebehu života menia a vyvíjajú.Presne tak to vyzerá aj v celkovom obraze našej slovenskej spoločnosti, ale aj v celom svete.Všetko je vo vývoji a je to prirodzené.Ja verím v človeka a jeho schopnosť poučiť sa z chýb z minulosti a to preto,lebo ten vývoj je viditeľný z nami poznanej histórie a nevidím dôvod,prečo by to tak nemalo byť aj v budúcnosti.
To,čoho sa bojím sú idioti,čo páchajú zverstvá a pritom ziapu:boh je veľký a boh je s nami.Bojím sa veriacich idiotov,čo v pohode nastupujú do armád s vedomím,že sa môže stať,že budú musieť ísť niekde vraždiť niekoho,koho ani nepoznajú a čo im nikdy nič zlé neurobil.Keď sa postaráš,aby veriaci takéto idiotiny nerobili,tak budem nadšene čapkať ručičkami ako decko a začnem veriť,že viera v boha má na ľudí nejaké kladné účinky.
Odporúčame