Príspevky používateľa

• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Cit.: " Cítim to a aj vidím okolo seba".

  To,čo cítime,je všetko záležitosť mozgu.Tvoje názory na srdce a dušu sú čo sa srdca týka,úplne nesprávne/len alegorické obrazy/ a čo sa duše týka,tak o tej sa dá hovoriť zasa len v rovine abstrakcie,lebo nič také nie je vedecky ,empiricky evidovateľné.

  Ako dôkaz môjho názoru,že niečo cítiť,znamená len činnosť mozgu uvediem príklad z lekárskeho prostredia.Moderná anestéza je založená na princípe zablokovania prenosu signálu bolesti z receptorov bolesti do príslušných mozgových centier.To isté sa týka aj bolesti duševnej .Príkladom sú antidepresíva,čo sú anhibítory centier mozgu v prípadoch trebárs depresie a jej účinného potlačenia.Je tu jednoznačný súvis mozgovej činnosti /hmoty mozgu a jej schopností/ s chemickými procesmi tela.

  Cit.:" A abstrakcia je nanič"

  Rozhodne sa mýliš,pretože idey zrodené v mozgu a ktoré boli najprv len produktmi abstrakcie,teraz pomáhajú ľuďom zlepšiť životné podmienky v podobe reálne funkčných vynálezov.

  lavida
  25.01.2019
  23:32
• Jedenáste prikázanie.
  

  niektoré "fakty" uvedené v biblii ako nespochybniteľné,sú úplne mylné,v dnešnej dobe už hádam nikto nemôže pochybovať.

  lavida
  25.01.2019
  21:05
• Jedenáste prikázanie.
  

  Je mimo môjho chápania tá skutočnosť,že sa tu citujú biblické slová o tom,že je neprípustné prekrúcať slová v tej knihe napísané a pritom sa evidentne prehliadajú vedecky a historicky dokázané poznatky o tom,ako táto kniha a jej terajší obsah vznikal v priebehu stáročného vývoja,počas ktorého bol editorsky upravovaný podľa ľubovôle tých ,ktorí si na takúto editorskú činnosť poriadne nedemokratickým spôsobom potvrdili licenciu.

  Navyše ak si uvedomíme,že žiadny originál neexistuje a do akej doby ľudskej histórie sa môžu datovať prvé písomné /doteraz neobjavené/zápisy,to sa môžeme len dohadovať.

  Navyše skutočnosť,že takýchto kníh majú veriaci sveta hneď niekoľko a to je reč len o tých najväčších cirkvách sveta,tak táto skutočnosť je dostatočným dôkazom zakladajúcim možnosť pochybností o pôvode a pravdivosti týchto kníh ako o svätom božom a výsostne pravdivom slove.

  A o tom ,že moderná veda už spoľahlivo dokázala,že

  lavida
  25.01.2019
  21:02
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  pohybuje len v rovine abstraktnej schopnosti mozgu,navyše abstraktnej roviny metafyzickej,mimo trojrozmerného hmotného priestoru.

  Uveď prosím príklady toho tvrdenia,že inteligentná príčina pôvodu "sveta" dáva o sebe vedieť dnes,v týchto časoch,ale vyhni sa citáciám z biblie.Veď ako píšeš ,je to viac ako zurejmé.

  lavida
  25.01.2019
  20:36
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  To,či je agnosticizmuc správny,ja vôbec neriešim.Ani neriešim,kedy v histórii vznikol a prečo.Biblia je plná pochybovačov.Z určitého pohľadu by bolo možné považovať za prvého agnostika Adama a Evu,ak budeme predpokladať,že pochybovali o slovách božích a preto zjedli.Pochopiteľne hovorím len o predpoklade ktorý má istú logiku.Lenže ja to neriešim.Žijem tu a teraz a vychádzam z teraz dostupných informácií.

  Cit.:" Ale jediná rozumná alternatíva je tá, že za vznikom sveta je síce Inteligentná príčina, ale tá príčina aj dala o sebe vedieť. A to je viac ako zrejme. A táto Príčina aj zasahuje do diania"

  Názor agnostika na tento výrok: Je to len hypotéza,vychádzajúca z nejakého logického predpokladu/axiomu/ a nie je v logickom slede vychádzajúceho z myšlienkového postupu kauzálnej príčinnosti dokázateľná,pretože v skutočnosti len predpokladá ako prvotnú príčinu boha/inteligentného stvoriteľa/,ale nevie tento predpoklad dokázať nijakým overiteľným spôsobom.

  Inak povedané ,skúmajúci subjekt sa

  lavida
  25.01.2019
  20:23
• S láskou, mama 3. – Svet plný autistov. . .
  

  Čakal by som všeličo,ale aby si niekto prial,aby bolo viac autistických detí,to je domnievam sa hodne pokrivená optika.Skôr by sme si mali priať,aby lekársky výskum pokročil do tej miery,že budeme vedieť,ako týmto ľuďom pomôcť žiť život normálneho človeka.

  lavida
  25.01.2019
  15:03
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  môže urobiť nejaký svoj názor.Aby bol výpočet možností,ktoré by mohli byť dôsledkom čítania tejto diskusie,je aj tá,že ty sám v niečom prehodnotíš svoje postoje,poprípade ťa obohatí o nové poznatky,ktoré môžeš využiť ako príklady toho,ako sa môžu ľudia mýliť pri posudzovaní a hľadaní odpovedí na "večné otázky".

  lavida
  25.01.2019
  09:24
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  svoje tvrdenia podporil len citáciami z biblie a to veľmi ,veľmi málo.Takisto sa vyhýbaš odpovediam na priame otázky.Konkrétne na tú,kde som sa pýtal,či zmätením jazykov v podstate nedošlo k zmäteniu rozumu a druhú,kde som sa pýtal na tvoj názor na skutočnosť,že ak budeme vychádzať z predpokladu,že existencia božia je pravdivou realitou,tak ako je možné vysvetliť,že pri prírodných katastrofách je stvorenie božie slepé a zničí všetkých bez ohľadu na vierovyznanie.

  V podstate ja čakám/dúfam je lepší výraz/ ,že použiješ v diskusii nejaké nové argumenty,nové pohľady a nielen to,čo už bolo argumentované X krát a čo je z môjho pohľadu sporné.

  Takže ešte raz.Ja neviem,či existuje boh. Lebo na základe mojich poznatkov mi to logicky tak vychádza,ale ak niekto uvedie nejaké nové argumenty,ktoré podporia teóriu,že existuje a že viera má svoju logickú opodstatnenosť,tak je tu možnosť,že svoje názory prehodnotím.Navyše je tu aj tá možnosť,že pokiaľ niekto bude čítať túto diskusiu,tak si z nej

  lavida
  25.01.2019
  09:18
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Cit: "A naozaj chceš poznať odpoveď,....alebo chceš len dokázať,že Boh neexistuje a podpichovať?"

  Mojou motiváciou v tejto diskusii je na základe argumentov obhájiť môj agnostický postoj pri hľadaní odpovedí na tzv. "večné otázky" ľudstva a poukázať na skutočnosti,ktoré ma vedú k tomu,aby som takto uvažoval.

  Ty si napísal, v článku, že : "Preto možno by bolo namieste preskúmať svoje srdce, pohnútky, lebo dnes vo svete prebieha obrovská dezinformačná kampaň, kde ide o diskreditáciu Boha a pravdy Písma, ktorá je NORMOU pre človeka, jeho návodom na zmysluplný život.. Je to obrovská manipulácia s masami ľudí , s cieľom privodiť im duchovnú, a tým aj fyzickú smrť. A to sa týka všetkých, oboch strán, vrátane mňa. Hráme vabank."

  Čo to teda je?Je to z tvojej strany extrémne silný morálny apel a obrovská výzva.To je tvoja výzva a tvoj apel.Nemám tucha ,koľko ľudí si prečíta tieto články a reakcie pod nimi,ale ty si článok napísal a na tvojej strane je ako sa hovorí dôkazné bremeno.Doteraz si

  lavida
  25.01.2019
  09:03
• Urobme človeka na svoj obraz …
  

  Nech čítam,ako čítam,v opise stvorenia nikde nevidím ani zmienku o nejakom Ježišovi,či archanielovi Michalelovi.

  Či ty Teolog tak trošičku nefabuluješ fakty cucaním z prstíka!

  lavida
  24.01.2019
  22:58
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Milanček,dovoľ mi pripomenúť,že táto tvoja vyhýbacia taktika nie je v mojom prípade to pravé orechové.

  Jednoducho mi odpovedz,aký je tvoj názor na tú skutočnosť,že pri prírodnej katastrofe prídu o život všetci ľudia bez rozdielu ich vierovyznania.

  Pišeš:"Každý, kto má rozum a srdce na mieste má bázeň pred Bohom. A tak je to správne. Ak by trebárs aj deti nemali zdravý rešpekt pred svojimi rodičmi,.....tak po nás potopa"

  Ako sa mám vyrovnať s takýmto výrokom?Veď to je len klasický fejk veriacich a ich presvedčenia,že len oni majú zdravý rozum a srdce na pravom mieste.A pritom tu máme trebárs v armáde kopu veriacich ,dokonca aj so svojimi kňazmi.Zlatí jehowisti,čo zbraň nevezmú do ruky ani bohovi.Lenže celá debata o bázni z boha je len podružná-okrajová záležitosť.,ked sme ešte len na začiatku debaty a nevyriešili sme základný problém a tým je existencia božia.Ja som povedal,že neviem a aj som povedal prečo.Ty si povedal,že vieš,že "on" je,tak si na rade to argumentami dokázať.

  lavida
  24.01.2019
  22:43
• Narkodiabol
  

  spoločenských úžitkov rovnomerne pre všetkých členov spoločnosti /sociálne a iné rozdiely/ sa jednoducho pretrvávaniu tohto problému nevyhneme.Ale obávam sa ,že aj keby sme už dosiahli taký stav,že nikto z ľudí nebude musieť chodiť do roboty a bude si môcť užiť svet a jeho pôžitky do chuti,aj tak ešte budeme nespokojníj,pretože to jednoducho máme v sebe.

  lavida
  24.01.2019
  08:19
• Narkodiabol
  

  Ak pozrieš na históriu,zistíš,že ľudia si od jakživého jakživa odrbávajú hlavy drogami.Robia to dokonca aj niektoré zvieratá.Alkohol a tabak sú najvýrečnejším príkladom drog,ktoré sú spoločensky tolerované.Pravdepodobne nie je ďaleko doba,keď bude tolerovaná aj marihuana,alebo nejaký druh tzv.mäkkej drogy.

  Celý problém je v našich hlavách,v tom,čo v tých hlavách máme zakompované tam kdesi v hĺbke prapodstaty,ktorá nás pudí a ktorej imperatív velí žiť život čo najviac šťastne a spokojne.A toto "pudenie",ten pocit hladu po šťastí uspokojí spoľahlivo aj droga ,hoci len krátkodobo.

  Toto je podstata bludného kruhu z ktorého je možné uniknúť len jediným spôsobom.A tým je také nastavenie všetkých spoločenských podmienok tak,aby sme mohli žiť svoje životy v čo najväčšom súlade s tým pudením prapodstaty v nás a to je potreba cítiť sa vo svojom živote šťastným a spokojným.

  Lenže v súčasnom stave vývoja ľudskej rasy,keď ešte technologický pokrok nie je schopný zabezpečiť rozdeľovanie pokr.

  lavida
  24.01.2019
  08:14
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Nuž ja sa boha stvoriteľa ako možného stvoriteľa nebojím.Skôr sa bojím následkov jeho stvorenia,ktoré sú slepé a ničia všetko bez výnimky,teda ničia samy seba.Paradox stvorenia,ktoré ničí samé seba.To sú prírodné katastrofy,ktoré si nevyberajú a zničia všetko,aj veriacich,aj ateistov ,aj agnostikov.Ale verím tomu,že aj na tento paradox nájdeš parádne logické vysvetelenie v biblii.

  lavida
  23.01.2019
  23:39
• Energia zadarmo?
  

  Tak,ako je to nakreslené,to nebude fungovať.Pretože pohyb ramena v žltom poli bude minimálny.O čo budú väčšie otáčky motora so závažím,o to menší bude pohyb ramena.V podstate sa bude len chvieť/triasť/ a ten minimálny trasľavý pohyb chvejúceho sa ramena nevyvolá vybudenie väčšieho množstva energie,dokonca domnievam sa ,že nevybudí žiadnu energiu.

  lavida
  23.01.2019
  21:31
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Len dovetok.Hanbi sa,že to musím pripomenúť,ak ti to už nie je jasné z mojich príspevkov.Som rodu "M" a La vida je po španielsky život.

  lavida
  23.01.2019
  17:03
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Nie som si istý,či ti dobre rozumiem,ale domnievam sa,o tej pre dispozícii a predsudku.Ak si teda tvoje slová správne vysvetľujem ,tak myslím,že som na z toho pohľadu na tom aspoň zdanlivo lepšie,lebo ja som prešiel vývojom od veriaceho,cez ateistu a terazky som agnostikuš bombuš v zmysle viem,že nič neviem,pouč ma.Dobre čítaš -pouč ma!

  Ty,ako sa zdá ,si na tom zdanlivo horšie,lebo biblia je pre teba skutočným a pravdivým božím inšpirovaným slovom.Pritom netuším,či si veriaci od dieťaťa,alebo si prešiel tiež nejakým vývojom.

  lavida
  23.01.2019
  16:59
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  A to sa týka všetkých, oboch strán, vrátane mňa. Hráme vabank!“

  Z toho plynie,že práve tu a teraz je tvoja chvíľa,preukázať a vyrgumentovať svoju“pravdu“.A inak to nejde,len tak,že budeš tú klávesnicu drať o celú svoju dušu.A to za tvoju „vec“ rozhodne stojí.

  Píšeš: „Proste , jazyk a rozum sú dve rozdielne veličiny. To hádam ešte vieš?“

  Nerozumiem,čo si tým chcel povedať.Významových rovín v kontexte je tu viac.Tak buď prosím konkrétny,nech viem,na čo mám reagovať.

  Píšeš: „ A ak má človek slobodnú vôľu a má konať istým spôsobom, a potom ho bude niekto za to brať na zodpovednosť, ....tak nutne iba vtedy ak bude mať daný rozum, a nie zmiatnutý. Ale niekedy mám silnú chuť veriť tomu ,čo píšeš. Možno predsa len niektorí horšie obchodili. Je to akademická otázka, a možno sa na ňu raz pozrieme hlbšie,....prečo je tomu tak? Prečo sa niektorí ľudia správajú ako pomätení?“Pokr.

  lavida
  23.01.2019
  16:58
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Milanček ty fifík prefíkaný.S takýmito oparmi na mňa nechoď.Buď tej lásky.

  Píšeš: " Lavida,....ono je to jednoduché".Ja sa ťa pýtam,čo si mám predstaviť pod jednoduchým "ono"?

  Píšeš:" Otázka stojí, či ty vôbec chceš nejakú odpoveď? Pochopiteľne ,že chcem odpoveď na otázku,či zmätením jazykov ,nedošlo k zmäteniu rozumu,a za druhé,či to božie rozhodnutie nebolo kontraproduktívne vzhľadom na to,čo biblia /boh/od ľudí chce.

  Píšeš:"A neviem aj či ty, len nečakáš nahodenú loptičku, a potom mi ju hneď vrátiš bekhendom?"

  Nuž ak si dávaš tú prácu a píšeš religiózne články na nete,tak ti zrejme o niečo ide.Ak ti o niečo ide ,tak musíš byť veľmi dôsledný,pretože vo svojom článku si napísal aj toto:

  "dnes vo svete prebieha obrovská dezinformačná kampaň, kde ide o diskreditáciu Boha a pravdy Písma, ktorá je NORMOU pre človeka, jeho návodom na zmysluplný život.. Je to obrovská manipulácia s masami ľudí , s cieľom privodiť im duchovnú, a tým aj fyzickú smrť. Pokr.

  lavida
  23.01.2019
  16:57
• Kariérni prezidentskí kandidáti
  

  Ešte raz si dovolím zopakovať moju predošlú otázku.

  Urobil pán Harabín nejaké zákonné kroky k tomu,aby na príslušných úradoch ohlásil pánom Lajčákom údajne protiústavné stiahnutie demisie?

  lavida
  23.01.2019
  15:41