Zožeriem kefu aj s chlpami,ak si teraz len inými slovami nepovedal to isté čo ja.My doteraz ani netušíme,čo je skutočnou podstatou fungovania našich vedomí a podvedomí.Netušíme kde a v čom má pôvod celá naša realita.Skúmať skúmame,ale náš výskum naráža na hranice empirického poznania:)
pokr.ako kultúra,reč,ideológie.Skúsim analyzovať tvoje tvrdenie„ Realizácia programu TS automaticky generuje a predpokladá násilie!“Podľa mňa neplatí univerzálne a záviselo by od spôsobu, akým by bol tento program implementovaný. Ak sú zmeny presadzované demokraticky, prostredníctvom dobrovoľnej účasti a konsenzu, ak sú ciele jasne definované, otvorene komunikované a zohľadňujú rôzne pohľady,ak je program zameraný na zapojenie a rešpektovanie rozmanitosti všetkých skupín spoločnosti a podporou komunikačného štýlu spolupráce je kladený akcent na nenásilné implementačné metódy presadzovania,tak pravdepodobnosť potenciálneho rizika násilia je nízka:)
Koncept Tvorivej Spoločnosti predsa propaguje univerzálne hodnoty mieru, rovnosti, spolupráce a harmónie.Potál je to OK a v súlade s mnou pertraktovanou predstavou zjednotenej celosvetovej civilizácie globálne spolupracujúcej na mierovej báze a na báze pravidiel-práv a povinností platných rovnako pre všetkých.Na dnešnom stupni civilizačného vývoja jasná utópia.Ten stav charakterizuje moja mantra My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Ak dnes toto platí celoplanetárne,tak dosiahnuť zmenu mentality na MY je dlhodobý koncept predstavujúci storočia,ak nie tisícročia techno pokroku,generačných výmen a vzdelávania v zmysle zvyšovania povedomia nutnosti žitia v mentalite My,všetci v podstate rovnakí a rozdielni v nepodstatnostiach,z čoho plynie logická nutnosť zvyšovania povedomia tolerantnosti k nepodstatnej a škodlivo polarizujúcej inakosti.Inými slovami,všetci sme rovnakí v podstatnom "chcení"prežiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne a rozdielni v nepodstatných aspektoch
Tiež mám k TS 8-ym osnovám výhrady,ale mám aj nadhľad v zmysle chápania,že aj oni tak ako všetky naše ľudské doterajšie ideológie chcú len jediné....aby svet bol lepším miestom.To ma posúva k mentalite MY,namiesto My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,k mnetalite vyššej tolerancie ku inakosti názoru.V tom hľadaj zmysel môjho nadhľadu a toho lietania nad sr....mi.A pozor nikde netvrdím,že moje názory sú tie naj na svete:)
Hmm,táto Gabriela?Celý čas do nás tlačí,že boha niet a terazky nás chce presvedčiť,že neexistujúci boh klame.To sú veci:))
Ospravedlňujem sa,ak som ti nechtiac spôsobil nejakú traumu mojou údajnou ignoráciou,lebo určite nebola zámerná,ale nejakými objektívnymi dôvodmi zapríčinemá.Ja mám aj povinnosti a nielen zábavu na tomto blogu.
Ad hominem "si smiešny" si odpusti prosím.
Môj názor.Na aktivity TS reaguješ prehnane emotívne tak,ako keby si mal strach,že už už zajtra sú ich zámery realitou,ktorá Ťa bude neskutočne až nebezpečne obmedzovať v žití tvojho zázračného života a pritom sú to takí istí ľudia ako Ty a ja a nechcú nič iné,len aby sa svet stal lepším miestom pre život nás a našich nasledovníkov.Tak kua zhlboka dýchaj a nezavzdušňuj sa toľko nad inakosťou názorov iných-.Buď tolerantnejší a dívaj sa viac z perspektívy zraku orla a nie z perspektívy ponoreného po krk v tých našich sra...ch:))
O tom bol predsa môj príspevok...o tolerancii ku inakosti názorov,o rozdieloch v mentalite našich vnímaní reality a argumentácie s logického uhla pohľadu:)
Ak sa hlbšie zamyslíš zistíš,že žijeme svoje životy podľa zadania "zhora",pretože nie je v moci nikoho z nás ovplyvniť mieru schopnosti našich hmôt makovicových tvoriť vedomie,teda realitu sveta vnímať&tvoriť.Chcem veriť tomu,že ak by to bolo možné,tak by si sa aj Ty svojou slobodnou vôľou rozhodol byť niekým kto vie všetko,ale zároveň sám vieš,že to možné nie je:))
Úlohou?To znie ako zadanie povinného zmyslu života.Prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne je nám ľuďom "zhora" danou najvnútornejšou afinitou-vnútorným hnacím motorom a predstavy ako tú afinitu naplniť sú opäť "zhora" nám danou vecou rozumu a miery jeho schopnosti realitu vnímať&tvoriť,ergo rozlišovať múdrosť od hlúposti:))
......"Toto nerobi normalny clovek ,toto robi clovek-obluda"
Pri všetkej úcte a len informatívne!
Hodnotíš,ale logicky a významovo nesprávne a zároveň sa staviaš v zmysle tvojej logiky do tej istej pozície nenormálnosti.Vysvetlím.Rôznosť názorov je prirodzená ľudská normalita!Ak je niekto s iným názorom "obluda" a Ty máš iný názor,tak si logicky tiež obluda!A ak je niekto s iným názorom "nenormálny",tak sa svojim inakým názorom logicky staviaš do tej istej pozície!
Ale je ti odpušteno,pretože ak si od cecka do makovice nacucal mentalitu My a Oni,my donrí a oni zlí,.my múdri a oni hlúpi a nie je ti "zhora" dané, dané pochopiť,tak inak uvažovať ani nemôžeš:))
Reagujem na nadpis článku.
Je nesporné,že naše životy niekto riadi.Tu je ten loptošník na obrázku.Nič iné,iba miera jeho schopnosti realitu vnímať&tvoriť riadi naše životy:))
" nestráviteľné a nepochopiteľné príspevky Bronislavy"? Čo je na nich nestráviteľné a nepochopiteľné?
Ako skúsený čitateľ príspevkov a účastník diskusií si nezatipujem,ale TVRDÍM,že tvoj príspevok je 100%-ný cielený a manipulatívny útok na podporovateľov TS :))
P.S.Nie som v TS nijako zaangažovaný,som iba sympatizant s ich ideami nevyhnutnosti ekologických prístupov,pretože inú planétu k dispozícii zatiaľ nemáme!
Boženy Němcovej babička by ti řekla "i jdi někam ty brepto",lebo najväčším problémom Homa Sapiensa je rozlíšiť múdrosť od hlúposti:))
....."Až sa zdá, že to niekto naschvál takto riadi"
To nie je zdanie.Skutočne to niekto riadi.Tu je na obrázku jedon taký trtko,ale sú ich na svete miliardy a majú pár vecí spoločných.Jedna je,že nedokážu ideálne kriticky myslieť.Druhá je,že podliehajú emóciám.Tretia je,že chcú svoje životy prežiť šťastne,spokojne a bezpečne.Štvrtá je,že v predstave ako to dosiahnuť sa odlišujú.A piata je odpoveď na otázku,že prečo to tak je?Lebo to riadi ten trtko a tak je kruh uzavretý:)))
...."Nechajte konať systém nezávislej súdnej moci, ktorej niekoľko inštancií garantuje spravodlivosť."
Pristavím sa pri tejto citovanej vete.Pekne je to napísané,ale my už vieme,že ani tých niekoľko inštitúcií NEGARANTUJE spravodlivosť a rovnaký meter!!Príklad,ani najvyššia inštancia-ústavný súd-nie je pri rozhodovaní jednotná v názoroch a rozhoduje v senáte väčšinou hlasov!
My už totiž vieme,že zákon je les v ktorom sa neznalý stratí a znalý si narúbe dreva:)
Dovolím si málinko kritiky.Príde mi to celé zvláštne.Vedel si,že nechceš hovoriť o politike a .....hovoril si! :)
A ten záver zrejme nenasvedčuje tomu,že by si uvažoval aj v smere poučenia sa do budúcnosti aspoň v tom ako účelne viesť diskusiu,aby to nedopadlo tak ako dopadlo,ale aby ako sa hovorí na konci aj vlk bol nažratý a aj ovca ostala celá :)
Odporúčame