Klameš. Koľko z tých islamistov boli naozaj afganci nebolo nikdy spočítané. ZSSR vstúpilo do vojny až, keď Taliban a islamský fundamentalisti začali ohrozovať pohraničie ZSSR.
Klameš. Koľko z tých islamistov boli naozaj afganci nebolo nikdy spočítané. ZSSR vstúpilo do vojny až, keď Taliban a islamský fundamentalisti začali ohrozovať pohraničie ZSSR.
To nie je proislamizmus, to je strach z toho, čo zase tí idioti z USA spáchali. Ženú svet k vojne a keď sa im nedarí rozpútať ju v Európe tak teraz vytvorili predpoklad na strednom východe. Tebe stále nedocvaklo, že sa už nie je otázka či bude vojna, ale kde bude vojna.
Samozrejme USA robia všetko preto, aby sa odohrala v mimo územia USA, aby na nej ešte zarobili.
Lebo sú normálni.
A prečo? - Veď jasne povedali, že Taliban je už záležitosť afgánskych síl, nie? - Len či sa tiež na nich bude spomínať ako na Piláta Pontského.
Takže teraz sa už môžu všetci tí fundamentalisti, čo ušli pred demokraciou do EÚ a priľahlej Európy bezpečne vrátiť do náručia Talibanu. Tam im naozaj žiadna demokracia nehrozí a nikto im na šaríu nebude siahať.
Čo to trepeš? - Chrípka je OCHORENIE, teda následok vplyvu vírusu a nie je to žiadna baktéria. Baktéria je živý organizmus, na rozdiel od vírusov, napríklad chrípkových RNA vírusov.
Nemyslím, že je to diskutér: "s podpriemernou inteligenciou", ale to, že má: "výraznejšie sklony k vulgárnemu správaniu" - je evidentné. Ale možno je len mladý a chce silou mocou zvíťaziť v slovných prestrelkách. Ešte sa nenaučil, že v diskusii môže byť víťazstvo aj to, že sa poučím na názore iných.
Áno, dá sa to aj tak napísať, že jeho teórie, mimo iné o nadčloveku boli zneužité Mussoliniho fašistami a neskôr aj plagiátormi fašizmu, nacistami. Nesprávne som použil slovo hegemón, mal som na mysli, že niektoré jeho teórie boli použité pri vytváraní chorobných fašistických teórií o novom svetovom poriadku.
To čo spomínaš je Rasizmus, ale Nietsche, považovaný za jedného z filozofických hegemónov fašizmu naozaj používal aj teóriu o nadčloveku v súvislosti s fašizmom. V tomto prípade však na túto vládu fašizmus funguje len "v snahe o nadradenosť záujmov štátu nad záujmami jednotlivcom, resp vytváranie akéhosi úplne novéh poriadku, ktorý sa riadi jezuitským: "Účel svätí prostriedky".
Správna otázka je, že čo dobré nám tu kedykoľvek doniesol nejaký západný cudzinec. Rusi nás oslobodili od Nemeckých nacistov v roku 1945 a po Maďarsku v roku 1956 ani nemali moc chuť sa púšťať do toho dobrodružstva. Skôr boli náchylní zachovať sa ako v prípade "Jugošky", lenže Honecker, Gierek, Kádar a Živkov boli pokadený strachom, že čo bude potom s tým ich trestaneckým táborom a spáchali komplot s Biľakovcami, ktorým sa tiež nechcelo späť do roboty. V princípe, nedali Brežnevovi inú možnosť.
A ak si myslíš, že by s nimi Brežnev "zatočil", tak ti pripomínam, že Nicolae Causescu tvrdo odsúdil tento krok ako "Agresiu voči spriatelenému štátu"!!!! ešte pred tým, než k nemu došlo a dal jasne Brežnevovi najavo, že je PROTI!. To isté urobila ja KS-Číny.
Čo sa týka socíka, tak je potrebné si uvedomiť, že každý systém má svoje pre a proti. Ale svojim spôsobom ti dávam z väčšej časti za pravdu, lebo v otvorenej konkurencii a mimo prostredie embárg, tento systém nemohol normálne fungovať.
Otázka je, že koľko ZAROBILI firmy spojené do VPK v USA. Ak to robili tak ako počas II. ww, že vyzbrojovali aj Amerických vojakov, Aj Tretiu Ríšu, aj pomoc Anglicku a ZSSR. Tak sa otáčali naozaj obrovské prachy. Stavím sa, že tí mŕtvi americkí vojaci sú radi, že firmy v ich vlasti tak dobre zarobili.
Je fakt, že ako Sovieti, tak aj Rusi vnímajú Islam ako mimoriadne nebezpečnú hrozbu, horšiu ako ZHN. Takže na tvojom videní problému je naozaj hodne pravdy. A Rusi nikdy nebudú špekulovať či sa na tom dá zarobiť.
No, a teraz to bude mať priamy vplyv na bývalé republiky ZSSR Turkmenistan, Uzbekistan, a Tádžikistan s následným tlakom radikálne islamu smerom na RF. Žeby oprášený plán Brzezinského na vyčerpávanie RF?
A takto Američani klamú Američanov a robia presne to čo robia aj úplatní novinári u nás. Manipulujú občanov v prospech účelových krokov vlády. O nejaké budovanie Afganskej armády totiž ani nemohlo ísť, lebo ani Americký plánovači nemôžu byť takí hlúpi, aby nevideli, že už Džingis Chán, a neskor aj Angličania zistili, že Afgánci spolupracujú len do momentu, kým im platíš. Ak prestaneš platiť, tak končí aj loajalita a okamžite sú z nich vlasteneckí mudžahedíni.
Tento fakt je známy už hodne dlho, napríklad v dvadsiatom storočí to popísali aj Rusi a neverím, že generalita v Pentagone túto správu pre Hlavné velenie OS ZSSR nečítalo. Skôr mi príde, že to čítali aj šéfovia zbrojárskych firiem a hneď vedeli ako si zdvihnúť zisky, aj za cenu obetí Amerických vojakov.
Oni majú Číňania a Afganci niečo spoločné v myslení. Ako sa hovorí o tom stretnutí Afganca s Angličanom v roku 1840: "Vy máte hodinky a my máme čas!"
Presne to isté sa datuje aj z obdobia "demokratizácie" Indočíny Angličanmi Francúzmi a Holanďanmi tiež v 19. storočí, keď Britské impérium získalo Hong Kong a nevedomky vytvorilo perfektnú základňu pre Triády (niečo ako neskôr existujúca Cosa Nostra. Tiež vykladali Číňanom o pokroku a hodinkách, a Číňania im odkázali, že oni hodinky nepotrebujú, oni majú čas.
Neklam. Rusi tam išli až potom, čo Taliban začal ohrozovať hranice ZSSR. Cez priľahlé republiky bolo až príliš reálne prenikanie islamských fundamentalistov do islamských republík ZSSR. Toto bol koniec koncov plán Brzezinského ako vtiahnuť ZSSR do ich "vlastného Vietnamu" a vôbec sa s tým netajil.
Rusi Amínovi a Taríkimu síce poslali Tážikov, Turkménov a Uzbekov v Afganských uniformách, aby ich učili, ale kým nezačal Američanmi vycvičený Taliban ohrozovať hranice a bezpečnosť v ZSSR, tak vojensky nezasahovali.
V celej EÚ sú pomocou manipulovaných volieb dosadený politici kolaborujúci s USA, takže odpoveď je: "Kým ľudia nenakopú kolaborujúcich novinárov, aj politikov do ***** ."
Američani najprv Ladina stvorili, až potom zavraždili. Niečo podobné urobili aj zo Saddámom Husseinom - najprv ho "stvorili" a keď padol ZSSR, tak sa stal nepotrebný a začal zavadzať, tak ho aj zabili.
Žeby tým, že je zrejme nevinný a čoraz viac sa ukazuje účelovosť a neprávosť v jeho prípade?
Odporúčame