Kováčik si chce slobodu vybojovať cez diskreditáciu kajúcnikov
"bola dôvodnosť obvinenia preskúmavaná viac ako desiatkou sudcov Najvyššieho súdu a Ústavného súdu, ako aj sudcami Špecializovaného trestného súdu. Viacnásobne s rovnakým záverom. Obvinenie bolo vznesené dôvodne."
To je blbe, co povedal prof. Mazak, predseda Súdnej rady Slovenskej republiky. Clovek s takym charakterom nema co v sudnictve robit a nieto byt este predsedom sudnej rady. Dokaze sa pozriet do zrkadla ? Mne je z tychto elit na nic.
Dalej sa pise... "Sudca pre prípravné konanie neskúma dôvodnosť vznesenia obvinenia !" a hlbsie rozvadza. To iste povedal aj zastuca GP Kandera.
Jedno je iste, Mazak a Kandera si totalne odporuju a jeden z nich nehorazne klame. A klamar by mal odstupit.