Príspevky používateľa

• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Jedno sa ukazuje dost jasne - obrovske rozdiely v chapani roznych zakonov a pravnych zalezitosti u roznych pravnikoch - prokuratorov ale aj napriklad ministerky spravodlivosti. Ako potom mozu spolupracovat ? A tu nejde o nejakych novacikov ale o ostrielanych seniorov. Ako je mozne mat az tak diametralne odlisne nazory ? Koho nazor je spravny a preco ? A kto to moze rozhodnut ?

  LuboZ
  02.09.2021
  16:07
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  Tak naokraj. Ak okresu paragraf 363, co bude robit GP ? Vsak podla tlacovky ich nosnou ulohou je preskumavanie zakonnosti roznych konani a robenie naprav.

  LuboZ
  02.09.2021
  16:01
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  Tak ak budu plut, asi to nebudu moc slusni ludia.

  LuboZ
  02.09.2021
  15:59
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  "Úrad špeciálnej prokuratúry Žilinku vyzval, aby preskúmal a vyhodnotil postup svojho námestníka Kanderu aj preto, že nie je zrejmé, či bol oprávnený tento prípad posudzovať."

  Na dnesnej tlacovke GP povedali se oni mali povinnost to posudzovat.

  "Špeciálni prokurátori zverejnili stanovisko, v ktorom na siedmich stranách vyvracajú právne argumenty námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu, ktorý je podpísaný pod rozhodnutím o Pčolinskom."

  Je to niekde dostupne pre verejnost ? Nejaka linka ?

  LuboZ
  02.09.2021
  15:56
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  Tak ano, je pravda, ze nemam vyhrady voci tomu, co povedal. Nieco take som cakal. A teda aj odborne odpovede na otazky, ktore sa objavovali v mediach a aj v diskusiach sa casto opakovali. Takze za mna ok. Bolo to aj razantne, pekne k veci, profesionalne. Ja som rad, ze p. Zilinka je GP a som spokojny aj s jeho zastupcom p.Kanderom. Generalna prokuratura je v dobrych rukach.

  Bol by som rad, ak by to takto zhodnotila aj vladna koaliacia. Aby to hodnotili vecne. No uvidime, aky postoj k tomu zaujmu.

  LuboZ
  02.09.2021
  15:51
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  Ak si videl jeho tlacovku a napriek tomu tvrdis, ze je tupy, tak tym len svedcis sam o sebe.

  LuboZ
  02.09.2021
  15:48
• Žilinka: Pčolinského prepustenie som nenariadil, nie som nikoho vazal
  

  Velmi dobra tlacovka a dobre vysvetlenia - k veci.

  LuboZ
  02.09.2021
  15:46
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  "Pripomenul, že uznesenie bolo vydané po ukončení vyšetrovania, pred podaním obžaloby, čím námestník generálneho prokurátora SR suploval činnosť súdu a svojim rozhodnutím hodnotil skutkový stav veci inak než konajúci vyšetrovateľ, dozorový prokurátor či súdy, ktoré opakovane rozhodovali o väzbe Pčolinského."

  Pozeral som tlacovku GP. Vycerpavajuco odpovedali na vsetky vazne otazky, ktore sa v mediach objavovali v poslednej dobe. Ako napriklad aj preco sudy, vratane NS, pri rozhodovani o vazbe nemali problem s nezakonostou. Odvolali sa na nejaky vyrok US (NS ?), ze toto nie je povinnostou sudou ale naoak, je to POVINNOSTOU PROKURATURA - v krajnom pripade GP. Takze GP nie ze mohla ale MUSELA preverit zakonnost.

  Niekto - bud p.Kysel alebo p. Kandera a p.Zilinka fatalne zavadza. A toto by malo mat vazne dosledky - odstupenie, pretoze ked niekto neovlada tuto zakladnu vec, nema co na prokurature robit. Aspon mne ako laikovi sa to takto javi.

  LuboZ
  02.09.2021
  15:44
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Da sa ziskat zdovodnenie, tam su detaily na viac ako 75 stranach. A velmi presvedcive, a az tak, ze mozno by mali na zaklade toho zacat trestne stihat vysetrovatelov. Lebo su tam velmi podozrive obraty a svedectva.

  LuboZ
  02.09.2021
  14:03
• Najvyšší súd prepustil trojicu podnikateľov, údajných členov zločineckej skupiny
  

  Mohli by uviest viac detailov o tych projektoch ?

  LuboZ
  02.09.2021
  13:59
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  teraz je uz sudruh ? no asi vas nemal na.srat... a co tymi invektivami chcete dosiahnut ? vohnat ho do nejakeho kosiara ?

  LuboZ
  02.09.2021
  13:49
• Mimovládka žiada upraviť Žilinkove právomoci
  

  Nadácia Zastavme korupciu by sa mala premenovat na Nadácia Sirme korupciu - pretoze teraz podporuju sirenie korupcie medzi kajucnikmi - kupuju si od nich krive svedectva za znizenie/zrusenie trestu.

  Tieto mimovladky su capmi v zahrade. A podobne na tom budu rozne media, ktore chrlia na GP ohen za toto rozhodnutie ale ich ani nenapadne preskumat vecne. A oni urcite maju k dispozicii tie zdovodnenia.

  LuboZ
  02.09.2021
  13:33
• Mimovládka žiada upraviť Žilinkove právomoci
  

  im nedochadza, ze su jednostranni.

  LuboZ
  02.09.2021
  13:29
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Remisovu trapi, co by nemalo a netrapi, co by malo.

  LuboZ
  02.09.2021
  13:27
• Heger reaguje na Kollára: Predčasné voľby odmietame
  

  Hlas a SaS ? no neviem...

  LuboZ
  02.09.2021
  12:10
• Mimovládka žiada upraviť Žilinkove právomoci
  

  „Rozhodnutie o vine či nevine by malo byť vecou súdov a nie v rukách jedného človeka,“ dodala.

  Ma to nejaku logiku. Len aj sudy neraz nerozhoduju spravne a sudne procesy sa dlho vlecu. Je v poriadku, ze Pcolinsky bol pol roka zavrety ? A ak by doslu k sudu a sudil by sa niekolko rokov a potom by ho oslobodili, bolo by to v poriadku ?

  LuboZ
  02.09.2021
  12:04
• Heger reaguje na Kollára: Predčasné voľby odmietame
  

  "Heger reaguje na Kollára: Predčasné voľby odmietame"

  To je sice pekne, ale ak sa Kollar rozhodne, ze chce predcasne volby, tak budu, pretoze opozicia to tiez podpori.

  LuboZ
  02.09.2021
  11:56
• Mimovládka žiada upraviť Žilinkove právomoci
  

  „Aj keď sa Maroš Žilinka vylúčil a nechal rozhodovať svojho zástupcu, skutočnosť, že kontroverzné uznesenie generálna prokuratúra verejnosti doteraz dôveryhodne nevysvetlila, vzbudzuje pochybnosti, či bolo nestranné,“ uviedla Petková.

  ja som si to precital a mna (ako cast verejnosti) uplne presvedcili. Tie zdovodnenia su uplne doveryhodne. A prave naopak, konanie vysetrovatelov su velmi nedoveryhodne.

  Petkova, precitajte si aj vy to zdovodnenie a reagujte na jednotlive body a povedzte verejnosti, v com su nespravne. Pretoze inak posobite ako siritelia korupcie.

  LuboZ
  02.09.2021
  11:54
• Trpká pachuť po čistení
  

  A nominant rodiny Krajniak umoznil nelegalnu bezpecnostnu previerku svojmu priatelovi Lipsicovi, ktoreho klient Bena (asi krivo) obvinil Krajniakovho priatela Pcolinskeho. No a tento cudny kruh sa uzavrel.

  LuboZ
  02.09.2021
  11:31
• Burda: Neodôvodnené trestné stíhania sú rovnako nebezpečné ako korupcia
  

  "Občan prestal byť nositeľom moci v tomto štáte ..."

  Ked prestal, to znamena, ze niekedy bol. Kedy bol v nasom state nositelom moci obcan ?

  A mozeme to aj rozsirit - v ktorych statoch je obcan nositelom moci ? Mozno vo Svajciarsku a aj tam hraju prim bohati obcania.

  LuboZ
  02.09.2021
  11:25