Príspevky používateľa

• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  nemam problem tomu verit. podstatne bude, co sa bude diat v buducnosti.

  LuboZ
  03.09.2021
  00:02
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Ak je to tak, tak je to velmi podozrive. Ale my tu to teraz nevieme, ako to bolo naozaj. Mozno to bude v tom zdovodneni GP - ale toto nemam a ani som zatial necital. Ked sa to niekde objavi, tak si to preverim.

  LuboZ
  02.09.2021
  22:12
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Ak niekto povie - dal som ti 40 000 ako mam dokazat, ze som ich neprijal ? Ale opacne sa to mozno nejako da dokazat, ak su na to dokazy.

  V zdovodneni GP je plno detailov o tom, ako kto a kedy z coho Pcolinskeho obvinil. Ako aj svedkovia, ktori svedcia v prospech Pcolinskeho. Treba si to zohnat, precitat a posudit. Mne ako laikovi to vyslo tak, ze to na neho naraficili a krivo ho obvinili. Ale posudit to moze kazdy sam.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:55
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Toto vsetko viem aj ja. Ale neviem ziadne detaily ohladne toho poradenstva. Preto som bol zvedavy, o co konkretne islo, ak to niekto vie.

  Inak da sa vselico radit a aj za to velmi dobre zaplatit a moze to byt ok. Najma ak z toho bude profitovat aj klient. Preto je podstatne vediet o co konkretne islo. Ci to bolo nieco zmysluplne alebo len formalne.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:41
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Vsak Pcolinskeho.

  S tym dokazovanim NEvinny je to tazke. Ako moze niekto dokazat, ze nieco neurobil ? To sa neda, ak sa nad tym hlbsie zamyslite.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:38
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  neviem, ci to moze prokurator uplne sam. asi to musi odobrit sud. ale mozem sa mylit.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:35
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Tam islo o nieco jednorazove ? Jedna faktura, jeden prevod na ucet ? A co konkretne im poradili ?

  LuboZ
  02.09.2021
  21:27
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Neobvinit nikoho a krivo a nezakonne obvinit mnohych... Obe moznosti treba odsudit.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:25
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Koalicia je rozhorcena, ze Pcolinskeho prepustili len tak, bez rozhodovania sudov. Ak by sudy po 3 rokoch rozhodli, ze je nevinny, bolo by to ok ?

  Je tu jeden problem, ze vraj sudy pri rozhodovani o koluznej a inej vazbe neskumaju zakonnost vysetrovacich postupov. Toto je vraj ulohou prokuratury. No ak to tak je, potom treba tu niekde cosi upravit, aby nemohli na dlhu dobu sudy nezakonne dat do vazby ludi. Tak nech zakonnost uz preskumaju aj sudy. Alebo ak na to nemaju cas, tak nech to rychlejsie preskuma GP a priadne zistenia teda nech poda sudu na rozhodnutie - na zrusenie obvinenia alebo nieco podobne.

  Koalicnici su si isti, ze im sa to nemoze stat. Ale co ked aj ich raz niekto z niecoho obvini ? A pojdu nezakonne do vazby a budu sa moct z nej dostat az po niekolkych odvolaniach na sudoch po niekolkych rokoch.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:22
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Vy odkial viete, ze islo o 194 000 eur ?

  Ak viete toto, viete aj dalsie podrobnosti ? Ako dlho to poradenstvo trvalo a co konkretne bolo fakturovane ? Bez tychto informacii to nevieme zodpovedne posudit.

  LuboZ
  02.09.2021
  21:14
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Habka aj pri Kovarikovi... Zatlka. On nemusel odstupit, ak si mysli, ze je nevinny. Mohol byt docasne postaveny mimo sluzby. Len potom. ak by sa mu dokazala vina, pride o vysluhovy dochodok. Toto ale nechcel riskovat, asi si az tak neveri.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:58
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Mne to je jasne... Len som to diskutujucemu chcel uviest do pozornosti na zamyslenie. Ze kde je skutocna podstata problemu.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:50
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Z hladiska dikatu tam uz niekde sme. Treba vymenit vladu za demokraticku a nie diktatorsku.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:49
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Baranik teraz na TA3 neuveritelne tara. Vraj kajucnik, ak by klamal, dostane okrem povodneho trestu aj trest za krivu vypoved...

  No ak kajucnikovi niekto povie - dosvec to a to, a potom ti zrusim 25 rokov bezpodmienecne na 2 roky podmienecne, tak mu je ukradnute, ci k 25 rokom dostane este pol roka za krivu vypoved.

  No a Baranik trva na odvolani Zilinku... No nech len trva, Stalinista jeden...

  LuboZ
  02.09.2021
  20:43
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Mozno priklad... Ja by som si zmyslel, ze idem niekoho obvinit z nejakeho trestneho cinu, spisem vselijake svedectva, zaistim si nejake dokazy (podla mojho uvazenia) a pod... A potom ma zrusi prokuratura, ze takto sa to nerobi, ze neboli dodrzane zakonne postupy, ze ja na to nie som kompetetny...

  A podobne chyby (aj ked urcite mensie) mozu urobit aj ini prokuratori a GP to preveri. Ja v tomto nevidim problem.

  Preco vy verite prokuratorom SP ale neverite prokuratorom GP ? Je to hierarchicka institucia s roznymi pravomocami a povinostami. Podobne je to aj so sudmi.

  Treba sa pozriet najskor na vecnu stranku toho, co zrusila GP. Ak by to bolo pochybne, tak by som bol za vymenu ludi na GP. Ale nemenil 363 ... Ale to zdovodnenie je prijatelne aj pre laikov.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:39
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Ja hovorim o prvku. Nehovorim o tom, kym a ako ma byt realizovany. Tak nech to realizuje nejaky specialny sud. Ale to je v podstate to iste, ako ked to urobi GP.

  No ale tam nejde o nic mimoriadne. Ale bezne.

  No a ak GP zisti, ze cele to konanie bolo nezakonne, potom neexistuje ani obvineny.

  Ale toto je len moj laicky pohlad. Toto fakt je zalezitost pre odbornikov. A mne sa pozdavaju nazory ludi z GP.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:32
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  ale toto nie je motivacia cestneho cloveka. ten ma iste hranice a tych sa drzi.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:17
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  To nie je o viere. Ja beriem na vedomie, co povedal. A co urobi, sa uvidi.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:14
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  Ono to je najma odborna otazka. Je to dolezity prvok v systeme. Nejaky taky prvok - kontrola zakonnosti - v systeme musi byt. Toto si myslim ako laik. A keby som bol politik, tak sa pytam odbornikov, co, ako a preco urobit. Inak hrozia vazne skody v systeme.

  LuboZ
  02.09.2021
  20:12
• Kolíková je pripravená zúžiť Žilinkovi paragraf 363
  

  teraz na TA3 pozeram temu dna a Kollar je nekompromisny - ziadne zrusenie 363, ziadne odvolanie Zilinku.

  LuboZ
  02.09.2021
  19:56