Prokurator moze nezakonne obvinit a sud ho moze dat do vazby este pred vynesenim rozsudku. A moze tam byt hodne dlho aj nevinny clovek. Preto je potrebne skumat zakonnost obvineni cim skor.
Zilinka zastavil nezakonne trestne stihanie. Bola to jeho povinnost.
Jeden extrem je Kovacik (ale neskumal som, co a preco zastavil a pod.) a druhy extrem je vymyslanie si svedectiev a nezakonne obvinenia. Ja odmietam obe - obe su cestou do pekla.
Tuto je vazny problem, ze mi sa asi nezhodneme v tom, co je spravodlive vysetrovanie. A nielen mi dvaja ale ukazuje sa, ze tento problem maju aj ludia medzi prokurarmi a sudcami. A toto je extremne vazne.
