Príspevky používateľa

• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  nieco sa aj mne mari, ze Kandera hovoril, ze mali lehotu do oktobra...

  LuboZ
  03.09.2021
  13:27
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Ked SaS lepsieho nema ci nevie dodat, tak je tom velmi zle. Ale pockam si. A aj na navrh zmien a aj ich zdovodnenie.

  LuboZ
  03.09.2021
  13:25
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Mohli by aj povedat aki odbornici budu v tej komisii.

  LuboZ
  03.09.2021
  13:21
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  generany prokurator je tiez prokurator a ma povinnost preverit zakonnost vysetrovani a nezakonne zrusit. toto nie je hranie sa na sudcu. toto sudca nerobi. sudy v pripravnom konani nerozhoduju o zakonnosti. toto odznelo na tlacovke GP - konkretne toto povedal Kandera a odvolal sa na vyroky US a aj cosi ine.

  LuboZ
  03.09.2021
  13:19
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Takze staci vydrazat 6 mesiacov a uz sa neda zrusit trestne stihanie ? Aj keby sa neskor ukazalo ako protizakone ? Ak ano, tak je to asi chyba a toto by mali napravit.

  LuboZ
  03.09.2021
  13:16
• Sporný paragraf 363 budú riešiť aj politici. Kolíková: Sú dve možnosti
  

  Viacerí predstavitelia koalície hovoria o úprave, respektíve zúžení paragrafu, ktorý dáva možnosť Generálnej prokuratúre (GP) SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie.

  A niekto iny ako GP moze zrusit obvinenie ci strestne stihanie ? Ci nikto ? Aky zmysel ma mat takato uprava ?

  Ak si myslite, ze GP teraz konal protizakonne, tak ich obzalujte. Ale kvoli tomu rusit moznost zrusit stihanie je hlupost. Pretoze takato situacia moze nastat.

  Mozno by ste sa mali zamysliet akym sposobom obvinuje ludi specialna prokuratura. Ale toto vam zjavne nevadi. Za toto by ste mali raz niest zodpovednost.

  LuboZ
  03.09.2021
  13:11
• Kováčik si chce slobodu vybojovať cez diskreditáciu kajúcnikov
  

  zly pocit. v tejto faze to uz nemoze.

  LuboZ
  03.09.2021
  10:18
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  Odkial pustil Hascaka ? On nebol vo vazbe.

  LuboZ
  03.09.2021
  10:01
• Záchranár Majerský o dusne v Za ľudí: Nechcem byť v strane, kde si robíme zle
  

  alebo je to aj pravda. uz nie je jeho stranicka sefka, pre neho je uz iba byvala, kedze vystupil zo strany.

  LuboZ
  03.09.2021
  09:49
• Záchranár Majerský o dusne v Za ľudí: Nechcem byť v strane, kde si robíme zle
  

  to je prorocky text :D

  LuboZ
  03.09.2021
  09:48
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  Rozhudnutie GP nie su pochybne. Pochybne su metody SP ako aj rozhodnutia sudov, co dali Pcolinskeho do vazby na zaklade tych "dokazov", s ktorymi prisla SP.

  LuboZ
  03.09.2021
  09:36
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  GP je zo zakona povinna robit presne to, co teraz urobili. Ak to nema robit, potom nech zmenia zakon a daju niekomu inemu povinnost dohliadat nad zakonostou. Ale potom ten niekto iny (sud, ina institucia) bude robit to, co GP.

  V com bude rozdiel ? Ze to rozhodnutie neurobi Zilinka ci Kandera ? Vsak oni svoje rozhodnutie zdovodnili - ktokolvek to moze vecne posudit. Je to analogia rozhodnutia sudu. Tam je to ok a tu nie ? Ak ano, preco ?

  LuboZ
  03.09.2021
  09:23
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  Preco niektori tak velmi chcu, aby Pcolinsky bol vo vazeni za udajny uplatok ? Mozno preto, ze takto chcu prekrit extremne vaznu kauzu s manipulaciami vo vysetrovaniach - co je v podstate organizovany zlocin v statnych instituciach.

  LuboZ
  03.09.2021
  09:10
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  SIS na cele s Pcolinskym zacne skumat vysetrovania a pride s podozreniami, ze su manipulovane. Velmi vazne podozrenia. A zrazu pride obvinenie na Pcolinskeho, ze sa dal podplatit 20 000 eurami. A svedci o tom clovek, ktoremu zrusia dlhorocny nepodmienecny trest za podmienku...

  Toto nie je pochybne ?

  Alebo inak, co je pochybnejsie ?

  LuboZ
  03.09.2021
  09:08
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  "Podľa neho nie je možné založiť obvinenie len na základe výpovede kajúcnikov. Majú byť len akýmsi doplnkom. Sú azda dôkazy menej dôkazné a viac dôkazné? Resp. sú kajúcnici svedkovia „druhej kategórie“? To sa nám celý čas snažia podsúvať niektorí politici, od prokurátora by to však čakal len málokto.:"

  Od vas je asi mozne cakat vsetko... Citali ste zdovodnenie GP alebo reagujete len na tlacovku ? Pretoze v zdovodneni sa opisuje cela geneza, ako vznikali v case svedectva kajucnikov. A to je teda velmi pochybne.

  Vy uz mentalne patrite do Absurdistanu.

  LuboZ
  03.09.2021
  08:55
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  asi budu potrebovat zacit na vlastnej kozi krive obvinenia, nezakonne vysetrovanie v koluznej vazbe. potom urcite zmenia nazor. ale predpokladam, ze neveria, ze im sa moze nieco take stat.

  LuboZ
  03.09.2021
  08:52
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  velmi selektivne a manipulativne. treba si precitat zdovodnenie GP a to posudit.

  LuboZ
  03.09.2021
  08:49
• Žilinka pochybnosti nevyvrátil
  

  "Pochybnosti, prečo GP zrušila samotné konanie a nenechala rozhodnúť súd, však napriek tomu ostávajú."

  Odpovedali aj na tuto otazku. Tak niektorym ludom asi nestaci ziadne vysvetlenie. Chyba teda bude v ich prijimaci.

  LuboZ
  03.09.2021
  08:46
• ÚŠP: Rozhodnutie k Pčolinskému nemá obdobu, Kandera suploval súd
  

  Teraz ma napadlo, zeby ste sa mohli inspirovat Kiskom a dat si vsetky vydavky do nakladov. A potom tvrdit, ze o niekolko rokov budete mat prijmy z prednasok. Kiska je expert na dane a uctovnictvo...

  LuboZ
  03.09.2021
  08:09
• Záchranár Majerský o dusne v Za ľudí: Nechcem byť v strane, kde si robíme zle
  

  "S exprezidentom Andrejom Kiskom som sa osobne vôbec nepoznal. Vnímal som v dobrom jeho príbeh. Urobil podľa mňa vynikajúcu robotu. Na jeho príbehu som videl, aká je politika krutá. Môžete robiť čokoľvek a aj tak vás bude veľa ľudí hejtovať."

  Ako moze niekto Kisku vnimat pozitivne ? Minimalne je to velmi kontroverzna osobnost.

  Vyzera to tak, ze ludia totalne rozdielne vnimaju a vyhodnocuju rozne udalosti. Ako napriklad teraz to, co urobila GP. A to aj ludia, kde by sa dalo predpokladat objektivnejsie a vecne posudenie.

  Tak ked ludom nezalezi na pravde a spravodlivosti a su lahkovazni, tak su odsudeni na take udalosti, ako sa deju v "Za ludi" a este aj horsie. A co je najhorsie, su tam aj ludia, ktori tam prisli z narocnych zodpovednych pozicii. Je to cele cudne.

  LuboZ
  03.09.2021
  07:56