Tak o tom neviem. No ale ak je to trestny cin, mozu to vysetrovat, ak sa to da. A maju na to prostriedky a ludi. Pretoze toho maju asi otvoreneho hodne. A je vela kauz aj z dalekej minulosti, ktore by mozno mali presetrit.
Tak o tom neviem. No ale ak je to trestny cin, mozu to vysetrovat, ak sa to da. A maju na to prostriedky a ludi. Pretoze toho maju asi otvoreneho hodne. A je vela kauz aj z dalekej minulosti, ktore by mozno mali presetrit.
Podľa Blahu musí Daniel Lipšic odstúpiť, a najlepšie ešte dnes. „Ten chlap je takou strašnou hanbou, že Urválek je v porovnaní s ním úplný neboráčik,“ píše v úvode statusu a dodáva, že Pčolinského oslobodenie znamená jedno – Lipšicova mafia polroka zbytočne mučila človeka, ktorý bol obeťou Lipšicovho vlastného klienta – Beňu. „Lipšic bol advokátom Borisa Beňu, udavača, ktorý si vymyslel obvinenie na Pčolinského, s plným vedomím Lipšica, budúceho šéfa špeciálnej prokuratúry.
No to su zaujimave kontakty a suvislosti...
Ale velmi cudnu poziciu ma v tejto "kauze" Sme rodina a povedzme Krajniak. Hovori, ze je priatel Pcolinskeho a veri v jeho nevinu. Lipsicovi umoznil (nelegalne) ziskat previerku. A Lipsicov klient obvini (asi krivo) Pcolinskeho. No asi vsetci tito spolu aj so Zilinkom volakedy pracovali na MV pod Lipsicom. Vyzna sa v tom niekto ?
a ten cas by mu nikto nevratil...
Mne nic nie je jasne... Kyselica to vysetroval a odisiel od toho pred volbami. Ale tim asi ostal a pokracuje v tom. Nepocul som, ze by to vysetrovanie zrusila GP. A aj Trnku za nieco vysetruju. No a za emisie uz sedia
nejaki NSaci.
Neviem, ci bedakate spravne.
Teraz zrusili stihanie Hascaka za obchodovanie s nahravkou Gorila. Nebol stihany za to, co sa na nahravke hovorilo.
Je vobec u nas vedene nejake vysetrovanie obsahu Gorily ? Zacal to Lipsic ci niekto iny vysetrovat ci sa aspon v tom pokracuje ?
zasa to iste dokolecka. Ked uz, zdovodnenie nepisal Zilinka ale Kandera a ten tiez bol sudcom NS. No a za Harabina NS sudil nejako, potom inak a teraz asi este inak - mozno zalezi na tom, akych ludi si tam vladnuca moc dosadi ako aj aku atmosferu v spolocnosti vytvori. Ak sa sudcovia boja, ze ich mozu odvolat, ci nebodaj zavriet, tak budu sudit tak, ako si zelaju "mocni". My sme sa dostali do velmi chorej spolocenskej situacie. Ale ani predtym nebola dobra, ked si Kocner a jemu podobni kupovali sudcov. Teraz sa zmenilo len to, ze niekto ini si zo sudcov urobil svoje "opicky".
Predstavitelia sucasnej vladnej koalicie nabudili volicov, ze odhalia a potrestaju zlodejstva a ine porusenia zakonov predchadzajucich vlad smeru. No ale to nejde asi tak lahko, ako to mozno aj oni cakali. A to ani vtedy, ak sa do toho pustia namotivovani vysetrovatelia a prokuratori. Najma ak to treba dokazat na sudoch. Mozno by to este slo na sudoch, kde budu sudit sudcovia, ktorym sa budu vyhrazat. No ale toto nie je spravodlivost ale diktatura.
vytrhnute z kontextu to uplne inak znie ako to povedal.
Lipsic na pozicii SP bol velky omyl. Podla medializovanych informacii on zaviedol to extreme vyuzivanie "kajucnikov", co ani nie su kajucnici ale len pokracuju v inom type korupcie. A toto laka aj vysetrovatelov k skratkam, manipulaciam a porusovaniu zakonov.
Ak si clovek precita zdovodnenia GP, tak nemoze sucasne tvrdit, ze ma pravdu GP aj SP. Pretoze to sa toalne vylucuje.
Tento clanok chce byt ladeny zmierlivo ale na ukor pravdy a to velmi skoro praskne. Tu asi tazko bude aj vlk nazraty aj koza cela.
"tak prečo zodpovedných za neodôvodnené stíhanie nezatvoria?! "
najskor by ich mali zacat vysetrovat. ak by sa tento proces zacal dokladne teraz realizovat, ked je uz mnozstvo podozreni, tak by vysetrovatelia nerobili nic ine len vysetrovali samych seba. to by nastal totalny kolaps tychto organov.
je najvyssi cast zacat uvazovat na zmenach v tychto organoch, aby sa take manipulacie maximalne stazili.
"Vsjo jasno, na to netreba vysokú školu"
+ este k tomu tie "spravne" emocie a je uz uplne vsetko jasne, co je aj v debate spomenute ale zjavne to bude u mnohych len hrachom na stenu.
nieco na tom je. sud by mal cosi preskumat do primeranej miery uz pred uvalenim vazby.
dik. ale nemusis. predpokladam, ze casom sa to niekde objavi. v kazdom pripade je to zaujimave a co to nasvedcuje.
taketo detailne informacie som zatial nikde necital. kde to je dostupne ?
Ok. Tak nech sa vyjadria aj ini pravnici, sudcovia, prokuratori - ci je alebo nie je to pravda.
No ale vyzera to byt logicke, ze ziaden sud nema v pripravnom konani dostatok casu na hlbkove preskumanie dokazov - to robi az neskor. Prokuratura vsak ten cas ma uz pred zacatim sudu.
Ja ako laik to vidim takto. No ale asi sa k tomu budu vyjadrovat odbornici. No a co pises ty je este menej relavantne, aj ked aj ty mas pravo pisat co chces, vratane manipulacii.
Treba sa spytat Bidena. To ja neviem, ake si tam dali ulohy. No ale tu asi nerostvavali narod. Len cast naroda si zvykla za 20 rokov na uplne iny zivot ako ostatni ludia pod vplyvom Talibanu. Tito ludia budu tak rozdielni, ze nebudu moct spolu zit, pretoze kazda zo skupin zije podla uplne protichodnych pravidiel. Toto sa bude tazko riesit.