A to už podľa akých kritérií?
Česi si zakomponovali Radu starších rovno do politického systému: majú dvojkomorový parlament.
Tak môže horná komora vydávať legislatívne odporúčania a redukovať výstupy komory dolnej.
Ináč, ten akože vtipne nenápadný, vulgárny, primitívne provokačný hodnotiaci úsudok "o zlej nemravnej žene" si si tiež mohol v texte odpustiť.
Na obidva tábory to platí...? Takže všetci do jedného sú vlastne na jednej úrovni správania sa so slovenským národným nimródom v kamizóle z čínskeho internetového výpredaja...? Tak Matovič, ako aj Fero Mikloško...?
Nuž, kto ako. Ja som na to nezabudol ani na chvíľu. Práve preto vyššie píšem, že v skutočnosti nie je možné dohliadnuť dôsledky systému založeného výlučne na súkromných zdravotných poisťovniach.
Už len preto nie, že žijeme na Slovensku. Platnosť precedensu tu je vždy vecou pochybnou.
Ak sú klienti prístupom súkromných zdravotných poskytovateľov spokojní, tak je to v dôsledku ich dobrovoľného výberu.
V skutočnosti ale nevie nikto povedať, čo nastane, ak bude táto dobrovoľnosť nevyhnutná.
Nie, fakt, myslím to vážne. Mohli by ste mi prosím pomôcť s hľadaním tých pasáží?
Dívam sa na jeden z dokumentov Plánu obnovy týkajúci sa zdravotníctva a nič tu o transformácii na akciové spoločnosti nevidím
Ináč, národní socialisti boli plne legitímnou politickou silou počas prvej ČSR (Edvard Beneš, Prokop Drtina, Petr Zenkl), po roku 1948 sa oficiálne stali súčasťou Československej strany socialistickej.
Neviem teda, čo im na tom tak vadí.
Keby sa k tomuto Smer prihlásil, tak by nemusel čeliť výhradám skutočných sociálnych demokratov.
Kde sa v Pláne obnovy píše o vytváraní akciových spoločností zo zdravotníckych zariadení?
Rád by som tie pasáže pozrel.
Oni nie sú nacisti. Oni sú Slovenskí Sociálni Demokrati
Spomenul som si práve na seriál Chobotničky z II. patra.
Jedna z chobotničiek tam z času na čas panicky pobehovala dokola, mávala chápadielkami a volala hlasom Bohdalky:
"POP-LA-LA-LACH!!! POP-LA-LA-LACH!!!"
"Medzi tými vlakmi a železnicami, ktoré stále existujú a prudko rastúci štátny dlh a oveľa nebezpečnejší, aj keď nediskutovaný problém finančných derivátov."
To asi bude tou mierou drogovej závislosti.
Prečo ho teda hľadajú, ak urobil presne to, čo podľa policajného hovorcu urobiť mal...?
„Doposiaľ neznámy muž mal v rôznych dňoch mesiaca september 2024 nastúpiť do prostriedkov mestskej hromadnej dopravy, pristúpiť k poškodeným mladistvým dievčatám, počas jazdy mal vytiahnuť pohlavný úd a s ním sa následne o dievčatá mal obtierať.“
Už to nabudúce prosím od nikoho nepožadujte. Je to nechutné, toto chcieť od ľudí.
Áno, mám rád komediálne divadelné predstavenia.
Ba práve naopak: aj Kamenického tlačovky je treba sledovať naplno a s čistou hlavou.
...inak si totiž človek nemôže byť istý, či naozaj počul dobre.
No vzhľadom na to, že ty sám tlačovky SaS momentálne komentuješ,
tak buďto si ich nesledoval naplno (a po tom neviem, či si si istý, že vôbec vieš, čo komentuješ), alebo si pod vplyvom fľaše koňaku (tu platí to isté).
...najskôr to ale budú možnosti obe.
Proste si sa rozhodol pochváliť tým, že nesleduješ tlačovky SaS, ktoré sleduješ.
No a čo sa týka mandátu poslanca podľa tvojich predstáv:
práve si zrušil význam preferenčných hlasov. V tvojom systéme by ani nemalo zmysel ponúknuť ľuďom kandidátku s menami, rovno by mohli voliť politickú stranu s tým, nech si do parlamentu dosadia koho chcú.
Predstava mandátu poslanca čoby majetku straníckej centrály demokratické princípy neposilňuje, naopak, posilňuje partokraciu, vládu straníckych centrál.
Dnešný systém zasa dovoľuje poslancom reagovať na aktuálne pohyby na politickej scéne. Pokiaľ ti to nedošlo: presne takto sa trebárs podarilo zviditeľniť tvojmu milovanému hnutiu Republika, keď sa odtrhli od materského poslaneckého klubu tých ďalších neoľudákov od Kotlebu.
No a pri takom systéme by bolo možné (trebárs) Matovičovej vláde skrátiť volebné obdobie?
Odpovedz mi, že "áno, referendom" a ja ti na to odpoviem, že na zmenu ústavných zákonov potrebuješ mať ústavnú väčšinu.
Odporúčame