Z ktorých zdrojov čerpal autor tohto článku informácie?
Z ktorých zdrojov čerpal autor tohto článku informácie?
No a aké vzdelanie je podľa slovenských zákonov potrebné na vstup do politiky? Alebo ide len o dojmy a pocity?
Výborne, M.
Práve si čitateľovi oznámila 3 veci:
1.) Západ pokračuje v podpore Ukrajiny dodávkami NAPRIEK známym chronickým problémom s korupciou či rozkrádaním,
2.) ak teda platí, že "Západ ztrácí přehled nad darovanou pomocí ve chvíli, kdy zbraně překročí hranice Ukrajiny", tak to priamo rozbíja alternatívny mýtus o priamej účasti NATO v tomto konflikte, rovnako ako aj mýtus o ukrajinskej vláde pod kontrolou USA,
3.) hádzanie do jedného vreca s ľudákmi, na ktoré sa tak často sťažuješ, Ťa zrejme neuráža natoľko, aby si nemohla naďalej zdieľať videá s názormi Kamenského.
...ale teda aspoň to video s pánom Kamenským som si teda pozrel: okrem toho, že vlastné dohady už vyslovuje rovno ako fakty ("Biden poslal potápačov, navyše bez súhlasu Kongresu"), tak ma dostal tou informáciou o postupnej dezindustrializácii Európy :-D
Avšak ja mám (nielen) v poslednom čase taký škaredý zvyk preverovať si ľudí, ktorí mi niečo hovoria so zjavným cieľom presvedčiť ma.
Takže som si zadal pána Kamenského do orsr.sk a vyšla mi tam akási firma Lakovňa s.r.o. Keď som si začal jej spoločníkov dávať do gúglu, tak mi pri jednom mene vyskočil odkaz na stránku Transparency Slovensko, kde som sa dočítal, že
Transparency v roku 2015 informovala aj o zákazkách na automechanické práce za 14-tisíc eur pre spoločnosť Lakovňa s.r.o. Spoločníkom a konateľom tejto firmy je Branko Stanislav, ktorý predtým podnikal s neúspešným kandidátom ĽSNS na poslanca banskobystrickej župy a jej neskorším hovorcom Miroslavom Beličkom.
Tak teda to, že prepustenie ôsmich osôb zadržaných v súvislosti s vraždou nijako nesúvisí s tým, či sú alebo nie sú nacistami, dokazuje, že na slovenských súdoch je ešte dostatok odborne zdatných a morálne odolných osôb, schopných čeliť liberálnym militantom?
Mimochodom, tiež by ma teda trebárs zaujímalo, akú politickú kvalifikáciu má napríklad taký mladý Kaliňák. Žeby dedičná genetická predispozícia bola teda vyššou kvalifikáciou pre vstup do slovenskej politiky, než byť pozostalým po vražde? ...alebo sú teda obidva tieto argumenty faktickým nezmyslom, čím vzhľadom na legislatívu sú, alebo má jeden z nich vyššiu platnosť než druhý: v tom prípade by ma ale zaujímalo, že teda vzhľadom na ČO konkrétne.
Vychádzaš z nesprávnych predpokladov, Marcel. Donedávna by bol Tvoj postoj voči zmýšľaniu istej skupiny ľudí na Slovensku ospravedlniteľný, ale dnes už máš k dispozícii i výsledky minulotýždňového prieskumu verejnej mienky, ktorého časť bola zverejnená minulý týždeň v denníku N.
Je tu skupina ľudí, Marcel, ktorá je skutočne vnútorne presvedčená o tom, že dobrovoľné odovzdanie časti územia Ukrajiny Putinovi vojnu zastaví a následne sa komplet celá búrka šmahom ruky zmení na počasie s belasou oblohou a nadýchanými obláčikmi.
Výsledok ich úvah však nie je primárne podmienený rozumovou úvahou a preto ani nejaké rozumové argumenty nezavážia.
Naopak, ich úvahy sú motivované vnútornými emocionálnymi pnutiami (mimochodom, podobne ako u Teba), preto sa viažu iba k motívom typu pamäte predkov (skúsenosť so Sovietmi), slovanskej vzájomnosti (tá nedovolí revanš na civilistoch po odovzdaní územia), atď., atp.
Emocionalitu môže prebiť iba osobná rozumová skúsenosť pochádzajúca z priameho zážitku.
Rád by som sa vyjadril k Tvojim vlastným názorom, ak by tu nejaké boli.
Dúfam, že v dennom styku s informačnou alternatívou si už nedospela do nimi očakávaného konečného štádia, v ktorom vlastné názory mať nepotrebuješ.
Vo vzťahu k súčasnej ruskej agresii na Ukrajine by sa skôr hodil prímer s irackou agresiou v Kuvajte, a vo vzťahu k neexistencii zbraní hromadného ničenia v Iraku by skôr hodil prímer s americkými chemickými zbraňami na Ukrajine, ktoré tam Alternatíva ešte donedávna túžila nájsť ukryté.
V predošlých článkoch spomínaš taliansko - ruské ropné konzorcium, ktoré ešte len vyjednáva práva s vládami afrických krajín a o ktorom ešte ani teda nemôže byť jasné, že mu vôbec nejaká dodávka ropy do západných krajín povolená orgánmi EÚ vôbec bude. Nie je teda zrejmé ani to, či napríklad nedôjde k odkúpeniu ruského podielu na konzorciu, ba ani ani len, či samotné toto konzorcium nebude nahradené trebárs nejakým africko - európskym. Hlavné ale je, že Alternatíva už vie, že napriek sankciám čoskoro do Európy bude ruská ropa prúdiť z Afriky.
Potom tie deti, vyvezené z Vietnamu. No vieš, ak chce takýto argument pred súdom v Haagu použiť Putin, tak nech sa mu páči, prečo ho ale ideš brániť Ty...?
Propagovanie medzinárodných zmlúv, ktoré väčšina ukrajinských občanov odmieta a považuje za akty, ktoré narúšajú suverenitu, zvrchovanosť, územnú celistvosť a samostatnosť Ukrajiny už by pre nich hádam nebola zjavnou vlastizradou...?
Mám na mysli také to mierové odovzdanie územia, ktoré si Rusi vyžiadajú.
Dve moje dnešné skúsenosti, M. Obe sa týkajú médií.
Prvá. Dnes som si vypočul vo vysielaní Českého rozhlasu krátku reláciu, keď v rozhovore jeden český novinár spomínal svoje ukrajinské zážitky. Paradoxne mi najviac utkvela v mysli jeho skúsenosť zo slovenských hraníc, keď za čelným sklom auta slovenského colníka videl na späťáku zavesenú tzv. stužku svätého Juraja. Reakcia jeho kolegyne, ktorá s ním viedla rozhovor, mnou voľne parafrázovaná: "Opravdu, až takhle...?" A on na to: "Jo... tam to v té válce s dezinformacema dnes vůbec prohrávají na celé čáře."
Druhá. V ruskej Pravde som sa dnes dostal k politickému komentáru podobného typu, aké Ty často kritizuješ v tunajších pomeroch. Odcitujem Ti jednu vetu: "Sám brigádnik Heger rozhodne ráta s tým, že kým ruské rakety dopadnú na Slovensko, bude už zalezený niekde v Spojených štátoch."
Minule som Ti spomínal, že sa budeš musieť čoskoro pozrieť sama sebe do očí.
Tá chvíľa Tvojho stretu s realitou, ktorej príchodu napomáhaš, sa blíži.
Pôvodný článok je na nete možné nájsť na https://www.pravda.ru/world/1812488-slovakia…
S tým SNŠ si celkom vedľa.
Ak autorka použije skratku SŠA a ja zasa skratku SNŠ, tak tým chcem prosto iba naznačiť, že takýmto kreatívnym spôsobom je tých skratiek možné nasekať tucty: Celostve Imbecilná Aktivita, Šialená Tiráda Blbosti, Zásadná Strata Sociálnej Racionality, Sociopatická Zmes Málomyseľných, Ľavicovosť Sa Nám Sfašizovala, atď., atď.
Aktivitu vlády bez dôvery nepodporujem, podporiť by som však dokázal aktivitu vlády legitímne poverenej vládnutím.
Americká agresivita rast mnou spomínaného tlaku na zmenu v západnej spoločnosti podporuje, naproti tomu ruská a čínska agresivita však v západnej spoločnosti zvyšuje podporu pre udržiavanie súčasného stavu, teda pre status quo.
Západní priaznivci spoločenskej či politickej alternatívy totiž nebudú za súčasnej situácie riskovať označovanie za podporovateľov politiky Ruska a Číny.
Politika SNŠ (povedzme, že to znamená "senílneho národného štvania") zrejme obsahuje i zjednodušujúce tvrdenia: som totiž toho názoru, že obnova techniky v cene 900 miliónov eur by neznamenala výlučne vyčíslenie hodnoty techniky zaslanej na Ukrajinu -- určite je i legitímna otázka tá, do akej miery je ním vôbec podmienená.
Okrem toho, neustále je v rámci politiky SNŠ slovenský národ strašený tým, že by sme sa následne stali ruským cieľom: kto však na Slovensku môže s istotou povedať, či pár rakiet nie je už dávno namierených na bratislavský Slovnaft, košické a oravské železiarne, jadrové elektrárne či prekladisko v Čiernej nad Tisou?
Okrem toho, na mnohé otázky dostaneme možno odpovede v blízkej budúcnosti, pokiaľ sa Slovensko rozhodne nechať Poliakov jednať skôr.
Vnútorné choroby kapitalizmu spoločensky vnímané SÚ a budú nepochybne riešené či už evolučnou, alebo revolučnou cestou.
To však neznamená, že jedinými alternatívami k súčasnému západnému kapitalizmu, liberálnej demokracii či americkému imperializmu by mal byť nejaký východný model, posuny k autokracii a prispôsobenie sa požiadavkám imperialistov východných.
Vždy som bol toho názoru a vždy aj budem, že politickú, ekonomickú či spoločenskú alternatívu k súčasným chorobám Západu si musí hľadať a neskôr vytvárať Západ sám.
Ruská či čínska agresivita však posun v tejto veci do veľkej miery brzdí, keďže núti Západ zjednotiť sa za zachovania statu quo; na strane druhej však hrozí priaznivcom systémových alternatív hádzanie do jedného vreca s priaznivcami alternatívy Východu (=terminus technicus): tiež som v diskusiách označovaný z jedného tábora za priaznivca Ruska a zo strany druhej za priaznivca USA, pričom ani jedno z týchto tvrdení zrejme už ani nemôže byť od môjho postoja vzdialenejšie.
Tiež si myslím, že pán Kollár by ako predseda NR SR nemal takémuto malichernému nezmyslu zbytočne venovať pozornosť!
Veď riešenie je jednoduché: úplne postačí, ak zopár denníkov v Rakúsku, Česku, Belgicku, Nemecku a na Slovensku zverejní zopár máp Európy a Ázie nie od úradnej osoby, na ktorých nebude zobrazené Rusko, a ja si som istý, že žiaden galgaj, táraj či prďúch sa z Ruska na takú nahlúplu mapovú historku nijako neozve!
...alebo žeby ani nie?
Formuláciu "vzhľadom na" tam nemám.
Použil som formuláciu "vo vzťahu k". Hovorím o prípadnom vojnovom stave ako o nejakom konkrétnom, objektívne existujúcom stave vo vzájomnom vzťahu dvoch krajín v danej chvíli, vyhlásenom za taký i oficiálne.
Účasť Petra Pavla v kurze spravodajských dôstojníkov sa rozoberala dávno pred kandidatúrou na prezidenta. Nikdy to netajil, ani nemohol. Na nete sa to ľahko dohľadať dá, pri vyhľadávaní na gúgli proste iba použi časové obmedzenie do roka 2022.
Okrem toho, mať kurz a vykonávať činnosť sú dve rôzne veci. Tvrdenie, že bol rozviedčikom pred Novembrom 1989, je len špekuláciou na úrovni "ak" a "možno".
Navyše, až taký nadšený z jeho komunistickej minulosti zasa mejnstrým nebol. Tuším trebárs i Schutz nad tým v SME tiež celkom slušne ohŕňal nos tesne predtým, než prešiel k porovnávaniu so Zemanom a Babišom.
No veď píšem vyššie, že rozsah a obsah Tvojej tvorby je Tvoja vec.
Ale venovať tomu každý deň... koľko hodín?...dve? ...tri? ...štyri? ...prechádzaniu webov a rozboru článkov, aby si mohla zostavovať svoje článkové koláže (nič v zlom!).
Však taký každodenný "záhul" musí žrať čas, nervy aj psychiku NESKUTOČNE. Nevrav mi, že nie.
Ale opakujem, Tvoja vec.
"Mier" za akú cenu? Odovzdania časti územia Maď...? ... ééé... pardón... Rusku?
Kolaboráciou by som to ešte snáď nenazval, ale Rusko z takéhoto "mierového" uvažovania dobrovoľného prenechania územia jednoznačne prospech má. Čiže vlastne dobrovoľne bloguješ v prospech Ruska, tak to je, či sa Ti to už páči, alebo nie.
Odporúčame