Jeden zo zdrojov je tu https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/648866-…
Brusel reagoval na výzvu Ukrajiny o opravu údajov, tak aká demoralizácia?
Jeden zo zdrojov je tu https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/648866-…
Brusel reagoval na výzvu Ukrajiny o opravu údajov, tak aká demoralizácia?
M.,
nikde nemáš v článku zmienku o tom, že sama de Leyenová svoje tvrdenie neskôr opravila, spresnila.
Prečo si to nespomenula?
Prvé, čo mi pri čítaní napadlo: Číňania chcú presunúť zo svojej krajiny technológiu, ktorú nepovažujú za dvakrát bezpečnú, do krajiny, ktorej zaplatili za jej hlúposť.
Druhé: Číňania fúziu nepovažujú za energoalternatívu.
Tretie: Rusi im ponúkli lacnú ropu, čínsky technoprogres sa tak odsúva na neurčito.
Ono je to celé také nejaké fasa, M :-)
Môžeš samozrejme uvažovať i v rovine špekulácie, podľa ktorej sa Hlas SD uvažuje po voľbách spojiť s PS, SaS, atď., ale len za tú cenu, že na druhej strane musíš zároveň tvrdo ignorovať i opačnú možnosť, teda tú, že vôbec samotná EXISTENCIA Hlasu je iba viac či menej šikovnou politickou hrou Roberta Fica, zameranou na nalákanie časti voličov "progresívneho" spektra, ergo tú možnosť, ktorej cieľom sú nezamýšľané hlasy pre koalíciu Smer+Smer2+komplet hnedá alternatíva.
Ak by si totiž bola ochotná pripustiť druhú možnosť, tak by to fakticky znamenalo, že takýmito "varovaniami" nechtiac podkopávaš ťažko premakané Ficove šachové "hrátky" ;-)
Tak teda neviem: buďto zo svojho názorového hľadiska robíš prácu záslužnú, alebo prácu záškodnícku, tak si teda vyber :-DDD, a ak si si už vybrala, tak asi len Fico vie, či správne
Hehé, kiš, kiš ;-)
To je v poriadku, ale čo vyčítal Rudko z akášickej kroniky o globálnom otepľovaní, to by ma zaujímalo. Mne totiž príde akákoľvek vízia ľudstva v roku 3573 n.l. tak trochu mimo dnešnú realitu.
Ten článok z Postoja je o riadnom nezmysle;-)
V podstate tvrdí, že lepší než systém dnešný by bol taký, v ktorom by súčasné veľké obvody prehlasovali tie malé a to práve preto, že by žiadne volebné obvody neexistovali.
Proste by hrozilo, že ulice zo súčasných malých obvodov by miestnych zástupcov nemali vôbec: jednoducho by ich obývanejšie ulice prehlasovali. Alebo, v inom prípade, ak je dnes rozdelené nejaké sídlisko na viac rovnako veľkých obvodov, tak by sa pokojne mohlo stať, že miestne zastupiteľstvo by bolo obsadené iba kandidátmi z jedného konca sídliska.
Ale tu nejde o to, však: nedokážete len pochopiť, prečo napriek všetkým Vašim snahám, skutočným i domnelým, úprimným i vypočítavým, zastupujúcim názory iných či výlučne len svoje vlastné, ste zvolený nebol.
Ak by bol zavedený iný volebný systém a zasa by ste zvolený nebol, tak by ste zasa hľadali nejaké výhovorky. ...ale načo?
Politicky aktívny na miestnej úrovni môžete byť aj mimo volebných výsledkov. Zastupiteľstvá & letáky.
No vidíte, toto je čoby téma natoľko skvelá kontroverzia, že Vám zaručene dvihne čítanosť i počet reakcií, ak ju nastavíte dostatočne provokatívne a agresívne.
Na súčasných konšpirátoroch mňa osobne baví najviac ich utkvelá predstava, že sú systémovou alternatívou.
Za SYSTÉMOVÚ alternatívu k veľmocenskej hegemónii USA považujú skupinovú veľmocenskú hegemóniu Ruska, Číny a spol., za systémovú alternatívu k nadvláde anglosaskej koalície považujú nadvládu slovanskej koalície a za systémovú alternatívu k americkému modelu kapitalizmu považujú ruský model kapitalizmu :-DDDDDDD
Skutočne nechápem, akým spôsobom je možné uzávery z tohto článku dať do súladu s uzávermi plynúcemu z iného vášho článku, nazvaného "Hudba hrá, no loď sa potápa."
Ale nech sa páči, vyjadrím sa teda k dnešnému blogu:
Ono totiž k zníženiu spotreby (konzumu) a k zastaveniu využívania fosílnych zdrojov dôjde i bez toho, aby niekto do nejakej sekty vstupoval, keďže postupom času sa scenár vývoja založený na znížení štandardu stáva jednoducho nevyhnutným i bez nej.
Vážený, veľavážený autor!
Skutočne nerozumiem, prečo by malo byť prežitie katolicizmu podmienené prežitím súčasného politického systému.
Veď ani protestantizmus, ani renesancia, ani slobodomurári nezanikli a katolicizmus má stále svojím spôsobom dominantné mocenské postavenie vo svete.
RKC sa časom prispôsobí zmenám stavu spoločnosti bezo zmeny na svojich vlastných centrálnych dogmách rovnako, ako to v histórii urobila vždy: veď ani bosorky sa už dnes neupaľujú, a Bibliu s katolíckymi komentármi a katolícku literatúru si neraz môžete kúpiť v tom istom kníhkupectve, ako knihy so zaručenými návodmi na prevádzanie čiernej mágie.
Saudi sú takí istí kšeftári ako Číňania: keď ide o zisky, tak geopolitika musí ísť bokom.
Pokiaľ bude niekto žrať apokalypticko - mesianistické nezmysly podobné textu tohoto článku, tak mu neskôr nebude dávať zmysel ani politika Saudov, ani politika Číny. Oni prví sú totiž pripravení hodiť Rusov politicky a ekonomicky cez palubu a nebudú sa pritom pozerať na farbu bankovky, ale na výkonnosť ekonomiky krajiny jej pôvodu.
Člen KKK si o sebe rovnako nemyslí, že je členom radikálne extrémistickej kresťanskej organizácie, ale "príslušné" pasáže z Písma bude vedieť odrecitovať tiež.
Vieš M.,
vezmi to zasa z druhej strany.
To, že Orosch účelovo manipulatívne zmiešal duchovný obsah pojmu "nevinnosť" so sekulárnym dáva možnosť v spoločnosti oddeliť "zrno od pliev": ako vidím, reakcie (nielen) politikov sa už rozbehli, mnohí z ľudí teraz majú možnosť zaujať stanovisko, a mnohí ho aj bohužiaľ zaujmú (trebárs Kollár)
Orosch nie je Božím poslom na Zemi, je to iba človek napriek funkcii arcibiskupa, pôsobiaci navyše v sekulárnom štáte (ba práve preto by si mal toho faktu byť o to viac vedomý!!!): to či sa k nemu aktívny veriaci katolík názorovo pridá, alebo jeho postoj odmietne, je už na každom jedincovi zvlášť.
Oroschov výrok nie je cirkevnou dogmou rovnako, ako nie sú cirkevnými dogmami výroky jednotlivých ajjatoláhov.
Oroschov postoj je názorový extrém, nič viac.
Takže na to referendum nepôjdete, lebo Vám to Lenin nedovolí?
Netreba si prosím hľadať hlúpe výhovorky: proste kto tam bude chcieť ísť, tak tam pôjde, a kto nie, tak za to už predsa hádam Lenin nemôže.
Však práve, že ty o nadvláde "nevyslovuješ" nič, v tom je to.
Píšeš o "silnejúcej spolupráci" veľmocí a myslíš si, že skupina spolupracujúcich veľmocí sa bude správať ináč, než jediná superveľmoc. A zaklincuješ to "čítaním s porozumením": ba práve naopak, ja som ti porozumel veľmi dobre, a nie len dnes, rozumiem ti dobre už hodnú chvíľu, pekných pár mesiacov.
Proste si myslíš, že skupina spolupracujúcich veľmocí sa bude správať inak, než jediný hegemón. Chceš si to myslieť, nevieš myslieť inak, a si presvedčený o tom, že tvoj názor je alternatívny, že alternatívou k hegemónii Bielej Chalúpky bude spolupráca Ruska, Číny, Indie, Iránu, že sa títo budú chovať ináč.
...ako ale vravím, mysli si to ďalej.
V podstate ma tu presviedčate o tom, že nadvláda niekoľkých veľmocí a ich vazalov je lepšia, než nadvláda veľmoci jedinej, a to či už v turbulencii dneška alebo bez turbulencií zajtra.
No a ja na to vravím, že nadvláda veľmoci je vždy iba nadvláda veľmoci.
Myslíte si, že ste bohvieako alternatívny, keď namiesto nadvlády jedného chválite nadvládu mnohých. No tak si to myslite ďalej, nech sa páči.
Mnou navrhované riešenie je iné:
vypracovať v rámci OSN dlhodobú stratégiu rozvoja zaostalých krajín a trvať na jej dodržiavaní i v samotných týchto krajinách, zefektívniť BR OSN a ozbrojené zložky OSN, ktoré by na problémových územiach vynucovali pokoj. Považujem túto cestu z dlhodobého hľadiska za investične návratnú.
Inou, extrémnejšou alternatívou je vytvorenie akejsi "Pevnosti Európa", do ktorej sa nebude možné zvonku dostať: takýto krok však nutne vyvolá reakciu krajín, ktoré to Európe v budúcnosti vrátia i s úrokmi. Túto cestu teda považujem z dlhodobého hľadiska za vysoko rizikovú.
Treťou cestou je donekonečna vajatať medzi prvou a druhou alternatívou: neustále vrážať nenávratne financie do výstavby dočasných uzáver a návratovej politiky, a zároveň aj v minimálnej miere nezmyselne zľahka do "rozvoja" južných krajín, pričom výsledkom bude nakoniec stejne nenávisť týchto krajín spomenutá v extrémnej alternatíve.
Presne tak, Američania nech len tíško šúchajú nôžkami doma pod stolom a poslušne čučia na to, kto si čo uchmatne, keď za posledných 30 rokov iba oni mohli!
Nech žije budúca Veľkomaďarská ríša cárstva ruského a Pacifický protektorát Veľkého čínskeho Predsedu! Nech žijú príslušníci mocného ruského raketového vojska, ktorí nám nehodným svojho vlastného štátu prinesú mier!
Ono je to trochu ináč: v skutočnosti až príliš rád, ba dokonca cieľavedome, zabudnem, čo som sa tu dozvedel.
To bolo predtým, než stretla Putina. Teraz, keď spoznala výhody superkrátkeho muža s blikajúcimi očami presne v súlade s názvom článku, tak už viac nebude túžiť po inom!
No konečne bol text od tohto autora v niečom pre mňa aspoň na chvíľu prínosný! Poprosím viac takýchto skvelých výsledkov automatických prekladov, zlepšuje to podstatným spôsobom náladu :-DDDDD
Centrálna bankárka sa odbavila na superkrátkom človeku s blikajúcimi mrazivými očami, poháňanom veľmi, veľmi zlými silami :-DDDDDDD jáááááááj :-DDDDDDDDDDDD
Odporúčame