Príspevky používateľa

• Slniečkári otočili
  

  Je za tým prirodzený vývoj, so zmenou celkovej situácie sa v čase mení i paradigma.

  maguso1975
  04.10.2022
  06:25
• Dystópia: Zelenský a Európa vystavená jadrovému úderu
  

  Nechápem súvislosť týchto slov z článku (cit.) "s odštiepeneckými republikami, Doneckej a Luhanskej, ktoré vtedy spojenie s Ruskom vylučovali. Chceli len limitovanú autonómiu" s dohodami Minsk 1 a 2. Ja píšem o tom, že DĽR a LĽR o autonómiu záujem nemali, na ich webové stránky v tej dobe si totiž spomínam naozaj veľmi dobre, ich predstavy sa spájali s Novoruskom a Putinovým Ruskom, nie s Ukrajinou.

  K druhému odstavcu: písal som o politickej, mocenskej závislosti, nie o závislosti surovinovej.

  maguso1975
  04.10.2022
  06:21
• Dieťa so smartfónom
  

  Možno sa v tej Kremnici následne zistilo, že dieťa staršieho uja veľmi dobre poznalo a tak dobre vedelo, čo "iné" má na mysli.

  ...ale hlavné je, že vždy do všetkého veľmi dobre vidíme a vieme, čo je pre koho najlepšie a aká je skutočná situácia.

  maguso1975
  03.10.2022
  11:56
• Dystópia: Zelenský a Európa vystavená jadrovému úderu
  

  K dvom veciam by som sa rád vyjadril:

  po prvé, vety o tom ako sa Doneck a Luhansk snažili o autonómiu sú nezmyslom, už po niekoľkých dňoch existencie sa pomerne statočne oháňali rečami o Novorusku a inklináciou k súčasnému obsahu Kremľa. Doneck a Luhansk by som politicky a morálne vzal ja osobne na milosť jedine vtedy, ak by vyhlásili samostatný štát s politikou nezávislou od Kyjeva i Kremľa, detto postoj zaujímam voči Krymu.

  Po druhé, ak USA pokojne nakupujú ruský urán tak je to pre mňa iba ďalší dôkaz toho, čo dlhodobo tvrdím: Európska Únia musí hľadať cesty ako sa zbaviť vplyvu ktorejkoľvek veľmoci a súčasne musí dbať o to, aby si na podobné maniere sama nezvykala.

  K zvyšku textu sa vyjadrovať nebudem, nevidím v tom ani zmysel, keďže nepatrím do cieľovej skupiny konzumentov, ktorým je jeho obsah určený.

  maguso1975
  03.10.2022
  11:47
• Slniečkári otočili
  

  (--pokračovanie)

  ...LEBO primárnym cieľom všetkého tohoto môjho vysvetľovania bolo to, že politika zatvárania európskych dverí je otázkou času a z alternatívy prenikne do mainstreamu vtedy, keď sa prílevom migrantov začne cítiť ohrozená už i stredná vrstva; no a v tej chvíli sa úplne prirodzene zmení rétorika mainstreamových médií i mainstreamových politikov.

  Dnes tu nemáme ani zavedenú šaríu, ani islamistických politikov v parlamente, ale začína sa prejavovať prirodzený tlak strednej vrstvy na politikov v jednotlivých krajinách. Dopyt a ponuka.

  ,,,ale vieš, vtedy som bol pre spomenutého blogera aj tak alibista, manipulátor a podporovateľ Koránu a islamizmu ;-)

  ...no čo narobíš.

  maguso1975
  03.10.2022
  07:04
• Slniečkári otočili
  

  AILUJ,

  Ty si na to nespomenieš a ani vlastne nemáš dôvod, ale na toto všetko som presne svojho času upozorňoval ISTÉHO blogera (nie Teba!, vieš koho...), ktorý vtedy tvrdil, že ak niekto netlačí na vtedajšie európske vlády, aby zastavili okamžite prílev islamistov z juhu, inak sa Európa v roku 2030 zmení na islamistický štát s šaríjou čoby zákonníkom, tak je alibista, podporovateľ islamu, obhajca Koránu, atď.

  Vtedy som mu vysvetľoval to, že islám je ich vecou, že sa netreba starať do ich zákonov, ktoré vo svojich krajinách majú, ani prevracať násilím ich kultúrne zvyklosti (USA na Strednom Východe), že netreba škrtať v ich svätých knihách, ak sa ani nám nepáči to, ak niekto chce škrtať v tých našich, LEBO...

  (pokračovanie--)

  maguso1975
  03.10.2022
  06:53
• Modlite sa s Putinom, aby Boh neexistoval - vy, schvaľovatelia ruskej agresie voči Ukrajine
  

  Ono aj ruskí okupanti na Ukrajine triafajú úspešne ľudí medzi oči. Ale v tom je dozaista veľký rozdiel, všakže? Načo vidieť ľudí, stačí vidieť oči.

  Ak niekto chce niečo triafať, nech ide po názoroch, nie po ľuďoch samotných. Ak toto niekto nechápe, tak nech sa nediví, ak príspevky nižšie pôjdu po tých očiach rovnako: sám autor tú úroveň takto nastavil.

  Toto nie je primárne o úrovni diskutérov, toto je o nastavení úrovne debaty a jej zámernom udržiavaní autorom.

  maguso1975
  02.10.2022
  11:16
• Modlite sa s Putinom, aby Boh neexistoval - vy, schvaľovatelia ruskej agresie voči Ukrajine
  

  Ale fackuje, to si píšte, že fackuje!!!

  Ale ešte viac ma fackuje hanba z tohto prístupu.

  Ako chcete s takýmto prístupom, s ad hominem provokáciami a urážkami, viesť s týmito ľuďmi konštruktívny dialóg v budúcnosti, až ruská agresia na Ukrajine skončí -- toto mi prosím vysvetlite.

  maguso1975
  02.10.2022
  11:00
• Matovič sa opäť pustil do novinára - šéfredaktora Denníka N
  

  Pani Malinová,

  veď ani Matovič nerozozná spravodajskú informáciu použitú v spravodajskom článku od spravodajskej informácie zasadenej do komentára publicistu.

  V tom je celý tento Váš problém.

  A ak by ste si uvedomili tento fakt, tak by ste si uvedomili i to, prečo ani v alternatívnych médiách nenájdete uverejnené články od mainstreamových publicistov, i to, prečo sú medzi názormi mainstreamu uverejnenými v mainstreame a názormi alternatívy uverejnenými v alternatíve rozdiely také, aké sú.

  maguso1975
  02.10.2022
  10:23
• Neznášam proliferských hlupákov
  

  Samovrah, ktorý bohužiaľ v sebe nenašiel dosť sily a odvahy na to, aby vyhľadal pomoc, teda v sebe vlastne našiel dosť sily a odvahy na to, aby ju nevyhľadal.

  maguso1975
  02.10.2022
  10:11
• Modlite sa s Putinom, aby Boh neexistoval - vy, schvaľovatelia ruskej agresie voči Ukrajine
  

  ...ale aj ten zákon zvratného pôsobenia na mňa v tejto chvíli zaúčinkoval, to musím uznať, skutočne je mi momentálne nejako zvratne. Asi budem musieť ísť...

  maguso1975
  02.10.2022
  09:58
• Modlite sa s Putinom, aby Boh neexistoval - vy, schvaľovatelia ruskej agresie voči Ukrajine
  

  A ja reku, že Gepard je dnes v Košiciach :-(

  Čo sa týka Putina, o toho strach nemám, toho tiež Alláh spravodlivo porieši - rovnako, ako i nás ostatných.

  maguso1975
  02.10.2022
  09:49
• Matovičom do liberalizmu
  

  Pani Malinová,

  mnou videný náhľad na problém objektivity médií je možné nájsť v tejto debate nižšie.

  Zároveň by som ale položil otázku, koľko komentárov či článkov s názormi tzv. mainstreamových liberálov je možné nájsť v alternatívnych médiách?

  Ak žiadne, tak je to v poriadku, pretože vzhľadom na primárny prienik názorov v alternatívnych médiách by mi to prišlo divné, hľadať tam názory mainstreamu.

  maguso1975
  02.10.2022
  09:15
• Matovičom do liberalizmu
  

  (--pokračovanie)

  Čo sa týka objektivity médií, nespochybňujem to, že existujú meradlá objektivity spravodajstva, hovorím o tom, že si je treba uvedomiť púhy fakt, že existuje rozdiel medzi spravodajstvom a komentárom, čo mnoho ľudí nevníma.

  Ak si napríklad vezmú do ruky štvrtkový print SME, tak majú za to, že súčasťou spravodajstva je i úvodník na prvej strane, rubrika "Názory" na 10tej strane a rubrika "Autorská strana" na 11tej strane.

  Následne nedokážu títo čitatelia pochopiť, kam zmizla tá proklamovaná objektivita tohto média, keď na strane 10 a 11 nachádzajú plus/mínus rovnaké názory, ktoré vyznievajú napr. pre Vami spomenutých ľavicových čitateľov neraz jednostranne. Samozrejme, táto "jednostrannosť" je daná jednak skupinovým názorom autorov, ktorý je skôr prienikom, a na strane druhej náhľadom majiteľov médií, ktorí vytvárajú názorový rámec, v ktorom bude ten-ktorý print fungovať (v "Pravde chudoby" tiež asi nevychádzali komentáre pravicových liberálov, či nacionalistov).

  maguso1975
  02.10.2022
  09:09
• Matovičom do liberalizmu
  

  Podľa niektorých ľudí niečo také ako objektívna pravda neexistuje, s čím osobne vonkoncom nesúhlasím:

  ak médiá uvádzajú informácie, ktoré sú iba ohlásením faktických udalostí, tak sa objektívne musí jednať o pravdivé údaje; až rôzne interpretácie týchto faktov a názory na ne je možné označiť za neobjektívne.

  Príklad: ak sa na nejakom mieste vojnových udalostí vykopávajú mŕtvoly z hromadných hrobov, je možné prijať ako objektívny fakt to, že na konkrétnom mieste bolo nájdené hromadné pohrebisko s toľkým a toľkým počtom obetí, ak boli tieto takto posúdené objektívne odborníkmi z OSN.

  Ďalej nasledujú interpretácie a názory, ktoré je potrebné dokázať, uverejňované do chvíle, kým nie je vyšetrovanie ukončené, a i potom neraz sú tieto výsledky interpretované rôznymi názormi či pseudonázormi.

  (pokračovanie--)

  maguso1975
  02.10.2022
  08:54
• SME 28. 9. : "Liberáli, novodobí židia"
  

  Pani M.,

  vďaka za textovú inšpiráciu, prihodím si k tejto téme i ja blog.

  maguso1975
  01.10.2022
  11:19
• Bruselskí eurokrati nebudú mať dva svetre, ale svoj obchod s ruskými diamantami!
  

  Ja netrepem, že by Vám vadilo, že zaviedli sankcie na svoje diamanty, ja trepem, že nech urobia hocičo, či už sankcie na svoje diamanty zavedú či nezavedú, tak alternatíva o tom uverejní katastrofický scenár, ktorý Vy prerozprávate sčasti svojimi slovami; čo MNE teda rozhodne hlavu nezožerie, v tom máte pravdu.

  Situácia sa ale neustále vyvíja a je dosť možné, že v priebehu niekoľkých dní tie sankcie na diamanty zavedené budú a potom budú i alternatívne články o tejto novej katastrofe, ktorá sa na nás valí.

  maguso1975
  01.10.2022
  09:49
• Sme národ géniov a nedocenených vedeckých kapacít.
  

  Problém je v tom, ak autor podobného článku vopred neguje akúkoľvek diskusiu generalizovaním negatívnych vlastností extrému istého výseku obyvateľstva, čím nemyslím ani tak extrém názorový, ako skôr extrém sociálny, pričom podľa autora je extrém sociálny jediným východiskom extrému názorového do tej miery, že sa napr. proruský extrém stáva jeho jediným LOGICKÝM vyústením, pričom to tak nie je.

  Teraz to bude znieť kruto,ale som toho názoru, že takýto typ autorov by nemal blogovať: ale ani nie tak preto, že by ich k tomu bolo treba donútiť, ako skôr kvôli tomu, že by si sami mali uvedomiť svoju neschopnosť vidieť časti celku OBJEKTÍVNE:

  sústredenie sa na jednotlivé negatívne vlastnosti jednotlivých ľudí bez snahy pochopiť príčiny a motivácie zvádza k fanatickému zveličeniu vnímania svojej vlastnej osoby a vlastného okruhu, a nezmyselne prehnanému znižovaniu hodnoty ľudí z kritizovanej časti spektra názorového, i sociálneho.

  Tento článok je tak súčasťou problému, nie súčasťou riešenia.

  maguso1975
  30.09.2022
  11:30
• Sme národ géniov a nedocenených vedeckých kapacít.
  

  Všetko to je v poriadku, čitateľ sa zasmeje, pobaví, mnohé pozná, v mnohom bude súhlasiť.

  Ale púha dehonestácia časti obyvateľstva, časti verejnosti, nevysvetlí to, prečo otvorená spoločnosť nie je dostatočne otvorená na to, aby dokázala efektívne pracovať i so zlyhávajúcimi jedincami pri ich systémovej integrácii, ani to, prečo ich počty pomaly rastú a ich problémy sa prehlbujú.

  maguso1975
  30.09.2022
  11:07
• Vlhovej frajer má nevkusné tetovanie
  

  Na tento článok som klikol iba preto, aby som zistil, o čo také nevkusné v tomto prípade ide.

  Inak je mi to srdečne jedno.

  maguso1975
  30.09.2022
  10:37