V Čechách niesla armádna čestná stráž rakvu Karla Gotta. ...no a?
V Čechách niesla armádna čestná stráž rakvu Karla Gotta. ...no a?
...hoci dobrovoľne a bez donútenia priznávam, že mierne emotívne podfarbené.
Som zvedavý na tlačovky v najbližšom období. Smer - SD už s naratívom o zmarenom referende začal dávnejšie, presne podľa (nielen mojich) očakávaní, zaujíma ma teda, či bude mať dosť politickej drzosti na podrážanie nôh politickej agende, ktorú síce naoko úprimne rozbehol, ale celkom do možných dôsledkov zrejme nedomyslel.
Pani M.,
ak niekto z týchto ľudí vo svojom článku napíše vo vete spojenie "snažíme se chránit děti... před radikálními operacemi na jejich vyvíjejících se tělech" tak to ešte nemusí nutne znamenať, že hovorí o "preoperovaní". Keďže sa túlate po antivaxer stránkach, tak tým sa zároveň dostávate i do kontaktu s názormi ľudí, ktorí nielenže považujú za najúčinnejšie medikamenty homeopatiká, ale neraz odmietajú i jednoduché chirurgické zákroky.
Proste ste pod ťažkým vplyvom manipulatívnej demagógie: pre týchto ľudí je pre rozširovanie ich ideológií dobrá akákoľvek téma.
Skôr než otvoríme podobne vášnivo (fanaticky?) ktorúkoľvek tému, nebolo by vhodné nájsť na podporu svojich myšlienok relevantné štatistiky?
Koľko prípadov prihlásení sa k zmene identity u detí a koľko prípadov chirurgických zmien pohlavia evidujeme na Slovensku za uplynulé roky? Koľko takých prípadov je v Čechách?
Bavme sa prosím na úrovni exaktných dát, nie manipulatívnych internetových urbanlegends fantazmagórií.
No a presne toto sú tie paradoxy, pani M.
Ľudia z RKC sa predsa už len z povahy veci nemôžu nachádzať v uvedených vyšších štádiách duchovného vývoja, ba z povahy vecí sa vo vyšších štádiách nemôžu nachádzať členovia žiadnej cirkvi či sekty, v ktorej vyššie autority prikazujú nižším ako majú jednať nielen pri tom svojom duchovnom vzostupe, ktorú považuje cirkev či sekta za najvhodnejšiu (!!!).
Taktiež vidím istý problém v tom, že Vy sama poúčate RKC v tom, aký by mala mať prístup k témam a problematike lgbt, čím sa vlastne Vy sama duchovne sťahujete nadol.
Mimochodom, našiel som jeden článok istého slovenského grálistu, ktorý v SME uverejnil svojho času blog, v ktorom riešil to ako sa v ďalšom živote stať/nestať gayom svojím spôsobom života https://blog.sme.sk/burkert/spolocnost/cesta…
Zaujímavé je v tejto súvislosti to, že i grálisti určujú vo svojej hierarchii svojím členom cestu "správneho" duchovného vývoja, čím to celé taktiež sťahujú nadol.
Pani M.,
čo má prosím znamenať tá Vaša zmienka o duševných problémoch, ktoré máte...?
Koho by malo toto zaujímať a prečo?
Vy sama sa púšťate do kontroverzných tém provokačným spôsobom, v diskusii pôsobíte zbytočne a nezmyselne konfrontačne, útočne, agresívne, neraz sa Vám stalo, že ste zaútočili na diskutéra, ktorý s Vami súhlasil (!!!). Načo sa potom ale sťažujete, keď Vy sama si v diskusiách nejakú atmosféru vytvárate a aktívne podporujete?
Týmto by som rád poprosil malú skupinu ideologicky riadených psychopatov, aby naďalej neodhaľovala ekosystémy našej planéty, pretože takéto obscénne odhaľovanie je mi nanajvýš nepríjemné, a tým sa zároveň jednoducho odmietam vyhýbať pravde, aby som mal nejakú výhodu.
...a teraz vážne: čo to došľaka je to "odhaľovanie ekosystémov"...? Nejaký výron z jazykového prekladača?
A to je ešte nič, ale čo má s čistotou vzduchu v mestách spoločného politika obmedzovania emisií?
Mestá sú plné čistého horského vzduchu, s radosťou si z riečok naberáme čistú vodu, viac ako 10 miliárd ľudí bude papať stejky každý druhý deň a každý prvý si dá kuriatko. Horský vzdúšok si priebežne môžeme na priamo zahusťovať ruským metánom, to je tiež fasa.
Ide o to, čo je vo vízii Kiskovej strany myslené pod tou "rovnakou šancu na dobrý, spokojný a šťastný život" a či sa to teda plne kryje s názormi všetkých ľudí na Slovensku (aj vrátane hardcore voličov ĽSNS?). Možno sa na to mal Kiska vopred teda opýtať tej iniciatívy, čo má pod tým myslieť.
Asi tak... Okrem toho, Chmelár sa tiež rád oháňa Masarykom, ale zasa si povedzme i to, že za prvej republiky tu existovala i nejaká tá cenzúra a zákony na ochranu republiky -- ale tiež je pravda, že Sudeťáci nemali k dispozícii internet :-)
...a ešte toto som chcel --
čo sa týka Čaputovej a toho, či pred príchodom na prezidentský post uverejnila niečo v SME na obranu lgbt: no neuverejnila, podobne, ako Fico neuverejnil nič o lgbt v Pravde pred príchodom do SDĽ.
Primárnou agendou Čaputovej bol stav slovenského súdnictva, pokiaľ viem, tak práve na tejto báze spolupracovala s Via Iuris, takže, ak sa jej niekto opýtal vtedy na lgbt problematiku, tak možno na názor právničky, nie političky (!!!). Naproti tomu je v súčasnosti na poste prezidentky, a po prvé, bolo by minimálne divné, ak by sa i dnes venovala výlučne stavu súdov, a po druhé, ako prezidentka je povinná vyjadriť sa k spoločenskému dianiu a ja si nie som istý, či miera slobodného priestor v súkromných médiách (napr. v súkromnom denníku SME) by mala patriť do jej agendy, ale naopak, miera agresivity teoreticky vypustená do spoločnosti prostredníctvom rozhovorov politikov v (súkromných) médiách má natoľko celospoločenský dopad, že minimálne za zamyslenie to stojí.
Pani M.
Problém je v tom,
že tzv. dezinformačné, resp. alternatívne weby nepredostierajú alternatívny výklad faktov, teda alternatívnu interpretáciu udalostí a dejov, ale prekrúcajú či menia samotné tieto fakty.
O čom by mala byť vedená s nimi slobodná diskusia, toto by ma zaujímalo: ako vôbec môže byť s nimi vedená slobodná diskusia (???), keď samotné východzie fakty, na základe ktorých je možné diskutovať, sa podľa "alternatívy" buď vôbec neodohrali, alebo boli podhodené či naaranžované.
Chmelár má do značnej miery formálne síce správny pohľad na celkový stav, ale pri hodnotení slobody slova zo strany "alternatívy" vychádza z nesprávnej ZÁKLADNEJ premisy, že dezinfo scéna pracuje s tými istými faktami, ako mainstream (nie je tomu ale tak); takže jeho textová stavba je síce formálne "krásna", ale stojí na pohyblivom piesku.
Mia007: Až tak ma to zasa nezaujíma, tešil som sa práveže len na info v súlade s titulkom.
Tak to je niečo iné, mne doteraz totiž vôbec nenapadlo tie linky otvárať, stačil mi už len obsah článku a po ďalšom podobnom som už netúžil... díky ale, teraz sa aj na to pozriem;-)
A čo teda povedal Ritter o tom výcviku NATO som sa nedozvedel.
Tak to je pomerne dosť kvalitné fópá, ale ktovie odkiaľ tie texty v úvodzovkách berie, na konšpiračných weboch je totiž pomerne slušná kopa kadejakého hnoja, možno to teda ani nerobí úmyselne.
Zdroj nie sú šumy.
Ak riešite Čaputovú, tak riešite ideový zdroj, ak riešite diskutérov, riešite ideové šumy.
Z tohto uhlu pohľadu je paradoxné, že Čaputové sa síce v čase menia, ale šumy tu budú vždy tie isté; ale ako vravím vyššie, pokiaľ sa Vám chce na stenu hádzať hrach, tak je to ovšem Vaša vec, držím palce v ďalšej zmysluplnej tvorivej činnosti.
Vzhľadom na potrebný počet poslancov v miestnom zastupiteľstve máte už len kvôli pomeru k počtu kandidátov 50%-nú šancu na zvolenie a aj vzhľadom na to, že v Dúbravke ste poslancom už niekoľko volebných období, tak Vaše šance na zvolenie sú pomerne slušné.
Dosť pochybujem o tom, že samotná kritika súčasného starostu by na tom sama osebe mohla niečo zmeniť, oveľa väčšie riziko by som videl vo Vašom kandidátskom prebiehaní čo do podpory politických strán: najprv SDKÚ, potom SaS a pravicová koalícia a teraz Drúker s Hlinom: to je nesprávna politika, veľmi zlý signál pre potencionálneho voliča, keďže to vyzerá tak, že skôr ako zber podpisov čoby nezávislý kandidát je jednoduchšie ísť si pýtať podporu od Drúkerovej strany s argumentom niekoľkých absolvovaných volebných období.
Takže pokoj, za Vás hovorí Vaša práca poslanca, buďto si Vás ľudia všimli v dobrom alebo v zlom na základe Vášho dlhoročného pôsobenia vo funkcii, nie na základe Vášho súčasného kritického postoja k starostovi.
Pani M.,
Tak dosť sa na tomto blogu bavím: taktiež sa roky stretávam na nete s textovo agresívnymi kresťanskými fanatikmi podobne, ako sa na ňom stretávam s propagandou ťažkých putinovcov či antivaxerov, ale v živote by mi nenapadlo venovať špeciálne im nejaký blog, drať si kvôli tomu klávesnicu... ale nech sa páči.
Inač, na chvíľu ma pobavila predstava veriacich konzervatívcov idúcich po ulici držiac sa pritom za ruky :-D to Vám teda vyšlo (hoci nechtiac) na 100%.
Milan1,
Ak sú manželstvá homosexuálov úspešne zavedené v rámci USA, sú teda úspešne zavedené trebárs aj v rámci komunity Amišov či ortodoxnej židovskej komunity v NY?
Môžu byť úspešne zavedené aj v Iráne či Afghanistáne? V ortodoxnej časti Jeruzalema?
Zmena definície manželstva v týchto komunitách a krajinách nezmení podstatu týchto spoločností?
A ak áno, nemení podstatu spoločností kdekoľvek?
Odporúčame