súhlasím, nech kontroluje NKÚ ... to je mi jedno ... a ak dopadne kontrola dobre, tak je všetko v poriadku
súhlasím, nech kontroluje NKÚ ... to je mi jedno ... a ak dopadne kontrola dobre, tak je všetko v poriadku
pán je veštec ... pošli mi čisla lotta, ktoré budú vylosované v nedeľu ....
ale tajne, nie že ich vycapíš tu na fóre :-D
On je predseda NS a tým aj zodpovedný za hospodárenie NS.
Udivuje ma tvoj nezáujem o to, čo sa deje s daňami. Nesúhlasím, že keď zaplatím dane, už to nie sú moje peniaze. Ak je to tebe jedno, mne to nie je. Ak by sa dokázalo, že na NS sa nehospodárne nakladá s financiami, že nakupujú predražené služby, predražené tovaty, tak im treba ubrať z peňazí a peniaze využiť napríklad v školstve.
ja viem vyhľadávať v GOOGLE .. poznám aj rozšírené vyhľadávanie .... ale trápiť sa kvôli nejakej bezvýznamnej diskusii, to sa mi nechce .. urobil som to raz, keď istý človek napísal hlúposť, ja som ho v diskusii opravil a o pár týždňov tvrdil, že ja som napísal tú hlúposť a on ma opravil ... tak som mu v googli vyhľadal tú prvú diskusiu
to je pekné, ale nenapísala si, v čom je nadŕžanie jednej strane ...
napríklad práve počúvam správy v rozhlase, rozoberajú otázku odborov vo firmách ... podľa nového ZP môže odborová organizácia zastupovať zamestnancov len vtedy, ak aspo 30% nzamestnancov je v odboroch .... istý poslanec Smeru sa vyjráža. že to dá na súd ... čo je na tom zlé?
V každom prípade bolo treba načrieť trochu do histórie, lebo v profile sa mi zobrazuje nejakých 20 posledných príspevkov, staršie už treba hľadať trochu starostlivejšie. :-)
Ale ako som už napísal, nebránim sa diskusii o zlodejoch a zlodejinách, ak je to k téme.
Ak by aj bol Mikloš zlodej, to by ešte neznamenalo, že nemá kontrolovať hospodárenie. Ten argument bol úplne mimo.
Ja som tou otázkou niekde smeroval. Je mi úplne jedno, aké toky financií sú v tom, vždy to budú peniaze daňových poplatníkov, ktorí majú právo vedieť, ako sa s ich peniazmi nakladá. A ja to chcem vedieť.
Ak bude Harabín financovať NS z vlastných peňazí, tak mi bude jedno, asko bude s nimi hospodáriť.
Na štátniciach som bol skúšaný z predmetov, z ktorých som už raz absolvoval skúšky. Načo to bolo dobré? Pokojne by stačilo, keby som obhajoval diplomovku.
súhlasím ... zvykne sa operovať ... ja som to dal ako reakciu na príspevok, ktorý pojednával o zlodejine
toto je diskusia o kontrole na NS, tá poznámka o zlodejovi bola úplne mimo ...
ale ďakujem ti, že tak starostlivo sleduješ moje príspevky, je vás viac ... :-)
v čom je to nadržiavanie jednej strane?
ja osobne mám celkom slušný plat a okrem toho dostávame podiely na zisku ... čiže sa všetci snažíme, aby naša firma prosperovala, aby sme zarobili viac peňazí ... prospech z toho má firma aj zamestnanci .... sme čisto Slovenská firma, všetci vlastníci sú Slováci
hovor si tomu ako chceš .... už som to tu raz napísal, že žiadny ZP nezabráni, aby ťa zamestnávateľ neprepustil, keď nebudeš vládať robiť svoju prácu
Toho zlodeja si nechaj do krčmy. Buď argumentuj vecne, alebo si tu zvyšuj ego sprostosťami.
Ja ako občan, ktorý musí platiť dane, chcem vedieť, na čo ich štýtni úradníci míňajú. A je mi jedno, kto to skontroluje, Ak má Harabín všetko v poriadku, tak mu môže byť jedno, kto ho skontroluje.
A z čoho je financovaná činnosť tých súdov? Nikto im nedáva peniaze?
Ja som myslel, že dostávajú peniaze zo štátneho rozpočtu. Si ma teraz prekvapil. :-D
žiadny ZP mu nezabráni, aby ťa neprepustil hocikedy ... ani ten doterajší to nedokázal, prakticky nikto nemá istotu, že bude mať stále prácu
no a demagogiu, že ukážeš ochotu pracovať bez nároku na mzdu, si nechaj do krčmy, tam ti za ňu priopití štamgasti zatlieskajú a možno ti aj zaplatia pivo a borovičku :-)
to je pravda, ale keď ukážeš, že si dobrý, tak si ťa zamestnávateľ môže nechať .. keď sa budeš uchádzať niekde o zamestnanie, ináč vypadá, keď povieš, že si niekde pracoval ako keď povieš, že si bol stále nezamestnaný
a účelovo skresluješ situáciu, keď píšeš, že mesiac robí a tri mesiace zháňa robotu ... tá fáza, kedy pracuje môže byť dlhá aj niekoľko rokov
to je tvoj názor ... a čo tak pozrieť sa na to z druhej strany ... zamestnanes bude stále bez práce alebo bude mať niekoľko mesiacov, prípaden rokov prácu .... čo je výhodnejšie pre toho zamestnanca a pre štát?
Pozri sa ... situácia na trhu sa mení, dopyt po určitých tovaroch sa mení ... raz je vyšší, raz nižší ... no a firmy to musia riešiť .... ak je dopyt vysoký, potrebuješ viac vyrábať ... to môžeš urobiť tak, že ľudia, ktorí pracujú vo firme budú viac makať alebo prijmeš ďalších ľudí .... a práve to prijímanie ďalších ľudí je problematické, ak ty vieš, že po poklese dopytu ich budeš musieť prepustiť .... ak to prepúšťanie bude stáť zamestnávateľa veľké prachy, tak ich radšej neprijmeš a budeš sa snažiť zvýšiť výrobu s ľuďmi, ktorých máš.... ak ťa to prepustenie nebude nič stáť, tak budeš prijímať ..... hovorí sa tomu flexibilný pracovný trh
Treba si vyjasniť, čo znamená "kontrolovať najvyšší súd" ..... jedna vec je kontrolovať jeho činnosť týkajúcu sa súdnictva, druhá vec je kontrolovať hospodárenie s peniazmi, ktoré dostáva zo štátneho rozpočtu
Ak ja niekomu dávam peniaze, tak by som rád vedel, na čo ich míňa, či ich vynakladá v súlade so zákonmi .... ak mi to neumožní skontrolovať, tak im nedám ani cent.
Odporúčame