Príspevky používateľa

• Prečo mám o polovicu nižší dôchodok ako moji známi?
  

  nikto nikoho nenuti byt v DSS.

  To znamena, vsetci, kto odvadza iba minimum, pripadne robi za minimalnu mzdu a popritom berie cash, nemusia byt v DSS.

  Problem je, ze v spolocnosti su ludia, ktori zarabaju viac ako priemer a legalne, a tito ludia teraz nemaju moznost slobodnej volby.

  co sa tyka nevycerpanych penazi DSS - ano je to tak ako si napisal. A "nevycerpane" peniaze zo socialnej poistovne, ak nemas II.pilier, idu komu? Taktiez NIKOMU! Tak nechapem, ze ta to vzrusuje. Naopak, ak zomriem ako 60 rocny, moja rodina dostane x desiatok tisic eur, ktore som tam nasporil (teda dostala by, keby nedoslo k zmene zakona).

  matus69
  13.08.2012
  13:08
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  mrzi ma, ze kedze som mal opacny nazor ako vacsina diskutujucich, tak vsetky moje prispevky boli zmazane, hoci boli napisane vecne a boli pouzite externe zdroje.

  pisem to pre to, aby si to ludia uvedomovali, ze akakolvek cenzura je cesta do pekla a treba mysliet aj na ine alternativy. Preto rozumny clovek pocuva aj nazory inych, preto okrem sme.sk chodim aj na pravdu.

  matus69
  13.08.2012
  10:03
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  takto nemozes pocitat, lebo tebe bude vypocitany mesacny dochodok a ci budes zit 3 roky alebo 20 rokov, tak suma bude stale vyplacana

  matus69
  13.08.2012
  09:17
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  ak sa chceme rozpravat o buducnosti, musime vychadzat z nejakych predpokladov. Prognoza vzdy bude iba prognoza, ak mas o buducnosti nejake fakty, tak si nadclovek-.

  Bohuzial uz nemam chut dalej rozpisovat, lebo nemam rad debatu stylom - ja uvadzam zdroje a myslienky, a ty len kritizujes. (taky fico-styl)

  Zopakujem este raz analogiu - pre pochopenie: Ak dnes viem, ze o 20 rokov budem potrebovat nejaky obnost penazi, tak mam 2 moznosti:

  1) budem od teraz sporit

  2) budem teraz vsetko prejedat a budem sa spoliehat, ze o 20 rokov budem mat take prijmy, ze ten obnost mat budem

  Ja osobne som konzervativny a verim v setrenie, preto konam podla bodu 1.

  Su medzi nami ludia, ktori konaju podla bodu 2. Je to ich slobodna volba, nevadi mi to (dokial odomna stat nebude chciet, aby som to v buducnosti za nich tahal ja) - rovnako ale chcem od statu mat tu moznost, a posielat MOJICH 9% do DSS.

  matus69
  11.08.2012
  18:27
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Takze bud sa potom tie peniaze zase od niekial zoberu (nie je dovod predpokladat, ze o 30 rokov budu mensie rozpoctove problemy ako teraz, skor naopak) alebo sa zvysia odvody, cim nie len zatazime zamestnancov, ale aj zamestnavatelov, cim ovplyvnime zamestnanost.

  Odporucam pozriet, ako dochodky funguju napr. vo FInsku. (to je severska krajina, ficov vzor - skoda, ze on sa vzorov nedrzi, len o nich rozprava)

  matus69
  11.08.2012
  10:04
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Do roku 2025 sa predpoklada predlzenie priemernej dlzky zivota o 2 roky, co samotne znamena narast nakladov na vyplatu dochodkov o cca 15%.

  Postupom casu za z tych 2,3mil obyvatelov cast zacne prelievat do dochodcov, pricom ako bolo spomenute vyssie, nahradzat ich bude menej ludi.

  A tym dojde k situacii, ked bude treba nalievat peniaze do socialnej poistovne.

  Cize opakujem: teraz sa peniaze do Soc poist nenalievaju, a keby fungovali DSS, tak o cca 30 rokov uz ani nebude treba do soc. poist peniaze nalievat.

  Sucasnymi zmenami sa robi to, ze teraz sa peniaze do Soc poist nenalievaju, DSS fungovat nebudu, odobrate peniaze DSS sa teraz prejedia a v buducnosti bude treba do Soc.poistovne peniaze nalievat.

  matus69
  11.08.2012
  10:04
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  To ma teda fakt zaraza, ze na vsetky fakty, ktore som uviedol si sa vykaslal a sustredil si sa na to, kolko zarabam. Ako keby to bolo podstatne!

  k tvojmu 3-4 riadku: ako som spominal, dnes ma Soc.poist velmi mierne prebytkovy rozpocet, preto dokaze kazdorocne valorizovat dochodky a fungovat.

  Soc.poist ma prijmy z odvodov pracujucich, jej hlavne vydavky su starobne dochodky.

  Prijmy zavisia od poctu pracujucich a vysky ich mzdy, vydavky zavisia od poctu dochodcov a dlzky ich dozitia.

  V sucasnosti je cca 2,4mil ludi zamestnanych. Vyplaca sa cca 1,3mil dochodkov.

  Otazka teda je, ci sa bude zvysovat zamestnanost - v sucasnosti a v blizkej buducnosti by sa mohla, ale podla predpokladov od cca 2020 zacne pocet obyvatelov klesat (vid publikacia PROGNÓZA VÝVOJA OBYVATEĽSTVA SR DO ROKU 2025, ktoru vidal statisticky urad) - a treba si uvedomit, ake etnikum nam velku cast z prirodzeneho prirastku tvori teraz...

  matus69
  11.08.2012
  09:59
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Myslis, ze tych 500mil eur rocne, ktore teraz fico od nas vytiahne, sa niekde ulozi tak, aby som mal po 30 rokoch 300.000 eur? NIE!

  Tie peniaze sa idu teraz minat!

  A to je zasadny rozdiel, preco som proti tomu. Ak by sa tie peniaze niekde zhodnocovali, tak tlieskam. Lenze tak to nie je!

  ja len dufam, ze EU vynos z tohoto noveho prerozdelenia nebude povazovat za prijem statu a teda to neznizi nas dlh.

  a netreba zabudat na jednu vec: DSS neoperuje s peniazmi, ale s bodmi, t.j. je tam ochrana proti prudkemu menovemu vykyvu.

  matus69
  10.08.2012
  19:23
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  zasadna vec je ta, ze dnes dokaze socialna poistovna vybrat tolko poistneho, ze nepotrebuje ucast statu (tu je vysledok za rok 2011: http://www.aktuality.sk/clanok/201344/hospodarenie -socialnej-poistovne-skoncilo-s-prebytkom-121-2-mi l-eur/)

  a tu za rok 2012 (http://www.socpoist.sk/aktuality-hospodarenie-soc ialnej-poistovne-v-mesiacoch-januar-az-jun-2012/48 411s53605c)

  to znamena, ze pri momentalnych poctoch zamestnanych verzus dochodcov staci aj 4% odvod. Problem samozrejme nastane, ak sa pocet dochodcov bude zvysovat alebo pocet zamestnanych znizovat.

  Preco teda teraz fico meni skladbu odvodov, ked to nie je nutne menit?

  Mas pravdu v tom, ze pri sucasnom investovani DSS nebudem mat taku hodnotu penazi, aku tam vkladam. Lenze, nejaku hodnotu mat budem! Ak tam za 30 rokov vlozim 300.000eur, tak po tych 30tich rokoch tam bude mozno ekvivalent 250.000.

  matus69
  10.08.2012
  19:21
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  ja vas ludia nechapem. Riesite si tu svoju nenavist k Sulikovi - akoze to je OK, kazdy ma pravo na svoj nazor, ale som prekvapeny, ze nikto tu nereaguje na to, ze zakon, ktorym sa dnes znizil odvod do DSS nas vsetkych, t.j. aj vas, bude stat v buducnosti strasne vela.

  Vam to vobec nevadi?

  matus69
  10.08.2012
  15:58
• Pri Martine možno vyrastie dlhší tunel
  

  na Slovensku nie je nic politicka samovrazda, aj keby si sa osobne kazdemu volicovi vykadil do tvare. Za tyzden by totiz na to kazdy zabudol a zasa iba tie reci a sluby pocuval a radoval sa.

  matus69
  26.07.2012
  16:01
• Fico: Jedna zdravotná poisťovňa by mohla fungovať od roku 2014
  

  jedna poistovna? Ok, ale s tym, ze sukromne sa budu odkupovat? :((

  S tymto kto, okrem zainteresovanych, ktori si na tom namastia vrecka, suhlasi?

  Volici smeru, vy suhlasite, aby sa za nase dane kupovali sukromne poistovne?

  matus69
  25.07.2012
  13:21
• Akcia Radar sa odkladá. Polícia nové radary nemá
  

  "Menej nehôd mali zabezpečiť radary umiestnené na rizikových úsekoch na celom Slovensku."

  "Jediný radar bude polícia zatiaľ testovať na 103. kilometri na diaľnici D1 pri Novom Meste nad Váhom."

  ano, toto jedno z najrizikovejsich miest v SR treba okamzite zacat monitorovat.

  "V priebehu prvých rokov sa vďaka tomu znížil (v CR, AUR) počet smrteľných nehôd až o 34 percent."

  u nas sa to podarilo tiez, a to aj bez tohoto zakona.

  "Rezort si od opatrenia sľubuje zníženie nehodovosti o 30 až 40 percent."

  A ked sa tak nestane? Lebo toto ocakavanie je nadmieru optimisticke, tak ako danovy poplatnik by som rad pocul aj konzekvencie, ak sa ocakavania nenaplnia - je to presne to iste, ako ked nadmieru poklesol pocet nehod, tak niekto za to zinkasoval odmenu.

  Ja nemam problem s tym, aby niekto platil pokutu, ked ju sposobi. Ale ked policajti nedokazu identifikovat a zadrzat pachatela/priestupcu, tak to svedci o ich neschopnosti a treba riesit to, nie davat dokazne bremeno na niekoho ineho.

  matus69
  01.06.2012
  10:15
• Analýza: Na kom sa dá ušetriť
  

  "Podpora v nezamestnanosti by naozaj mala byť maximálne do výšky priemerne mzdy, veď s 1000 ejurovou podporou nedostaneš nikoho do práce do 1/2 roka! "

  preco myslis? clovek, ktory zaraba 2tis eur ma tiez velky problem ked padne na polovicny prijem na 1000eur... takze nema zmysel co vravis.

  matus69
  23.04.2012
  20:39
• Analýza: Na kom sa dá ušetriť
  

  mozes akokolvek zatazovat podnikatelsku sferu, ver tomu, ze na prijem si nikto z nich nesiahne, takze kazda dalsia zataz = zvysovanie cien. A to chces?

  matus69
  23.04.2012
  15:32
• Analýza: Na kom sa dá ušetriť
  

  "Napríklad výšku podpory v nezamestnanosti radia obmedziť na určitý strop, najlepšie na úroveň priemernej mzdy."

  suhlasim, ale nech sa potom aj odvod plati z max priemernej mzdy...

  matus69
  23.04.2012
  14:50
• Kažimír: Musíme šetriť už tento rok, nie je iná možnosť
  

  zacni podnikat a zabezpec aj ty takto svoju rodinu.

  matus69
  14.04.2012
  17:46
• Zákonník delí ministrov. Kto ustúpi?
  

  nizka vzdelanost neznamena iba to, ze ma niekto iba zakladnu skolu. Nizka vzdelanost znamena aj to, ked je niekto vzdelany na profesiu, ktora neexistuje alebo sa neda obsadit.

  pokial bude vacsina ludi pracovat na poziciach, kde netreba konkretny typ vzdelania, kde primarne zalezi na vykone (napr za pasom) a zaucenie takeho cloveka sa pocita na hodiny, tak tam plat nikdy nebude vysoky. A taketo pozicie obsadzuju aj Ukrajinci, Bulhari a Rumuni, takze skutocne v tomto sme s nimi na rovnakej urovni. :(

  matus69
  12.04.2012
  15:38
• Zákonník delí ministrov. Kto ustúpi?
  

  "Práve idem z Dubnice, ľudia tam už päť mesiacov čakajú na mzdy, aj vďaka platným pracovným pravidlám."

  a co ma s tymto zakonnik prace?! Nic!

  Tu je problem vymozitelnost prava, ktora sa dosadenim Harabina asi len tazko zlepsila.

  matus69
  12.04.2012
  13:34
• Zákonník delí ministrov. Kto ustúpi?
  

  lenze zabudas na to, ze kvoli nizkym mzdam v SR (napriklad kvoli nizkej vzdelanosti) sa zivotna uroven velkej casti ludi da udrzat na primeranej urovni iba vdaka tomu, ze makaju v nadcasoch.

  A tych o tuto zivotnu uroven zakazom nadcasov pripravis.

  matus69
  12.04.2012
  13:33