". Preto po 89. v postsocbloku všetci vítali každého PODVODNIKA, každého ZLODEJA, čo prišiel Východ rozkradnúť vo viere, že prichádzajú "POMÁHAŤ"... Skutočne naivná predstava to bola, smiešna, hlúpa... Ale kto to vtedy videl inak???"
Všetci ? každého ?
Ako funguje Iscare ?
Milan1
Ja som v tej dobe žil a potvrdzujem, že ten text nie sú rozpravky.
Milan1
Milan1
Milan1
A on videl ? Nevšimla si si, že to bola jasná irónia ?
Milan1
To bola jasná irónia , nepochopila si ? Pre Kajetana Vondračkova nebola suka, ani Lendl a Šťastní zradcovia
Milan1
Som rád, že si plne podporila moje postrehy ako sa narúšala klasická rodina v časoch socializmu(nie nutne vplyvom socializmu) Presne na to som chcel poukazať.
Milan1
A ešte k tomuto "Keď sa narúša klasická rodina?"
Kedy sa najviac narušila klasická rodina ? S dôrazom na to "klasická" ? Za socializmu.Lebo klasická rodina pred socializmom vo vtedajšom vyzname bola viageneračná, mnohodetná, patriarchalna ,založena manželstvom a stabilná v partnerskom zväzku. No a prave za socializmu sa rozbila na nukleranu, prudko poklesol počet detí v rodine a naopak prudko rastli umelé potraty, najprudšie rástla rozvodovosť a emancipacia menila patriarchalne usporiadanie.To bolo také narušenie klasickej rodiny, že až...
Milan1
K tej slobode slova - v socializme bol prakticky jediným zamestnavateĺom štat a od štatu zavisel dosť podstatne život každého, teda ak bol niekto nepriateľom štatu, nenašiel ani adekvatne zamestnanie. Boli sme nevoľníci štatu.
Dnes ak je niekto nepriateľ štatu, tak si može najsť adekvatne zamnestnanie ak by ho vyhodil jeden zamestnavateľ, najde si druhého , nie je nevoĺníkom štatu. Ani zamestnavateľa Dosť podstatný rozdiel...
Platilo v princípe, sú aj vynimky samozrejme...
Milan1
Všímam si, ako ľudia vnímajú západ teraz a kde chcú isť, ak by sa im tu nepačilo - stale je to vo vysokej prevahe západ. A to napriek genderu, napriek eko fanatizmu a napriek tendenciam, ktoré pribudli od 70 tych rokov.
Ako tu už zaznelo, nemôžeš porovnať ako by to vnímali ĺudia zo 70 tych rokov, zmenila sa vo veĺkom technologia, paradigmy, vzťahy , demografia - možno viac ako za staročia predtým.Netušíme, ako by reagovali, bol ty to pre nich najskôr kultúrny šok asi ako keď našli izolovanú malú spoločnosť na Sibíri, ktora izolovanie pretrvala staročia od pogromov v 17 -18 storočí ,než ju nahodou objavili v terajšej dobe. Vieš čo sin najviac cenili ? Igelit. A prečo ?
Milan1
Do Moskvy aj do Paríža alebo aj New Yorku by sa dostala pred vojnou Ukrajiny a Ruska práve na zaklade slobody pohybu demokratického zriadenia. To je tá sloboda pohybu, ktorú nam zaručilo demokratické zriadenie.To, že je kdesi vojna a prave vtedy sa tam neda isť alebo komplikovane nie je problém demokratického zriadenia u nás. Toľko k tvojej poznámke...
Milan1
Čína beží ekonomicky tiež na kapitalizme, máš to aj v ćlánku . No a začína vymierať...
Milan1
Ale aj človek sa vyhýba bolesti a má pud sebazachovy - len tam maš už to, ako pracuje kultúrna evolúcia (napr zložka naboženstva). A bez toho by pravdepodobne nevznikali civilizacie, pretože evolučne sme stavaní na rozšírenú rodinu do 50-100 členov, nad dokažu združovať ideolologie vratane naboženstiev.
Teda je to zaroveň vyhoda aj prekliate homo druhu.
Milan1
"...civilizácia druhu Homo je aj evolučná záležitosť,teda záležitosť nie tisícročí,ale pravdepodobne miliónov tisícročí." To asi nie, to by boli miliardy rokov. Tak dlho ani ako druh Homo neexistujeme , maximalne niekoľko milionov rokov. K evolúciam - fyzikalne na úrovni vesmíru môžu trvať aj miliardy rokov(typicky evolúcia hviezd a planetárnych systémov ) biologické na úrovni druhov trvajú typicky milióny rokov , kultúrne evolúcie na úrovni civilizacii cca tisícky rokov.
Afinita prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne je spoločná všetkým živým tvorom ,všetky sa pokiaľ možno vyhybajú bolesti a majú pud sebazáchovy, snahu preniesť geny na ďalšiu generáciu - možno to si myslel tou božskou konštantou.
Milan1
Uplný nezmysel, lebo ten kapitalizmus prevládol prakticky všade(ešte aj v Číne) a komunizmus nevybudoval nikto. Teda aký je verdikt evolúcie ? Išlo o našu nomenklatúru spred 89, naš oportunizmus alebo celosvetový alebo to vôbec nie je oportunizme ale o zlyhaní "vedeckej" teorie marxizmu - leninizmu ?
Milan1
Odporúčame
KULTÚRAHerečka Anna Šišková: Neudržím sa a poviem všetko, čo si myslím. Prečo ju kedysi upokojovala Zdena Studenková?
CESTOVANIESlovenskí vodiči šokovali Európu. Prieskum ukázal, v čom sme nečakane predbehli ostatné krajiny
VEDA A TECHNIKAVošli ste do izby a zabudli, čo ste chceli? Vieme, prečo vás mozog takto „vypol“ plus tipy, ako si spomenúť
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
