Ale je to pravda. Nie všetci volili SMER
Alebo všetci ? :)
Ale je to pravda. Nie všetci volili SMER
Alebo všetci ? :)
"Áno, SMER má svojich voličov, ale to rozhodne nie sú všetci občania Slovenskej republiky.”
Tá veta je pravdivá(sú aj takí, čo nevolili SMER) a nikoho neuráža. Zato tato veta od Teba
" Môj osobný názor je, že každý zdravý(*) jedinec má právo uzavrieť manželstvo a mať aspoň jedného potomka."
aj s dodatkom k tej hviezdičke
*) Pozn. (18:10, 6. september 2023):
V niektorých prípadoch manželstvo jednoducho nemá zmysel alebo je, de facto, nerealizovateľné: smrteľné choroby, ťažké psychické choroby a tak ďalej. Nemala som v úmysle sa nikoho dotknúť.Tu ide tiež o právo dvoch ľudí ako celku, nie iba jedného."
Je nezmysel a uráža . Ešte že to SMER hadam nikdy nezrealizuje podľa tvojich predstáv :)
Primitívna je tvoja reakcia, klamal si, ako o ulici, tak aj o objekte.
Ešte raz, písal si o ulici, takže si klamár, jednoznačne patrí pod oblasť Slavína, maš to uvedené nezavisle na webe.
Takže ku klamstvám autora
"Bytový dom Sokolská Residence neprehliadnete, hoci je čiastočne skrytý. Je rafinovane zasadený do strmého svahu a výnimočný vo svojom impozantnom architektonickom stvárnení. Svojou majestátnosťou dotvára dôstojný ráz diplomatickej štvrte v blízkosti Horského parku a Slavína."
Písal si o ulici, nie o objekte. A ulica jednoznačne je uvedená ako oblasť Slavína, samotná ulica ma 0,81 km a dúfam, že si si všimol, nakoľko je rôznorodá koľko má odbočiek , resp tvojím jazykom, to si nevšimne asi iba tupec, takže ? Máš to krásne vyznačené tmavo zelenou
"Sokolská ulica nie je pod Slavínom ale pod Kalváriou."
Sokolská ulica je podĺa mapy cca 1 km pod Slavínom a cca 1 km pod Kalváriou. Uvadza sa oblasti Slavína , ešte raz, oblasť Slavína
Pekný príbeh, len to vykanie/tykanie neviem, či bolo reálne, alebo chyba autorky.
"ste si pokazila zrak?"
" Ale vy ste trafila ."
Ak je to vykanie, tak pokazili zrak resp trafili...
Nie, ani jedno, ani druhé, populacia sa ureguluje sama, rastom vzdelanosti a bohatstva dochadza k poklesu TFR až pod zachovú hodnotu, takže nehrozí premnoženie (ak za taký stav nepovažujeme stav teraz)
Prakticky všetky dostupné prognozy na nete davajú ako najviac pravdepodobné, že sa v tomto storočí bez akéhokoľvek vonkajšieho tlaku týmito javmi stabilizuje počet obyvateľov blízko 10 mld
"...ale môžu byť podvodníci/hackeri skutočnou elitou? Moja odpoveď, je NIE – nemôžu byť skutočnou elitou v historickom kontexte tohto slova. "
Môžu, hovorí sa tomu etickí hackeri, ich úlohou je poukazovať na slabé miesta systémov a vylepšovať ich. Evolučne sú obdobou biologických vírusov. Generovali vírusy lepšie biologické systémy ? Samozrejme...
" Dnes už táto domnelá elita hlása nedostatočnosť Monroovej doktríny a vmanipulovanie Sveta na cestu populačnej deštrukcie tak aby v relatívne krátkom čase dosiahli nie zlatej miliardy, ale zlatých 500 miliónov obyvateľov našej planéty."
Svet stúpa cca o 1 % ročne a aj keď sa ten rast spomaľuje, ľudstvo dosialne kulminaciu okolo 10 mld ľudí až okolo rokov 2070-2100 , teda zrejme v realnom čase nedôjde k populačnej deštrukcii na úroveň 0,5-1 mld ĺudí.
Dobrá téma, keďže cca tretina manželstiev končí rozvodom a logicky asi tí, čo idú do manželstva sa zamýšľajú prečo je to tak rizikové a či to hrozí aj im...
Stručne povedané, je to dané dobou, ktorú žijeme a ktorú charakterizoval sociológ Zygmunt Bauman ako tekutú realitu - všetko, vrátane človeka sa rýchlo mení, je nejasné, prevláda individualita, dôraz na flexibilitu až v takom rozsahu, že viazať sa na jednu osobu (ak sa obe v čase menia ) je problém...
Na toto nadviazala sociologička Jiřina Šiklová, ktorá z toho odvodila, že celoživotné šťastné manželstvá budú zriedkavé a poukázala na možnosti ako tú šancu zvýšiť - snažiť sa ak sa už meníme aspoň meniť podobným smerom.
Paradoxne manželstvám nepomáha ani emancipácia a feministické tendencie, ich rubom je uvoľnenie žien, ktoré manželstvo nepotrebujú a keďže evolučne inklinujú k háremovým vzťahom (bojujú o 20 % pre nich atraktívnych mužov, muži o 50 % pre nich atraktívnych žien), monogamia nie je pre nich vyhovujúcim riešením.
Problém Marxa je, že tu je kapitalizmus a nie komunizmus. Kde je komunizmus ? Celosvetovo totalne prevladol kapitalizmus...
Aspoň si mala dať link na tvojho oblúbeného, je to Dag Daniš a članok je tu
https://standard.sk/538946/danko-je-velmi-na…
Už som Ti písal, že Dag Daniš sa posunul tak, že aj konzervatívci sú pre neho liberalni ,nieto ešte taký Pelegrini :)
Takže logicky ho vníma v tom istom prúde ako Korčoka. Napokon, otočil Pelegrini po dohovore prezidentky nazor na uhlíkovú neutralitu ? Otočil, stačil mu na to deň ...
https://euractiv.sk/section/klima/news/uhlik…
https://euractiv.sk/section/klima/news/slove…
"Slovensko nakoniec podporí cieľ EÚ dosiahnuť do roku 2050 uhlíkovú neutralitu
Premiér Peter Pellegrini to vyhlásil v utorok po stretnutí s prezidentkou SR Zuzanou Čaputovou, ktorá tento krok uvítala. Ešte v pondelok hovoril Úrad vlády niečo iné."
Takže z toho hľadiska možno netriafa Daniš zle.
Môže. Po ranách osudu...
Škoda jej. Najviac ju poškodila jej vlastná matka, potom RKC a nakoniec média - hoci jej zabezpečili popularitu. Ale nie šťastie...
Však tam už bola odpoveď aj to, čo malo byť to "hloubš " Malo to uplne iný vyznam.
Tak už má Jozef aj poľahčujúce okolnosti....
Odporúčame