Príspevky používateľa

• Jak dlouho budeme hrát bobříka mlčení?
  

  ad1 - ekologova to netvrda, nebol link, kde by to tvrdili, dôkaz ma podať ten, kto to hlasa.

  ad2 - Planéta sa nerozpadá, ani nehorí, ani nepreavká vo švoch. Vieš, čo je to zozpad planéty alebo horenie ? Ani ako metafora to neplatí, prave zvýšený obsah CO2 za posledné desaťročia celosvetovo zvýšil obsah biomasy , vyšší obsah cO2 do určitej miery zvyšuje produkciu biomasy.

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16825468/

  ad3 - Praveže väčšina štúdii hovorí o primarnom vplyve človeka., nie zvierat.

  ad4 - Ako vidíš odpovedám. ale nie nezmyselné a hysterické.

  ad5 - Raz síce všetci zomrieme, ale nie všetci kvoli klimatickej kríze, to je hadam jasné , nie ?

  No a to "zdechneme!" - to je akože čo ? Tvoje deti zdochnú podĺa autora ? Má ich za zvery ?

  Milan1
  18.11.2022
  12:21
• Jak dlouho budeme hrát bobříka mlčení?
  

  Nechapem, načo tu cituješ bibliu, ktora o.i ma v sebe "nedovoĺiujem ženám učiť "

  Či to nevadí ? Že je nekonzistentná a dá sa z nej odvodiť prakticky čokoĺvek ?

  No a teraz k tomu zjednoteniu - načo, ak nič neriešite ? Už sme sa tu bavili o tej druhej smene žien, ukazal som aké sú možné rrešenia, Riešenia potrebujú napr opustené deti lebo aj rodiny hoci sú pre deti najlepším riešením neraz zlyhavajú a tam to riešenie nie sú detské domovy, ale nahradné rodiny, rieši toto nejako tvoriva spoločnosť ? No ani nahodou. ale rieši to dlhé roky napr OZ Navrat a darí sa mu

  "Zatiaľ čo v 90. rokoch bolo v detských domovoch až 10 000 detí, dnes je ich už len približne 4 000. Táto zmena je nesmierne dôležitá pre tvorbu vzťahovej väzby, ktorá zásadné ovplyvňuje ich zdravý psychický vývoj"

  https://tlacovespravy.sme.sk/c/23071681/dole…

  .

  Takže ešte raz si premysli, o kom tu tvrdíš že nechce niečo zmeniť.

  Milan1
  18.11.2022
  12:04
• Jak dlouho budeme hrát bobříka mlčení?
  

  "Samotní ekologové nám nedávají více než 10 let!"

  Nepravda

  " Naše planeta je jeden velký vícepodlažní dům. Rozpadá se, hoří a praská ve švech."

  Nepravda

  "Existuje mnoho seriózních lidí, kteří chápou, co se s klimatem děje. A vy neustále tvrdíte, že za to mohou zvířata! "

  Nepravda

  "Je jasné, že mi nikdo z vás na mé otázky neodpoví!"

  Nepravda.

  " Potíž je jen v tom, že všichni bez výjimky zdechneme! Takže se nespoléhejte ani na své bunkry! Klimat se totiž nad nikým neslituje!"

  Nepravda Mimochodom, zdochýňajú zvieratá.

  ".

  tak neviem ale toto rozhodne nie je článok, ktorý by chcel na zaklade argumentácie spájať , lebo aj tie argumenty sú iracionalne ak to vôbec možno nazvať argumenty a nie negatívne citové vylevy

  Milan1
  18.11.2022
  11:40
• Hm, hm 39.
  

  Súhlasím.

  Milan1
  18.11.2022
  08:14
• Hm, hm 39.
  

  Praveže nie,je množstvo kvalitných bilingvalnyh štatnych škol , aj bilingvalnych gymnázií kde sa neplatí nič. Kedže sa mi tam hlasili decká mám v tom prehĺad. Skôr je to naopak, dnes si vedia, hlavne na technicky zameraných školach ešte aj decka na školach zarobiiť, pretože platená prax a pod. Ale ešte raz, čo sa týka tej jazykovej vybavenosti, tak prave po 1989 sa v tomto urobil kus práce, mame jazykovo dobre pripravenú mladú generaciu.

  Ktorá pravdepodobe tu ani nezostane, ale vto je iný príbeh, ten, čo načal qwe, nevieme si kvalitne spravovať štát.

  Milan1
  18.11.2022
  08:12
• Hm, hm 39.
  

  Práve po 1989 bola snaha odstrániť zo slovenského jazyka nezmyselné "y" ktoré sa dostalo do spisovnej slovenčiny "zásluhou" Hattalu, Ľudovít Štúr kodifikoval spisovnú slovenčinu bez "y", ale Hattala ten znak chcel zaviesť čisto z ideologického dôvodu aby sme mali našu slovenčinu podobnú ruštine alebo češtine. Lenže v ruštine tvrdý znak význam má a aj sa dá foneticky odlíšiť ,v slovenčine nie. Toto bola možno premárnená možnosť po 1989, argumentovalo sa vysokými ekonomickými nákladmi, ale význam by to malo. Aj preto ani ty by si nevedela napísať niektoré vety jednoznačne a spisovne, slovenčina má v tomto rozpory. Vlastne vyzývaš mladú generáciu aby sa učila iracionalitou poškodený jazyk ktorý ani sama na spisovnej úrovni neovládaš. .

  Prečo to chceš od mladej generácie ?

  Ja som rád, že sa oveľa lepšie ako generácie pred r 1989 dorozumie vo svete cudzími jazykmi.

  Malo to byť esperanto, ktoré by to umožnilo, žiaľ...

  .

  .

  Milan1
  17.11.2022
  23:00
• Hm, hm 39.
  

  "kecy", "trepeš" načo tie dehonestujúce slová ?

  Píšem o jazykovej vybavenosti dnešnej mladej generacie, ktorá je objektívne vyššia a na vyššej kvalitatívnej úrovni ako pred 1989 , kedy nebola spontánna ani nebol taký tlak na jazykovú vybavenosť z hĺadislka ďalšieho štúdia a výkonu práce .Preto máš bilingvalne školy, gymnázia, kde sa priamo vyučuje v cudzom jazyku a sú veĺmi žiadané a navštevované. To sú jednoducho fakty ...

  Milan1
  17.11.2022
  22:12
• Hm, hm 39.
  

  Nie.UPT Plynulo rastli až do r 1988 kedy ich bolo v SR maximium, 51 000 , Odvtedy plynule klesajú dnes ich je cca 6 000 . Alkohol na pracovisku nenahradili drogy, oboje sa na pracovisku netoleruje.Tlak kapitalizmu na výkon.

  Jazyky porovnavam u mladej generacie, ktorá pracuje s PC a mobilnými telefonmi hra sieťové hry a prirodzene nasáva angličtinu , dohovara sa prostredníctvom netu s kýmkoĺvek na svete. takže jazykova vybavenosť je pre ńu prirodzená. Decká z Ukrajiny sa v školach SR dorozumievajú s rovesníkmi Slovakmi zvyčajne cez angličtinu , ta sa stala normou,

  Beriem, že si znechutená z nedostatočných systémových riešení, ale ty si dala len negatíva.

  tak som ti dal aj pozitíva.

  Milan1
  17.11.2022
  21:40
• Vraj nám lekári teraz úmyselne zatajujú zo strachu nežiaduce účinky po očkovaní
  

  Ale no tak, takú besnotu vyolava vírus besnoty a prave besnotu vyliečil Louis Pasteur očkovaním...

  Milan1
  17.11.2022
  20:25
• Hm, hm 39.
  

  Ako bývalá redaktorka vieš presne , čo by si pred 89 mohla a čo nie....

  Milan1
  17.11.2022
  19:49
• Hm, hm 39.
  

  Predovšetkým, asi neregistruješ veci, ktoré sa od 1989 zasadne pohli pod tlakom kapitalizmu a otvorenej spoločnosti k lepšiemu Napr alkoholizmus na pracoviskách ( aj veĺkých podnikov) prakticky vymizol, kedysi to bol vážny problém ,aj preto bol za socializmu zákon zakazujúci nalievanie a predaj alkoholických napojov do 10 hodiny ráno. Zásadne polesol počet UPT, pretože je dosť antikoncepčných prostriedkov Zvýšil sa vek dožitia a to aj v súvislosti s vyšším podielom ovocia citrusového typu, ktoré je celoroťne dostupné , v tomto sme za socializmu čoraz viac zaostavali za zapadom, po 89 sme to začali s odstupom dobiehať. Podstatne sa zvýšila jazyková vybavenosť dnešnej generacie, viac cestuje a viac spoznava krajiny je internacionalnejšia ( to, čom chceli komunisti plnia kapitalisti :)

  Takže pozor iba na to kopenie negatív...

  Milan1
  17.11.2022
  19:46
• Vraj nám lekári teraz úmyselne zatajujú zo strachu nežiaduce účinky po očkovaní
  

  Španielska chrípka mala neporovnateĺne vyšší počet obetí v neporovnateĺne menšej populacii sveta, ak by vtedy bola dostupná vakcinacia, určite by ju použili.

  Milan1
  17.11.2022
  19:18
• Vraj nám lekári teraz úmyselne zatajujú zo strachu nežiaduce účinky po očkovaní
  

  "S demokrat. alebo autorit. režimom to malo málo spoločné."

  Písal som o rôznych prístupoch v ramci demokrat a autoritatívnych krajin,, nie o demokratickom alebo autoritatívnom režime.Prístup, ktorý bol aj v ramci demokracií rozdielny.

  Milan1
  17.11.2022
  17:20
• November nebol pravicovou revolúciou
  

  Nedá, ľudia síce hovorili o tretej ceste a nejakom inom socializme, v princípe však už vedeli, že to prejde na kapitalizmus. Tretie cesty neboli, komunizmus sa už nebudoval.čo logicky ostávalo ?

  jJak to, že žiadna krajina na svete nevybudovala komunizmus a ani sa k tomu neblíži ?

  Toto by mala byť zasadná otazka pre Petra Weissa .

  Budovanie nie socializmu, ale komunizmu na baze marx leninizmu totalne celosvetovo zlyhalo.

  Socializmus mal byť len predstupeň toho budovania komunizmu....

  Milan1
  17.11.2022
  16:38
• November nebol pravicovou revolúciou
  

  Socializmus nemal byť cieĺom, ale prechodnou fazou budovania spoločnosti ku komunizmu, v tomto fatalne zlyhal a ani v 1989 už nebola otazka ako inak vybudovať komunizmus, ale ako sa dostat životnou úrovńou na úroveň zapadu, u nas videného cez prizmu životnej urovne okolitého Nemecka resp Rakúska - kde bol kapitalizmus.

  Cesta teda logicky viedla k príklonu ku kapitalizmu.

  Napokon, nielen u nás.

  Milan1
  17.11.2022
  16:28
• Vraj nám lekári teraz úmyselne zatajujú zo strachu nežiaduce účinky po očkovaní
  

  Dobre si napísala to "vraj" . Zároveń podĺa môjjo názoru bol v prístupe ku očkovaniu a celkove ku Covid 19 win prístup taký , aký zvolili v demokratických krajinach napr Japonsko alebo Fínsko , v autoritatívnych napr Čína.

  Príklad toho Japonska - prísne, ale rešpektované opatrenia aj ked neboli vakcíny, aj keď už boli, nevynucované štatom .Štat mimochodom prevzal na seba možné riziká vedĺajšich účinkov vakcíny( na rozdiel od nás) , zvažoval vakcinaciu až tak, že opozícia ju chcela urýchliť ( na rozdiel od nás) a až po tom, čo mal dostatočne jasné podklady na to, či je cost/ benefit jasne na strane benefitiu začal očkovanie ( tou istou vakcínou ako u nás) a dosiahol veĺmi rýchlo vysokú, vyše 80 % zaočkovanosť populácie.

  To, čo sa dialo u nás, ale aj napr V ČR bolo do značnej miery spôsobené nedôverou spoločnosti k elitám , či už oprávnenou alebo nie. Každopadne , nedopadli sme dobre .

  Milan1
  17.11.2022
  15:19
• Hm, hm 39.
  

  Som rád, že tu 17.november 1989 bol, skončila ilúzia možného vybudovamnia komunizmu, realisticky sme sa vratili k síce nedokonalému, ale efektívne fungujúcemu kapitalizmu na ekonomickej úrovni Týmto procesom prešli takmer všetky krajiny usilujúce sa o vybudovanie komunizmu, ešte aj Čína napríklad. Žiadna krajina na svete nevybudovala komunizmus ani sa k nemu neblíži.Toĺko realita, Zároveň chápem, že strata ilúzii bolí a oproti ľuďom spred cca 100 rokomi sme ochudobnení o viziu možnosti vytvoriť spravodlivú, humánnu spoločnosť, sme ochudobnení o víziu svetlých zajtrajškov ľudstva. V toto je to výstižné

  https://ipravda.sk/res/2022/11/15/thumbs/gas…

  Ale inak, kedže mám spokojný život, príjemnú prácu, žijem dlhé roky v spokojnom a šťastnom manželstve, kde sa nám darí v laske vychovavať deti a tie nám opätujú tú lásku - som aj rád, že žijú vďaka 17 novembru 1989 v otvorenom , slobodnom svete a že ten náš, socialistický zadrátovaný vnímajú ako pravek :)

  Milan1
  17.11.2022
  14:51
• Prečo sa nám nedarí zakopať sekeru kultúrnych vojen?
  

  Nie je to ich argument. Konzervatívci aj konzervativizmnus sa praveže zastáva manželstiev aj pre homosexualov.. U nás sú aj proklamovaní liberáli( Richard Sulík) proti tomu.

  Milan1
  15.11.2022
  12:32
• Prečo sa nám nedarí zakopať sekeru kultúrnych vojen?
  

  Je to kultúrna vojna. Tak isto, ako spor o interrrupcie a IVF

  Milan1
  15.11.2022
  12:28
• Prečo sa nám nedarí zakopať sekeru kultúrnych vojen?
  

  Zatiaľ. Nič nebrani tomu, aby sa to neskôr predefinovalo a pokojne znova cez ustavný zakon. . Homosexualne manželstvá sa začali uznávať len od r 2001 vo svete a už ich sčasti aj my uznavame..

  "Same-sex marriage No/Yes (Constitutional ban since 2014; same-sex marriages performed in the EU recognised for residency purposes since 2018)"

  https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in…

  Milan1
  15.11.2022
  12:27