Pravo dieťaťa na otca a matku už konzervatívci davno stratili ako argument, jednak v bežnom živote slobodné mamičky, jednak pri adopciach adopcie jednotlivcov, v ani jednom prípade konzervatívci na toto nereflektovali.a nie je to ich argument.
Pravo dieťaťa na otca a matku už konzervatívci davno stratili ako argument, jednak v bežnom živote slobodné mamičky, jednak pri adopciach adopcie jednotlivcov, v ani jednom prípade konzervatívci na toto nereflektovali.a nie je to ich argument.
Manželstvo je to, čo si za manželstvo zadefinujeme. Inde si to zadefinovali už aj inak a my to čiastočne už aj akceptujeme ( ako krajina EU) Tie výkričníky sú zbytočné, časom to takto zadefinujeme aj my
Kultúrne predsa len viac patríme na Západ a ani náboženstvo ako si si všimol podľa mapy nie je problém v inej definícii.
Ak by mali vysledky, prešlo by to. Asi to nie je takl jednoduché vedieť liečiť všetky druhy onkologických ochorení...
Alebo prečo si myslíš, že minimalne elity by sa takto neliečili bez ohĺadu na to, čo by akí vedci povedali ?
Ešte - veľmi oceňujem spôsob, akým sa do diskusií zapája nick veritas_vincit.veritas. To je možno to, čo si Michal Horský predstavuje pod pojmom kultivovaný dialóg.Len ako som už uviedol, asi to nie je len o tom dialogu.
Ano, konzervatívci vedia z konzervativizmu odvodiť aj potrebu homosexualnych manželstiev, nielen manželstiev pre heterosexualov,
Ak sa pozrieme na mapu sveta, kde sa už presadili hodnoty homosexualnej agendy,( až do homosexualnych manželstiev) ak je to jasne na Zapad od nas a v podstate skoro celá severna aj Južná Amerika
Naposledy sa tam pridala Kuba, schvalila homosexualne manželstvá aj s možnosťou adopcier párom homosexualov. ....
Smerom na vychod a juh od nás slabne tato agenda až prechadza do agresie voči homosexualom. My sme teda kdesi na rozhraní medzi mentalitou východu a zapadu V europe to krasne vidno, ako ide ta deliaca čiara reso pásmo takže v diskusii to až tak asi nebude. Ale to je len možno môj dojem...
Zdá sa mi to zaujímavý fenomém, rovnako ako to, že ani konervatívne štaty ani silne naboženské štaty nie sú na počudovanie proti tejto agende, prijímajú ju. Ak chcú. Resp konzervativizmus je schopný tú agendu prijať prave preto, že je konzervatívny. Ak chce.
zamyslel by som sa na tvojom mieste. To by si nepočul o bohakých, ktorých skosila rakovina. A že ich bolo...
Nuž, fakty sú uplne iné. Trend veľmi rychleho rastu ľudstva v % vyjadrení klesá ,na 9-9.5 mld sa dostaneme okolo r 2050, na cca 11 mld v r 2100 a tam to bude kulminovať - toľko rezervy planéta ešte ma, s terajšími aj budúcimi technologiami, o ktorých už vieme môže na Zemi žiť cca12-15 mld ľudí v rámci dostatočnej kvality života
Ja len, toto je nesprávne
"Dosiahnuť uhlíkovú neutralitu v prípade výrobcov plastu je nemožné. "
Praveže možné, uhlíkova neutralita totižto neznamena nulovú produkciu CO2, ale že koľko CO2 sa vypustí, toľko CO2 sa naviaže spať , trebars krajina je uhlíkovo neutralna, ak emisie CO2 z výroby stačí naviazať vysadobou nových stromov ktoré pohlcujú CO2 alebo ma technologie, ktoré viažu CO2 do hornín . alebo využíva recyklaciu materialov bez dodatočných emisií CO2
.
Plasty CO2 pokiaľ viem neuvoľňujú a konkretne LEGO už hlasa, že svoje vyrobky bude vyrabať z recyklovaných plastov, ak by to dokazalo bez emisií CO2...
Mysíš socialne konzervatívna...
Lebo bežne aj konzervatívne krajiny uzakonili homosexualne maželstvá. napr Malta...
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/435235-…
.
Možnosť adopcie detí u nas už homosexuali majú, ako jednotlivci...
Prepáč ale to Devana mala problém s tým, ako sa tu predviedla aj osobnostne, o mne si môžeš myslieť čo len chceš :)
Bol to teroristický čin.
Žeby si nerozumel chémii ? Uhĺovodíky môžu vznikať aj abiohenne, ale podstatná časť ropy vznikla biogenne. on tvrdil, že vznikajú abiogenne
"Engdahl stated in 2007 that he had come to believe that petroleum is of geological origin, a view contrary to the scientific understanding that it is of biological origin.He believes oil to be produced from carbon, by forces of heat and pressure deep underground."
.
No a prečo je ten abiogenny spôsob už vedou preverená ako iba vynimočný a biogenny podstatný maš tu
Dal som ti plus za toto "pretože som žila v presvedčení, že sa vzájomne "vyňuchajú"
To fakt ?
Aj ten autor je taký ... kedysi mal teoriu, že ropa vzniká anorganicky, akože samozrejme aj, ale väčšina je organického pôvodu.
Presne tak, tej tvojej aktivity je tu minimum a ešte ani Marii Malinovej si nepotvrdila to spravanie Eda Chmelara na tej prednaške o ktorej písal Hvizdík, no čo už...písala ti aj priamo pod tvoj blog, nezĺutovala si sa .)
Ibaže prestáva blogovať , aspoň tu v Pravde, tá frekvencia akou tu pridava članky je oveľa nižšia, ako kedysi, detto prakticky prestala diskutovať , posledný príspevok v diskusii mala pred cca štvrťrokom. Uzatvára sa.
To už aktívnejšia je na belobogu,len ten nemá tú čítanosť ani diskusie ako Pravda .Pritom taký Janošovský, ktorý tam publikuje by bol ďaleko prospešnejší v Pravde, kde mal kedysi blog, diskutovali sme spolu.,..takto sa postupne uzatvarajú do vlastného sveta.
A ľavica, taká tá autentická ktorá by vedela nielen obhajiť robotnícku triedu, ale aj dať alternatívu kapitalizmu - tá ľavica sa stráca.Nevolia ju. Viď Edo Chmelár...
Veď to je aj koncept médii - nech je tam hocičo, len nech to ľudia sledujú , čítanosť nadovšetko. Takže vlastne využívate presne to, čo kritizujete - konzumný formát spoločnosti. V tom predchádzajúcom komente v minulom článku už boli od teba urážky, teraz cynizmus, len tak ďalej
Takých už bolo... ..