Divný patrón tento tréner. Majú to Slováci a oni určite nechcú hrať ako Slováci, ale majú to aj Kanaďania a určite by boli radi keby vedeli hrať ako Kanaďania. Takže v tomto opatrení asi nebude ten hlavný problém.
Divný patrón tento tréner. Majú to Slováci a oni určite nechcú hrať ako Slováci, ale majú to aj Kanaďania a určite by boli radi keby vedeli hrať ako Kanaďania. Takže v tomto opatrení asi nebude ten hlavný problém.
Spomeňme si ako progresívci vyskakovali keď M. Kramár štípol do zadku svoju kamarátku maskérku. Vtedy z toho robili veľkú aféru. Hlavný problém vidím ale v tom ako sa dokážu média zosúladiť keď chcú niekoho pre podobnú aféru potopiť a naopak keď chcú takú istú aféru svojho človeka prikryť a bagatelizovať. Jeden by neveril, že ich spoločné postupy v takýchto prípadoch sú len zhoda okolností.
A podobná situácia je aj pokiaľ ide o reakciu dotknutých firiem, ktoré takúto osobu využívajú propagačne. Spomeňme ako reagovali firmy na Attilu Végha (okamžité zrušenie zmlúv) a aká rozpačitá je reakcia firiem na tento prípad (oceňujú ospravedlnenie, situáciu pozorne vyhodnocujú a pod.).
Nedá sa súhlasiť s autorom, že žijeme v jednej Únii a preto je solidarita na mieste. Migráciu presadili západné krajiny proti našej vôli a napriek nášmu odporu. Dokonca tie krajiny, ktoré prejavili odpor sankcionovali. Preto dnes nemôžu s odkazom na solidaritu v tejto situácii žiadať o naše príspevky. Samozrejme oni si naše príspevky na riešenie problémov, ktoré oni spôsobili dokážu presadiť nátlakom. Zlaté pravidlo je, že ak sa má niekto poučiť zo svojej chyby, tak by mal sám niesť aj negatívne dôsledky vlastných rozhodnutí.
I"Ja nie som unavení, síl mám dosť". To fakt pán redaktor "unavení"?
To myslíte tých európskych socialistov, ktorí vylúčili Fica a jeho Smer pre porušenie ich hodnôt zo strany európskych socialistov? Ak ste to mysleli ako iróniu tak o.k., inak by ale bolo vaše tvrdenie hlúposť.
Bohužiaľ progresívni marxisti takéto úvahy myslia vážne. Svojho času písal istý P. Shutz zo SME, že do Moskvy majú právo chodiť na štátne návštevy len premiéri Francúzska, Británie a Nemecka. Nikto iný z EÚ nemá mať takéto právo.
Obrovský rozdiel je to možno akurát tak pre zakomplexovaných truhlíkov.
"Tridsiatnik, ba i štyridsiatnik – no najmä štyridsiatnička – je tak niekedy v situácii a kondícii niekdajšieho dvadsiatnika." Tak o pravdivosti tejto vety by sa dalo s úspechom pochybovať. Názory ľudí ako sú telocvikári, športoví tréneri, lekári, vojaci z výcvikových stredísk a pod., ktorí vedia porovnať kondíciu dnešných a predchádzajúcich generácií tvrdia práve opak. Pokiaľ viem tak aj viaceré armády musia dokonca znižovať nároky na fyzické predpoklady záujemcov, aby vôbec boli schopní naplniť požadované stavy.
To máte pravdu. Keby ilustračné foto takéhoto charakteru dali k článku o ženách, černochoch alebo LGBT tak je z toho "škandál".
Spôsobil smrť desiatok agentov, ktorí boli rovnakí zradcovia ako on.
Za diskutabilný považujem názor p. Daniša, že PS v otvorení otázky Benešových dekrétov vidí príležitosť ako získať body v tesnom súboji o každého, v tomto prípade maďarského, voliča na juhu Slovenska. Za mňa je jednoznačne cieľom tejto aktivity PS vniesť rozpor medzi vzťahy Slovensko - Maďarsko. Predpokladajú, že na danú tému naskočia Maďarskí politici, ktorí majú pred voľbami, dostanú ich do sporu so slovenskou vládou a Bruselu tak pomôžu rozbiť formujúcu sa opozíciu Slovensko plus Maďarsko plus Česko proti progresívnej marxistickej politike Bruselu.
Svojim spôsobom je p. Daniš stále poplatný propagande, ktorá sa vytvorila okolo Ukrajiny a jej vedenia. Veta z článku "Na Ukrajine korupčný megaškandál rozkrádania zahraničnej pomoci ..... siaha priamo až k prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému. Až čas ukáže, či o korupcii najbližších spolupracovníkov niečo vedel." Novinár s odvahou by priamo napísal, že až čas ukáže do akej miery je v korupcii priamo zapletený aj Zelenský a nie či o tom rozkrádaní chudák Zelenský vôbec vedel.
Asi by sa dalo polemizovať s tvrdením autora, že postavenie Európy vo svete sa dramaticky zmenilo. Postavenie Európy je podľa mňa v podstate rovnaké od pádu koloniálneho systému, ktorému Európa dominovala. Odvtedy a najmä od konca WWI je Európa len apendixom USA. Je to psík, ktorý šteká na okoloidúcich vediac, že za ním stojí jeho panička. To, že je to dnes tak výrazne aj vidieť súvisí s tým, že doteraz boli USA a Európa ideologicky v zhode či už ako v minulosti ako predstavitelia demokracie alebo v nedávnej minulosti ako predstavitelia progresívneho marxizmu. Nástupom Trumpa táto ideologická zhoda skončila a reálna pozícia Európy vo svete bez Amerického krytia je oveľa zreteľnejšia pre všetkých. Americký diktát voči Európe, ktorý sa v minulosti odohrával za zavretými dverami sa dnes odohráva verejne, celý svet to vidí a zariaďuje sa voči Európe podľa toho..
Problém je práve v tom vašom vyjadrení "Ak je slušný nie je sa čoho báť", pretože predpokladáte, že budú platiť rovnaké kritériá na slušnosť ako máte vy. V skutočnosti sa vám môže stať, že to čo je a čo nie je slušné bude určovať niekto iný a potom sa budete diviť aj ušami. Takýmto spôsobom fungovali aj totality, kde "slušný" občan (teda ten čo sa nevzpieral komunistickej ideológii) nemal žiadne problémy. Dnes vidíme podobný totalitný prístup u vyznávačov progresívnej ideológie.
Pán Žižek je dnes asi najznámejší predstaviteľ marxistickej filozofie. Pre ľudí, ktorý mali reálnu skúsenosť s demokratickým socializmom, ako pán Žižek nazýva politický program Mamdaniho a jeho voličov, je až neuveriteľné ako je takáto tragická skúsenosť neprenositeľná.
To by sme ale narazili na neprekonateľnú prekážku a tou je, že tu nežijú Švajčiari resp. ľudia so švajčiarsku náturou.
Asi najviac ma vytáča, keď počujem alebo čítam od trénerov a ľudí okolo športu, že problémom je ako motivovať hráčov. Vždy si spomeniem na vetu od Jágrovho manažéra - Jáger nemá problém s motiváciou, pretože jeho hokej baví.
Predstava športovca, že by chcel robiť nejaký šport a keď sa tým nedá uživiť tak mu má dať peniaze štát aby sa on mohol ďalej venovať tomu čo ho baví a nemusel pracovať za mzdu. To reálne znamená, že nevie športom zarobiť peniaze a preto žiada aby ho živili jeho spoluobčania zo svojich daní. Otázka je čo taký športovec ponúka na oplátku spoluobčanom za peniaze z ich daní, o ktoré žiada.
Vy ste s tými, ktorí predkladajú podobné návrhy ako uvádza článok rodina? Pretože ak sa človek pozrie na vaše a ich návrhy riešenia tak to vyzerá ako by vás jedna mater mala.
Podľa priebehu zápasu to je pre Slovan dobrý výsledok. Ak by Prešov premenil aspoň tie šance, keď bol ich hráč celkom sám proti brankárovi Slovana, tak mohol Prešov vyhrať takých cca 3:0.
Odporúčame