Slobody slova a prejavu, ale aj slobody pre kazdeho poznat povod penazi a majetkov kohokolvek a kdekolvek.
Slobody slova a prejavu, ale aj slobody pre kazdeho poznat povod penazi a majetkov kohokolvek a kdekolvek.
Co sa da usudit z tohoto https://www.liveleak.com/view?i=28b_14461138…
?
Ako je to mozne, ze ja sa na adresu http://svobodnenoviny.eu/premier-jacenuk-nel… stale dostavam ? Je tam clanok Bývalý ukrajinský premiér Jaceňuk nelezen mrtev, podle ukrajinského deníku
Zveřejněno 4.5.2016 5
K stranke konspiratori som pristupoval velmi dovercivo. Az teraz citam: Tvoríme zoznam webov, o ktorých členovia našej komisie majú pochybnosti o ich dôveryhodnosti a kvalite obsahu. Na týchto weboch neodporúčame inzerovať a zároveň na ne neodporúčame odkazovať z vašich portálov. Je iba na vás, či s naším zoznamom súhlasíte a či ho budete využívať. Zoznam webov bol zostavený členmi komisie, na základe odborného posúdenia webov podľa jasne stanovených kritérií.
Na 29. mieste su
svobodnenoviny.eu
Vieme zistit teda ake su pomery na Ukrajine, ci vyznamny politik Jacenjuk zije?
To je nicim nezdovodnene tvrdenie, ze vacsina obcanov stratila normalizaciou ludsku tvar.
Miklos bol v tej dobe nedouk. Je neuveritelne, ze mu nechali takuto volnost v rozhodovani protagonisti z novembra 1989, Ano aj Budaj, Knazko, obidvaja Mikloskovia, ale aj clenovia KSC Ondrias, Bilakov zat, ti vsetci mali kricat, poukazovat na podstatu co sa vlastne deje a znovu vyzyvat ludi do ulic. Ano, lahko sa to pise ked vieme ako lahko bolo ludi manipulovat, coho prikladom bola zachrana Markizy. Aspon tych spozorov zmeny v r.1998 by sme mali uz konecne poznat. Novinari prestante sa obavat publikovat pravdu. Ak sa to bude nadalej tutlat, tak chaos este vzrastie.
Mozme vyuzit Vase skusenosti?
Pred casom som nadabil na spravu, ze http://svobodnenoviny.eu/premier-jacenuk-nel…
U pozornili ma vsak nejaki ludia, ze to nemusi byt pravdiva sprava a doporucili preverit to cez konspiratori.sk - a cuduj sa svete, fakt treba pochybovat https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.p…
V as nazor ci posudok? Viete zistit ci je to hoax?
Tiez som to pocuval a rozmyslal som ci to uz aj dnes netreba pocuvat medzi jednotlivymi vetami (citat medzi riadkami). Prilis sa takato propaganda podoba tej socialistickej pocas normalizacie po roku 1970. Vyzenu ich tam pred mikrofony s ulohou "musite ovplyvnit verejnu mienku" v ramci ich beznych pracovnych povinnosti. Co maju robit ako zivitelia rodin, aby si udrzali miesto a teda plat?
Je to v archive rozhlasu, kto ste to nepoculi mate moznost si to vyhladat https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1175
Mozno, da sa o tom pochybovat, ze ludia Chmelara nechcu. Je trochu sebastredny, nedava priestor inym ludom z jeho hnutia, aby sa prejavili vo vacsej miere. Urcite vsak nemozno tvrdit, ze ludia nechcu program tohoto hnutia. Nepoznaju ho mnohi, nie je vobec publikovany v dennej tlaci, teda aspon niektore body programu, ktore vyznamne upravuju system = rezim v tej miere, ze by znamenali jednoznacne tretiu cestu medzi praviciarmi presadzovanym posr... kapitalizmom a socialnymi demokratmi zbabranym systemom.
To je pritiahnute za vlasy ten Vas nazor. Miliony ludi u nas pocuvali Hlas Ameriky a Slobodnu Europu po desatrocia. Po1989 roku sa dokonca redakcia Slobodnej Europy prestahovala z Mnichova do Prahy, hned oproti Narodnmu muzeu (v rohu Vaclavaku smerom na Vinohrady). To sme vsetci boli zvedavi len na to co nam naserviruju agenti tajnej sluzby CIA bez toho, aby sme informacie kriticky vyhodnocovali? Myslite si, ze tolko ludi je sprostych a zeru bezvyhradne vsetko co im naserviruju "cultural attaches" z USA ambasad. Aj teraz im veria iba povrchni ludia.
Cez vysielania SE a HA vsak vzdy boli a su moznosti dozvediet sa o protikladne pôsobiacich propagandách (napríklad ruskej a americkej) , porovnavat si ich a vyhodnocovat si ich.
Prepacte opravujem. Je to na adrese https://dvojka.rozhlas.cz/ivan-hoffman-podst…
Nazory Ivana Hoffmana su takmer uplne prezentovane v relaciach Ceskeho rozhlasu pod nazvom Jak to vidi , ktore su vysielane uz viacej ako 10 rokov a kde je Ivan Hoffman castym hostom.
Priklad https://debata.pravda.sk/debata/532545-ivan-… (ak nemate vela casu a trpezlivosti, tak si vypocujte rozhovor aspon od 18 minuty).
Ci tim chtel basnik rici?
Nehraje tu to, ze Vy evidentne nemate prehlad o názoroch Ivana Hoffmana pocas dlhych rokov, ktorých velka plejada je publikovana v archive Ceskeho rozhlasu, kde s nim okrem iných redaktorov sporadicky viedla rozhovory Slovenkaa Zita Senkova, ale vynasate nicim nepodlozene posudky len na zaklade jeho priezvYska.
To Vas ucili na niektorej východniarskej skole, vsakze.
Nie je to napad zo sucasnosti. Taketo dve banky sme mali pred privatizaciou. Slovensku statnu sporitelnu a Statnu banku Ceskoslovensku.
Z programu hnutia Socialisti.sk:
Preskúmame pochybné privatizácie: Našou prioritou bude preskúmať privatizačné zmluvy zvlášť pri veľkých a ziskových podnikoch. Dôsledne vyhodnotíme plnenie všetkých podmienok zo strany privatizérov. V prípade ich nedodržania alebo porušenia uplatníme všetky zmluvné sankcie a pokiaľ to bude možné, od zmlúv odstúpime.
Nefunkčný zákon o preukazovaní pôvodu majetku nahradíme novou právnou úpravou, ktorá zjednoduší podávanie podnetov a rozšíri okruh osôb, ktorým sa môže preverovať majetok.
Umožníme anonymné podnety, zavedieme možnosť utajenia identity oznamovateľa, zrušíme povinnosť uvádzať na podnete podpis a odtlačok pečiatky, zrušíme povinnosť uvádzať konkrétny majetok nadobudnutý z nelegálnych zdrojov a postaráme sa o nemožnosť odložiť podnet pre formálne nedostatky.
Znížime hranicu, o ktorú zistený majetok presahuje preukázateľné príjmy, aby bolo možné začať súdne konanie – z 1500-násobku minimálnej mzdy na 100-násobok.
@ madesk
+ + + +
Tentoraz sa budu stranici cudovat . Zistene velke financie do kampane budu pre nas chudobnych volicov pokynom, ze stranam, ktore ich taketo velke vynakladaju netreba davat hlasy.
Cim viacej bilbordov a reklam, tym vacsie opovrhnutie takouto stranou a jej navrhovanymi kandidatmi.
Zaujimaju iste mnohych obcanov vysledky z prieskumov pre socialistov, ktori existuju a maju taketo stanovy https://38c9b2ca-5ef3-4b3e-8d90-e3e3ec056dc8…
pokracovanie :
Potrebujeme konecne pre 66% ludi statnu sporitelnu, v ktorej nepojde nikomu o zisk, ale iba o rucenie, ze uroky z vkladov pokryju inflaciu. Stat investuje v nej ulozene uspory na rozvojove programy (v ziadnom pripade nie na neiste sukromne investicie), na ktore si nebude musiet poziciavat, cim usetri na tie uroky pre vkladatelov, teda na kompenzaciu inflacie."
dnes
11:51
Odporúčame