100 x 120 = 12000, 6% x 10 = 60%, 16247.34 je teda suma po 10 rokoch, avsak pri 7%-nej inflacii bude mat hodnotu ako ma dnes 8259.32€. Tie polatky su fakt taketo vysoke?
Opravte to prosim ak je v tom vypocte chyba.
100 x 120 = 12000, 6% x 10 = 60%, 16247.34 je teda suma po 10 rokoch, avsak pri 7%-nej inflacii bude mat hodnotu ako ma dnes 8259.32€. Tie polatky su fakt taketo vysoke?
Opravte to prosim ak je v tom vypocte chyba.
100 x 120 = 12000, pri 2%-nom zhodnoteni 13259.68, hodnota tejto sumy v sucasnosti pri 2% inflacii je 10877.56 , nevieme ake su poplatky.
Aj keby boli nulove v jedenástom roku pri strate 6% mu zostane z vlozenych 12000 € reálnych 10224.91€. Opravte to prosim vazeni optimisti. ak je vo vypocte chyba.
...pokracovanie...
Dôchodkové dávky vyplácané k 1. júlu 2005 a dôchodkové dávky priznané od 1. júla 2005 do 31. decembra 2005, ktorých suma je
a) do 3 906 Sk, sa zvyšujú o 10, 2 %,
b) od 3 907 Sk do 3 956 Sk, sa zvyšujú na sumu 4 306 Sk,
c) od 3 957 Sk do 10 937 Sk, sa zvyšujú o 8,85 %,
d) od 10 938 Sk do 11 077 Sk, sa zvyšujú na sumu 11 907 Sk,
e) od 11 078 Sk do 14 719 Sk, sa zvyšujú o 7, 5 %,
f) od 14 720 Sk do 15 824 Sk, sa zvyšujú na sumu 15 825 Sk,
g) vyššia ako 15 824 Sk, sa nezvyšujú.
Paragraf bol zrušený z dôvodu nálezu ÚS 204/2008, ktorý konštatoval jeho incidenciu s Ústavou SR.
To ste kde nabrali, ze nove dochodky po reforme boli vyssie? Vseobecne vyssie alebo iba pre kanikovcami vytypovanu prijmovu skupinu - riaditelov statnych organizacii, odborov na ministerstvách a pod. ?
Kto mal po reforme vysoke POMB (priemerne osobne mzdove body), ktore sa najprv pocitali iba za roky od roku 1994 ?
Vy ste jeden z diskuterov z tej doby tu v Pravde, stale propagujuci tie nehoraznosti, ktore sa stali po reforme.Pozrime sa na historiu valorizacii:
Zvyšovanie dôchodkov v roku 2004 Účelom bolo zmierniť rozdiely vo výške dôchodkov, ktoré vznikli zavedením zásluhového modelu dôchodkového poistenia – minister práce Ľudovít Kaník.
Velmi egoisticky postoj Matus a neberie do uvahy inflaciu, ktora je stala, nezanika. Dochodkovy odvod v priebeznom systeme sluzi aj na vyplacanie dochodkov Vasim rodicom, nielen na vytvaranie rezervy pre Vas v buducnosti (co Vy nazyvate sporenie) ked pojdete do dochodku.
2. pilier fungujuci tak ako sa Vam to paci, "ze Vas nic nestoji" je vlastne prostriedok na vykradanie systemu Pay As You Go, ponizuje disponibilny stav fondu starobného poistenia do takej miery, ze sa deficity na vyplacanie dochodkov musia nahradzat dotáciami statu z kazdorocnych rozpoctov.
Pozrite si aj to video vyjadreni p. Staneka, na ktore je tu kdesi v diskusii odkaz.
Kapitalizacia casti dôchodkového fondu nie je riesenim problemov s dochodkami. Riesenim mala byt rodinna politika s razantnými, ucinnymi a rýchlymi opatreniami na zvysenie sobasnosti a porodnosti. Precedens existuje v sedemdesiatych rokoch minulého storocia v Ceskoslovensku.
Švejna nerozprava vsetko co vie a tak, aby hovoril objektivne. Ma maslo na hlave ako jeden z navrhovatelov systemu 2.piliera a vlastne snazi sa ho stale aj takto nepriamo obhajovat. Niekolkokrat sme uz uvadzali ten kolektiv navrhovatelov kapitálového piliera, tak aby v tom nezostaval sam, znovu uvedme ich mena a pridruzene poradenske timy tej tzv. kanikovej dochodkovej reformy: Kanik, Svejna, Chren, Kolesarova, Lendacky, parlamentny vybor pre socialne veci a byvanie z tej doby pod vedenim Brocku, poradcovia Svetovej banky. Vsetci si doposial nic nepriznali, ze urobili chyby, preto aj Svejna "bojuje". Nakoniec ale schvaloval to vtedy cely parlament, takze su kryti.
Na tomto priklade je dobre vidiet ako lahkovazne davaju hlasy poslanci mnohym velmi zavaznym rozhodnutiam. Je vsak evidentne, ze to bude asi mentalitou nas Slovakov. To stadovite chovanie. Silny pokrik zahana "stado" bez problemov ukazanym smerom. Ludia nereaguju vahanim, pozadovanim casu na zvazovanie rozhodnutia.
Pentaci sa vedia "schovavat" pred moznostami kontrol. Pozrite sa ako funguju : https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail… a potom kliknite na pdf subor, v ktorom najdete informacie. "Ovládající osobou Společnosti, tedy osobou, která může v Společnosti přímo, či nepřímo uplatňovat rozhodující vliv, byl v průběhu finančního a kalendářního roku 2017 jediný společník Společnosti, společnost PENTA GP LIMITED se sídlem Agias Fylaxeos & Polygnostou, 212, ca CENTER, 2nd floor, 3082, Limassol, Kypr, ...zapsana ... v rejstříku společností a správců konkurzní podstaty pro Nikósii pod registračním číslem HE 295273." alebo "Dne 28.4.2017 rozhodl Jediný společník Společnosti o rozdělení hospodářského výsledku Společnosti za rok 2016 tak, že hospodářský výsledek Společnosti za rok 2016 ve výši 719 857 140,51 Kč (slovy: ... Kč a padesát jedna haléřů) byl vyplacen jedinému společníkovi Společnosti jako podíl na zisku Společnosti."
Problemy su rozobrane v diskusii na adrese http://debata.pravda.sk/debata/495842-2019-n…
Ustavny sud niekedy svojim rozhodnutim zaedzil korupcii? Neviem. Mozno naozaj zamedzil.
Mali ste im iba tak mimochodom spomenut ake maju ustavni sudcovia platy . Spomenut, ze vseobecne pravnici si cez sudnu moc dokazali stanovit nehorazne vysoke prijmy. Sice clanok starsieho data, ale s takmer kompletnymi informaciami: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/39937…
Tiez ste im mali narychlo vysvetlit, ze sudna moc dava prave cez Ustavny sud vzdy posledne konecne rozhodnutia k spornym problemom v zakonodarstve a pri vladnych nariadeniach, cize ma vzdy navrch voci tymto dvom zlozkam moci - exekutivnej a zakonodarnej. Staci ak pride na ustavny sud namietka voci rozhodntiam vlady alebo parlamentu.
Da sa takyto stav prijimania rozhodnuti v demokratickom zriadeni povazovat za normalny? Je tu este demokracia? Z toho co tu uvadzame je zrejme aj to, preco sa na pozicie ustavnych sudcov snazia presadit svojich ludi politicke strany.
"Je tu nieco nezdrave v State slovenskom ".
Ten cirkus okolo Ustavneho sudu sa zrejme iba zacina. Maju s touto ustanoviznou problemy vselikde v statoch EU. U nas zlu krv robi vysoke mzdove ohodnotenie ustavnych sudcov, rozostvava to potom nielen politikov, strany, ale aj sudcov, ten ich skvostne nazyvany sudcovsky stav. Dvojnasobne platy voci beznym sudcom (cca) je skutocnost, o ktorej uz v sucasnosti malokto vie kto to vlastne takto vymyslel. Roboty az tak vela nemaju. Inde vo svete su 'Constitutional Courts' niektore nevytazene vobec, niekde ovela viacej zatazene ako na Slovensku,.
Vychadza to tak, ze v priemere robia na Ustavnom sude priblizne jedno rozhodnutie za tyzden. https://www.ustavnysud.sk/zbierka-nalezov-a-…
Nerozumiete mi, nepoznate moje nazory. Roky pisem, ze treba ist po vyvoze ziskov do danovych rajov a zamedzit im, po umelom navysovani nakladov nakupmi pravneho a ineho poradenstva, tzv. know how, po previerkach statnych a europskych dotacii. Preto je potrebne zmenit vedenie strany Smer ale nezlikvidovat jej socialnu politiku. Preto by k sebe mali najst cestu nove struktury vo vedeni strany Smer a hnutie OLaNO (nie je stranou!), pretoze v OLaNO su vytrvale snahy zlikvidovat korupcne praktiky a rozkradacky cez politicke vazby Vami spominanych zbohatlikov, ale aj zahranicneho kapitalu prostrednictvom zahranicnych bank (slovenske nemame). Potrebne je preto zriadit slovensku statnu banku (ci vyuzit pre nacrtnute ucely Narodnu banku), aby bola bez tajomstiev o financnych tokoch a majetkovych prevodoch.
Ano suhlas, potom by urcite bolo aj na to zvysovanie dochodkov. Nie vsak bez velmi razantnej a rychlej rodinnej politiky.
Treba okamzite konat, venovat sa velmi intenzivne rodinnej politike a vytvarat podmienky pre navrat odidencov z generacie do 40 rokov naspat na Slovensko, aby sa to stalo pre nich atraktivne . Su ich stotisice tychto ludi. Mozu pracovat pre nadnarodne spolocnosti aj z pobociek na Slovensku. K tomu vsak je potrebne , aby systemovym pristupom bez akychkolvek bocnych umyslov zacali na tomto projekte pracovat na vsetkych ministerstvach.
Dufajme, ze sa to nestane. Ziadna ina strana nestrazi socialnu politiku v tej miere ako Smer a to vacsina obyvatelstva Slovenska vnima a ocenuje. To, ze tu stranu treba reformovat to je pravda, ale nie smerom k totalnemu rozvratu. Stale tvrdim, ze od udalosti ked hnutie OLaNO podporovane sirokou verejnostou zabojovalo za robotnikov v Ruzomberku pri ich hladani spravodlivosti pre pridelenie tisicom zamestnancov podielu na majetku privatizovanych papierni (okradol ich utecenec do Prahy Filo), evidentne je toto hnutie v svojej podstate tak prepojene so socialnou politikou, ze je nenormalne a nepochopitelne ako ho stale zaradzuju k praviciarom a spajaju jeho politiku s cynizmom strany SaS na cele s jej predsedom hochstaplerom Sulikom.
Ked sa pytate, ze kto to dufa, ze sa nestane aby sa Smer rozsypal, tak odpoved je, ze je to 70% pracujucich s nizkymi prijmami a asi 800 tisic dochodcov s nizkymi penziami. Tym dochodcom dobre padne ak im upravuju dochodky aspon na pokrytie inflacie
Dokial je pan Kiska prezident, tak musi vyberat a menovat vybranych. Mal by vsak pocuvat aj verejnu mienku, mat tim ludi, ktori by silu jednotlivych nazorov verejnosti vedeli vyhodnotit v kvantitavnych ukazovateloch. Ten tim by sa mal aj dnes pozriet na tu vec z minulosti, ked sa do funkcii ustavnych sudcov dostali stranici - teda politicky zavisli ludia -Laššákova a Mamojka. Verejnostou by malo byt znovu prehodnotene aj to mimoriadne vysoke odmenovanie ustavnych sudcov. Pracuje ustavny sudca viacej ako sudca krajskeho alebo specialneho sudu? Da sa to dokazat, ze ano? Ak nie, znizit prijmy ustavnym sudcom na uroven sudcov na krajskych sudoch Vsak uz to sledujeme roky ako sa pchaju pravnici na posty ustavnych sudcov a dovod je zrejme vysoky prijem, mala zodpovednost a ovela menej prace ako v beznej praxi sudcu.
Hochstaplera Sulíka treba poslat do teplych krajin. Ale hnutie OLaNO je dobra perspektiva. Keby sa rekonstruoval Smer a vytvorili by spolu koaliciu tak to by sme mohli dufat, ze sa zacne naozaj vela veci odtajnovat a skonci korupcia a rozkradacky.
Vseobecne je tazko dnes najst nieco k tejto privatizacii papierni v Ruzomberku. Nasiel som iba tento clanok.Aktivisti, ktorí sa spojili s Matovičom, údajne vydierajú ružomberské papierne
3.4.2017 15:00 v ParlamentnéListy.sk » Aréna » Monitor » Aktivisti, ktorí sa spojili s Matovičom, údajne vydierajú ružomberské papierne. Pamatam si, ze k tymto aktivitam zamestnancov bolo v tom case cele video.
Odporúčame