Príspevky používateľa

• Celoplošné previerky sudcov sú protiústavné, rozhodol Ústavný súd
  

  Citajte prosim https://fici.sme.sk/c/20473778/8-veci-ktore-…

  C itat :"Po skončení funkčného obdobia prezidenta Michala Kováča prešli niektoré právomoci prezidenta na predsedu vlády Vladimíra Mečiara ako zastupujúceho prezidenta. Ten niekoľko hodín po ich nadobudnutí vyhlásil 3. marca 1998 amnestie, ktoré sa týkali zmareného referenda v roku 1997 a trestného činu únosu Kováča mladšieho.

  Mečiar v článku VI nariadil, „aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné stíhanie za trestné činy spáchané v súvislosti s oznámením o zavlečení Michala Kováča mladšieho do cudziny“. Ešte v ten istý deň boli amnestie vydané v Zbierke zákonov. Amnestie platili dlhých 19 rokov, vďaka nim tak nebolo zavlečenie Michala Kováča nikdy vyšetrené a nikto nebol odsúdený a potrestaný. Až v roku 2017 sa podarilo Mečiarove amnestie nadobro zrušiť."

  QuickQuick
  11.02.2019
  21:06
• Harabin by chcel vládnuť ako diktátor, tvrdí Chmelár. Budem postupovať iba podľa ústavy, povedal Harabin
  

  To je mu vycitane, ze cez svojich kamaratov sudcov sudy neprehral. To je ta sudokracia. Samozrejme kazdy pripad je zvlastny.

  Mne sa pacia sudy s porotami v USA, kde su vylosovani porotcovia z ludu. Sudca tam robi moderatora. To je demokracia.

  QuickQuick
  11.02.2019
  20:27
• Harabin by chcel vládnuť ako diktátor, tvrdí Chmelár. Budem postupovať iba podľa ústavy, povedal Harabin
  

  Avsak aj podla Vasho nazoru, kedze Vas poznam z iných diskusii, to nam nezabezpeci sudokracia ale iba zmena pravidiel, teda, ze obcania budu naozaj zakonodarci. Moje navrhy poznate, ze ak sa to ma dosiahnut, musi sa nastolit ina tvorba zákonov vo frekventovane vykonávaných referendach o vsetkych vyznamnejsich zmenach. Zial vacsina ludi z mladej a strednej generacie, ktori by to vedeli zabezpecit cez moderne technicke prostriedky je pasivna a lahostajna k takymto aktivitam. Pri osobných rozhovoroch na dotaz ci si uvedomuju, ze nieco je zle alebo nespravne reaguju, ze ano, ale ze ako jednotlivci na tom nic nezmenia a preto ich to nezaujima. Pritom ak by ich to zaujimalo vacsinu, tak by sme fungovanie práva, spravodlivosť a rovnosť šancí mohli dosiahnut a porusovaniu týchto zasad zamedzit dennodennym zviditelnovanim vsetkych zlych, nespravnych a trestuhodných cinov vsetkych tych ludi, ktorých ste vymenovali.

  QuickQuick
  11.02.2019
  16:24
• Harabin by chcel vládnuť ako diktátor, tvrdí Chmelár. Budem postupovať iba podľa ústavy, povedal Harabin
  

  Teda sudokraciu namiesto demokracie?

  Jeden z mala poctivých postojov pravnikov je Odlišné stanovisko sudkyne Marianny Mochnáčovej vo veci bezpečnostných previerok sudcov a kandidátov na vymenovanie za sudcov, ktorej konci funkcne obdobie. Volajako sa to jej zvolanie ´QUO VADIS Ústavný súd Slovenskej republiky alebo parlamentná demokracia vs. SUDOKRACIA´ vytraca z pozornosti verejnosti.

  Ide o bezpecnostne previerky sudcov (aj tych, ktori uz boli sudcami predtým ako sa stali sudcami Ustavneho sudu) . SUDOKRACIA namiesto demokracie, to tu serviruju pravnici denne a takmer nikto neprotestuje. Najma ti, ktori chcu kandidovat na ustavnych sudcov a aj jeden z pravnikov, ktory chce byt prezidentom a sudokraciu nam tu predvdzal 20 rokov a stale sa s tym dokonca chvali. Uhadnite o koho ide.

  QuickQuick
  11.02.2019
  15:59
• VIDEO: Debakel pri hlasovaní o ústavných sudcoch? Mimoriadne zasadla koaličná rada
  

  Jeden z mala poctivých postojov pravnikov je Odlišné stanovisko sudkyne Marianny Mochnáčovej vo veci bezpečnostných previerok sudcov a kandidátov na vymenovanie za sudcov, ktorej konci funkcne obdobie. Volajako sa to jej zvolanie ´QUO VADIS Ústavný súd Slovenskej republiky alebo parlamentná demokracia vs. SUDOKRACIA´ vytraca z pozornosti verejnosti.

  Ide o bezpecnostne previerky sudcov (aj tych, ktori uz boli sudcami predtým ako sa stali sudcami Ustavneho sudu) . SUDOKRACIA namiesto demokracie, to tu serviruju pravnici denne a takmer nikto neprotestuje. Najma ti, ktori chcu kandidovat na ustavnych sudcov a aj jeden z pravnikov, ktory chce byt prezidentom a sudokraciu nam tu predvdzal 20 rokov a stale sa s tym dokonca chvali.

  QuickQuick
  11.02.2019
  15:51
• Harabin by chcel vládnuť ako diktátor, tvrdí Chmelár. Budem postupovať iba podľa ústavy, povedal Harabin
  

  Preco odsudzujete Majdan v Kijeve ked ste tam Vy neboli a pravdepodobne ste ani nesledovali denne co sa tam dialo? Dalo sa to sledovat cez denne nepretrzite vysielanie televizie (prenasalo sa to cez satelit a internet) aj so striedavými vstupmi do 450 clenneho Ukrajinského parlamentu, kde prebiehali diskusie medzi clenmi jednotlivých stran a aj nove volby parlamentných funkcionarov.

  QuickQuick
  11.02.2019
  14:46
• Slovenský prezident môže byť s platom spokojný
  

  Ano, plat 15 tisíc € , co je cca 27 krat viacej ako je minimalna mzda, je v poridaku? V com by bola jeho existencia nedostojna ak by mal necelých 5 tisíc € mesacne, pricom byva zdarma v prezidentskej rezidencii, naklady na jej prevadzku znasa stat, ma tusim aj vlastnu kuchynu, vacsinou sa hybe po roznych recepciách na sluzobnych autach?

  QuickQuick
  11.02.2019
  14:27
• Fandiť Harabínovi je vlastizradou?
  

  Ten jeho "uspech" je neúspechom vyse dvoch milionov volicov. Vsak gauner harabin ma na rovasi tolko vselijakych cinov, ktore radovych ludi obrali o stovky tisíc Eur z ich platenych dani, zo statneho rozpoctu, z vrecak redaktorov novin, casopisov, radii a televizii (museli platit redakcie a znizili tym zaklady prostriedkov na mzdy), od advokatov a aj sudcov jeho kolegov. Skratka sviniar zneuzivajuci bezohladne pravo na svoje egoisticke, hrabosske ciele. Pricom si tieto lupezne pokuty stanovoval sam, tak ako si stanovoval sam svoje odmeny ked bol vo vysokých funkciách, kde sa vzdy strcil po objimani a bozkavani s politikmi.

  QuickQuick
  11.02.2019
  14:14
• Vraždu protikorupčnej aktivistky si objednal politik
  

  Ak je to dokazane tomu politikovi, tak by ho mali vozit v klietke po krajine a vedla klietky by mala byt nadrz s kyselinou, z ktorej by si ludia mohli brat na jeho oblievanie. Taketo zvery treba likvidovat rovnakymi prostriedkami ake pouzivaju oni.

  Skoda, ze u nas je zruseny trest smrti, vrahovia narodneho hrdinu Kuciaka a jeho snubenice by mali tiez odist z tohoto sveta zastrelenim.

  QuickQuick
  11.02.2019
  13:54
• Slovenský prezident môže byť s platom spokojný
  

  Pan Hutko dostal ulohu zmiernit pohorsenie nad platmi sudcov a poslancov (aj európskych aj v nasej narodnej rade)? Dost prehladne. Oni si, ani predseda vlady, ministri ci prezident, nezasluzia taketo prijmy ake ich maju.

  A uz vôbec si nezasluzia zisky, ktore plynu z ozobracovania pracujúcich tzv. podnikatelia. Obzvlast nie v sprivatizovaných zdravotníckych zariadeniach i lekarnach i v distribucnych firmách z liekmi a zdravotníckymi pomôckami.

  QuickQuick
  11.02.2019
  13:37
• Nuda na prezidentských bilbordoch
  

  dodatok: Teda, ze im to treba znizit na polovicu - to je ta poziadavka.

  QuickQuick
  11.02.2019
  11:02
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  Zasluzia si sudcovia (aj poslanci) tie vysoke platy ak je to pre nich taketo lahke byt zodpovedny?Maju ich 5 nasobne vyssie ako vysokokvalifikovani pracujuci vo vyrobe a az 10 nasobne vyssie ako je minimalna mzda na Slovensku.

  Zvrtavate to inym smerom ako som to popisal vyssie v tych prispevkoch na pokracovanie. harabin zamenil predmet rozhodovania a zrusil rozhodnutia predchadzajucich sudov.Skratka zneuziva v nedokonalych zakonoch co sa da a nehladi, ze ma v prvom rade chranit lud tejto krajiny a trestat tak ako to pred nim urobili sudcovia pri svojich rozhodnutiach na nizsich sudoch.Ide mu o to putat na seba pozornost.Sam o sebe vcera vyhlasil, ze je samorast a evidentne ho to v tomto prostredi ked sa taketo chovanie tym povrchnejsim ludom paci tesi. Je urcite percento ludi, ktori potrebuju takehoto "vodcu"(gauner meciar sa dostaval do podobnnej pozicie),ktory vie pre nich a pre seba vytvorit celu paletu nepriatelov a vyhraza sa ako ich pozenie kade lahsie.Sme stale nepoucitelni?

  QuickQuick
  11.02.2019
  09:37
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  Nedoslo tu medzi Vami dvoma k nejakemu nedorozumeniu?

  QuickQuick
  11.02.2019
  09:16
• Móda z BAFTA: Vojvodkyňa Kate ako bohyňa, zatienila aj hviezdy Hollywoodu
  

  Velke plytvanie ked chudobni bezdomovci zomieraju chladom a v hlade na uliciach. Nehumanne chovanie aristokracie i tych, ktorym priroda ci Panboh nadelili viacej.

  QuickQuick
  11.02.2019
  09:10
• Nuda na prezidentských bilbordoch
  

  Velke zlo je, ze sudcovia a poslanci maju takmer 5 tisicove platy. Za co to maju? 5-krat viacej ako vysokokvalifikovany vyrobny pracovnik, viacej ako desatkrat viacej ako je minimalna mzda. 21. februara na zhromazdeniach treba okrem poziadaviek na vysetrovania policie vytiahnut na plagatoch aj tuto poziadavku nas obcanov.

  QuickQuick
  11.02.2019
  08:58
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  Vidte prosim moju odpoved p. parizanke vyssie

  QuickQuick
  10.02.2019
  16:54
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  Ospravedlnte moj nepresny styl vyjadrenia, ale tiez nemam nazor, ze dokazy mozu byt ziskavane kriminálnou nezákonnou cestou. Tu skor ide o to, ze dokazana kriminalita, korupcia alebo akakolvek ina trestuhodna cinnost nemoze byt ospravedlnovana len preto, ze bola zistena kymkolvek a nie tymi "spravnymi" vysetrovatelmi.

  Ale precitajme si znovu o týchto tahaniciach viacej : https://dennikn.sk/177078/senat-najvyssieho-… a urobme si kazdy nejaky usudok.

  QuickQuick
  10.02.2019
  16:51
• Veľký moralista Matovič
  

  Vy to neviete alebo to umyselne takto pisete? Tu zivnost pozastavenu mal na 3 roky ako sa to da urobit. Len idiotsky zakon (opat u nas na Slovensku) tuto zivnost automaticky obnovuje po tych troch rokoch. Keby boli poslanci trochu vsimavi a rozumni uz davno ho mali upravit. Tak, ze opacne - ak si zivnostnik zivnost nepride obnovit, tak je pozastana ajnadalej aj po troch rokoch. Do doby ked zivnostnik ma znova pracu, vyzdravie ak bol chory a chce sam z vlastnej vole byt zivnostnikom.Vtedy si ju pride obnovit. Ci byrokracii ide o ten administrativny poplatok 4,50€?

  Vôbec sa necudujem, ze pri rusnom zivote ktorehokolvek poslanca tito zabudnu na termin automatickej obnovy. Mohli dat navrh poslanci poviete. Matovic nie, lebo by mu vycitali, ze to navrhuje kvôli sebe. Lenze je to vina aj Ministerstva, ktore ma tuto administrativu na starosti, ze to neziadali uz davno napravit a otocit to z predlzovania presusenia na obnovu zivnosti v lubovolne pozadovanom case.

  QuickQuick
  10.02.2019
  16:15
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  ...pokracovanie 2. ... Je dolezite to, ze korupcia bola zistena akymkolvek sposobom a aj bola dokazana alebo je dolezite to, ze tu korupciu nezistil ten alebo tito, kto/ktori ju mali zistit a dokazat podla predstav sudcov alebo podla nejakej zmienky v doporuceniach ci zakonoch z EU? Nam radovym obcanom je to jedno kto prejavi iniciativu (mali by sme byt v tomto aktivni vsetci) a nachyta lupeznikov, vydriduchov, vydieracov, chamtivcov, prijemcov uplatkov a kto im to aj dokaze. Ta predstava harabina o praci sudcov a sudov (justicie) je pre beznych ludi neprijatelna, zakon sa vraj musi dodrzat aj ked tym dodrziavanim sa zlocinci stavaju nevinnymi. Jeho predstava o samoposudzovani chovania a samokontrole konania policie a sudnictva je zvratena.

  QuickQuick
  10.02.2019
  15:49
• Najlepšia voľba - Š. Harabin a (skoro) všetci by mohli byť spokojní
  

  ...pokracovanie... Snad bola, ked padli uz raz rozsudky. Je taky sudca zodpovedny ak si zameni posudzovanie povodneho predmetu obzaloby (korupcie) za iny? Predmet zistenej korupcie v policii za predmet spravnosti metody vysetrovania tejto korupcie a spravnosti vyberu akterov vysetrovania? Je spravne ak sudcovia najprv hladaju ospravedlnenia preco povodny predmet obzaloby neposudzovat a potom hladaju alternativy, ktorymi by mohli posudzovanie povodneho predmetu obzaloby (korupcie) vylucit a nahradit ho zdovodnovanim uplneho zrusenia posudzovania povodnej kauzy a este ten povodny predmet aj nahradit riesenim opravnenosti obvinovania po uskutocnenom vysetrovani? Popritom sa ohanat vyhrazkami, ze stat (teda obcania) zaplatia za to, ze korupcia bola vysetrovana a dokazana tymi nespravnymi ludmi ci organmi? Je takyto postup sudcov na prospech spolocnosti?

  QuickQuick
  10.02.2019
  15:46