Pokial nepozname kriteria pre udelovanie povoleni nedaju sa posudzovat tieto pripravy.
Pokial nepozname kriteria pre udelovanie povoleni nedaju sa posudzovat tieto pripravy.
A to mate odkial? Uvedte nejake referencie. Slotove chovanie posobilo urcite deprimujuco na jeho rodicov. Ale zeby sa o tych jeho vylomeninach nedozvedeli bez Matovica?
Konecne nieco z tej zmluvy.
Napadlo mi vsak, ze nic tam nie je o tom podrobnejsie co sa mysli pod komercnou castou stadiona. Ak su to nejake obchodne zariadenia, ci prevadzky poskytujuce volajake sluzby, zrejme budu produkovat zisky. Na statnom (mestskom?) pozemku. Je v tej zmluve ake najomne je stanovene pre majitelov komercnych casti? Alebo je tam nejake casove obmedzenie (doba) po uplynuti, ktorej bude mat stat (mesto?) narok na odkupenie tej "komercnej casti" (aka je jej definicia?) za v citovanej zmluve stanovenu cenu?
Ale pravdu ma v tom, ze uradnikov, riaditelov v dochodkovom veku je na ministerstvach, krajskych a okresnych uradoch, mestskych a obecnych uradoch neurekom. Dokonca tiez poslancov ako zamestnanim. Aj tych v dochodkovom veku. Nic uzitkove netvoria, beru velke peniaze bez akychkolvek zasluh.
Pani Remisova v TV relacii uviedla porovnanie Danska (ma cca rovnaky pocet obyvatelov) a Slovenska. U nas je 3000 obecnych uradov a v Dansku 100.
Pozrite si vsak co tu v tejto diskusii napisal europan123 o vzdelanostnej ekonomii. Miklos ked bol vo vlade bol jednym z tych, ktori nabulikali do hlav mladym, ze oni su tu tie hlavy, ktore maju iba ako svetova spicka vymyslat a normalne odborne prace su pre imigrantov do Europy. Zial mnohi tomu uverili.
Neviem co Vam na tom vadi? Co mame z tej svojbytnej statnosti my radovi obcania? V Ceskoslovensku by bol vacsi poriadok, nekradlo by sa Tolko, korupcia by bola nizsia {vzdy sa republiky strazili a kontrolovali navzajom vo federalnej snemovni), skutocne pracujuci by nezivili tolkych uradnikov, bankarov, politikov a predstavovali by sme v europskom i svetovom meradle silnejsi stat.
pokracovanie
Tak ako sa im darilo za socializmu si bez velkej namahy ukradnut vzdelanie, tak tu bola odrazu prilezitost uzurpovat si politicku a hospodarsku moc len a len vo svoj prospech.
Po prevrate sa umoznilo zaviest do skolstva, zdravotnictva, distribucie liekov, dokonca do socialnej prace sukromny biznis a ludia zo spominanych profesii to zneuzili. V skolstve to znamenalo vseobecne obrovsky pokles narokov na ziakov a studentov, v zdravotnictve najma zanedbavanie nevyhnutne potrebnych, ale z hladiska ziskov neatraktivnych odborov, v socialnych instituciach to plodilo az zverstva v honbe za ziskami.
Kvoty na jednotlive studijne a ucnovske odbory za socializmu to nebol nezmyselny vymysel. Nimi sa planovalo, aby nebola nezamestnanost a aby v neatraktivnych, tazsich profesiach bol dostatok pripravenych ludi (napriklad banictvo a hutnictvo boli odbory s inymi vyssimi tarifami miezd).
Citujem Vas: To je ten náš štát naozaj taký sprostý???
Je to dosledok toho, ze tento nas statik sa dostal pod riadenie pravnikov a ekonomov. Asi nevzniklo to zaznavane postavenie pravnikov a ekonomov za socializmu nahodou. Na pravo isli iba taki, ktorym nefungovalo logicke myslenie (mali problem s matematikou i inymi prirodovednymi odbormi) a o ekonomii sa vravelo, ze zdrojom na ekonomiu hlasiacich sa studentov boli ti, co sa im studovat nechcelo, vyhodili ich z prirodovednych a technickych fakult alebo to to boli vykonni sportovci, ktori na studium nemali cas (vravelo sa, ze ekonomiu neskonci iba ten koho zrazi elektricka).
Absolventi prava a ekonomie po prevrate zrazu pocitili novu prilezitost. Zistili, ze zrusenim statneho vlastnictva bank, statnych podnikov, statnych didstribucnych obchodnych firiem a opustenim centalizovaneho riadenia hospodarstva sa da pomocou zneuzivania nimi presadzovanych novych zakonov legalne kradnut a podvadzat.
Co myslite pod osobnymi pravami verejného cinitela? Utajovanie povodu majetku? Moznost nepriznavat zdroje prijmov? Lebo ak taketo veci, tak prispievate k ulahceniu moznosti rozkradania verejných financii, vyvozu zasluzenych i bezzasluhovych ziskov do danovych rajov.
Nechcete? Dajte do zberu papiera. Mnozstvo ludi na vidieku si vsak radi precitaju o co tam v suvislosti s ministrom Kalinakom ide.
Nas obcanov nezaujimaju rozne sposoby nadobudnutia majetku, ale povod. Odkial mal dotycny zbohatlik zdroj financii na jeho ziskanie, ak bol majetok kupeny pod cenu od koho, u predavajuceho jeho strata z predaja a poukazanie na to ako tuto stratu kompenzoval, odkial mal na to zdroje, teda opat povod financii pre kompenzacne ciastky.. Cele retazce prevodov a nákupov majetkov a toky financii viazane na kupy a predaje.
V takýchto zverejneniach pokracujte prosim. Bezohladu na orientaciu pravi alebo lavi. O tych co vselico privatizovali po politických linkach tiez.
Vy nate tiez majetky a peniaze, ktorých povod chcete utajovat? Preco nemozme vediet povod kazdeho majetku vsetci Slovaci? Vsetky tie tajomstva si uzakonili gauneri, ktori uz pri návrhoch zákonov vedeli, ze ich raz zneuziju. Naco je obycajnemu cestnemu clovekovi bankove, obchodne a danove tajomstvo?
Bojujme obcania za totalne sprehladnenie vsetkych financnych tokov a prevodov majetkov a za dosledne zverejnovanie povodu vsetkych majetkov bez obmedzenia.
Ano, distribucia a predaj liekov sa nemali nikdy dostat do súkromných ruk. Podobne nemocnicne oddelenia a odborne ambulancie aj s ich udrzbou a modernizáciou mali byt spravovane a servisovane centralne ministerstvom zdravotnictva. Samozrejme pod dozorom statnej financnej policie, protizlocineckej jednotky a protikorupcnej jednotky.
Vysvetlite nam vsak prosim preco nemozno zabranit vyvozu ziskov do zahranicia? Takyto system v state je neprijatelny pre 90% obcanov Slovenska a mozno aj obcanov v statoch V4 i Bulharska a Rumunska. Tento system kde je mozne vyviest za mizerne ceny komponenty mimo republiku bez zdanenia podielu ziskov z finálneho vyrobku ci produktu (u financnych firiem pomenovali výsledok ich cinnosti produktom) v zemi kde boli vyprodukovane je neudrzatelny. Rovnako u finalnych produktov (automobilov, hutníckych vyrobkov pod.) Ta 90% cast spolocnosti sa s tym nezmieri a neposluchne vyzvy na socialny zmier. Je len otázkou casu kedy si ludia zacnu viacej citat o predstavach mladej generacie ludi s revolucnym zmyslanim organizovaných v stranach podobných tej slovenskej pod nazvom Vzdor.
Mnohi si to neuvedomuju, ze HDP je nic neurcujuci ukazovatel ak sa na neho pozerame ako parameter rastu efektivnosti hospodrstva a zivotnej urovne.
Lenze potom zacnu aj ti vacsi rozdelovat firmy na kooperujuce prevadzky a vo vsetkych budu danovy zaklad do 50 000 €.
Velmi dolezitu pripomienku ste uviedli. Bezni ludia si myslia, ze sa ide po tych, ktori vyvazaju zisky do zahranicia a on je navrh voci tymto spekulantom pravdepodobne bezzuby.
Myslim si, ze radovemu nemajetnemu obcanovi je sympatickejsi ods. 2 spomínaného clanku 20 Ustavy:
(2) Zákon ustanoví, ktorý další majetok okrem majetku
uvedeného v čl. 4 tejto ústavy, nevyhnutný na
zabezpečovanie potrieb spoločnosti, rozvoja národného
hospodárstva a verejného záujmu, môže by iba vo
vlastníctve štátu, obce alebo určených právnických
osôb. ...
Odporúčame