Toto zrejme funguje bez nasho povedomia: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/pro…
Toto zrejme funguje bez nasho povedomia: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/pro…
Neviem co su to za ludia, ktori tento senat tu v diskusii brania. Ako obcan, laik, usudzujem, ze sudcovia nemaju rozhodovat ako naprogramovane automaty. To, ze sudca Milan Varga bol nezakonny sudca v danom pripade ked sa nakoniec stalo, ze - citat z clanku - 'sudcovia rozhodli svojvoľne a na slobodu sa tak dostal sexuálny deviant', nema byt dovodom na taketo rozhodovanie. Opat, podobne ako v rozhodovani o necestnych policajtoch (vtedy nie ci boli policajti vinni, ale ci ich mohli vobec vysetrovat ci kontrolovat osoby, ktore spadaju pod vnutro), si tento senat zamenil predmet posudzovania. Mali riesit ci sexualny deviant spachal cin, no oni posudzovali ci dobre funguje sudnictvo. Smiesne a neuveritelne.
Mozno by nam malo byt luto tych ostatnych dvoch clenov senatu. Dohnansky bol v socializme tusim na vojenskom sude, vzdy bol pravdepodobne zvyknuty pocuvat prikazy ci rozkazy. Teraz ked mu Harabin zaveli, tak prirodzene plni co sa po nom chce. Nevybera si sudcov do senatu jeho predseda?
Ano, to ako politici cez schvalovanie v parlamente zmenili vypocet valorizacie dochodkov je svinstvo. Povodne bola valorizacia pocitana rovnako z rastu miezd a z rastu cien rovnakym podielom. Potom prisli na napad, ze budu poukazovat na to, ze zivotna uroven dochodcov suvisi hlavne s rastom cien (tzv. spotrebitelskeho kosa, teda hlavne potravin a tusim byvania). O stupni nahrady, teda urovni dochodkov voci mzdam, sa rozhodli pomlcat. Zivotna uroven dochodcov vsak nesuvisi iba s prezitim, neberuc do uvahy nadstavbove aktivity zivota. Take ako ucast na kulturnych podujatiach. turistickych akciach, nakup literatury, navstevy liecebnych kupelov a pod. Stupen nahrady, ako pisete dnes je 47%, za sociku bol 55%, neustale klesa. Jednota dochodcov na cele s predsedom Lipianskym mlci. Dochodcovia budu z roka na rok vacsi chudaci.
Este si prosim tiez vsimnite z vyssie uvadzanych prepoctov, ze bez tych 4.12% vychadza priemerna mzda 845 Eur aj ked su tam tie prijmy nad 1000 Eur u tych 10.82 + 6.30 + 3.96 + 2.59 + 1.73 +1.16 = 26,56% poberatelov prijmov.
Este je tu otazka ci zarabaju alebo maju nezasluhove prijmy. Tiez otazka ci je ich naozaj stotisic ak pracujucich tiez nie je 2.5 miliona, pretoze vela z ludi v pracovne aktivnom veku je v zahranici a nezamestnanych. Vela prijmov, ktore su neprimerane vysoke voci prijmom pracujucich pochadza z protekcionarsky vynutenych prijmov mafiami cez politicke kontakty a schvalovanie legislativy.
pokracovanie
Vlastnici firiem a podnikov diferencuju, aby si ziskali oddanych prisluhovacov. Ich televizie dennodenne ukazuju turecke serialy kde sa predvadza strach a podriadenost az otroctvo sluziacich vlastnikom majetkov, aby sa to bralo po dlhsom case ako samozrejmost.
Okrem tzv. manazerov u nas vysokymi prijmami disponuju generali v armade, v policii, komedianti vystupujuci v televiziach, rektori tych nasich podivnych univerzit, ustavni sudcovia, ministri, predsedovia sudov, veduci prokuratori, mozno aj veduci exekutorskych uradov, obchodnici s nehnutelnostami, riaditelia bank, niektori primatori a zupani. Hladajme kde ich je 4.12 %.
Vychadzajme z tabulky vo Vasom odkaze
(300 x 0.09 + 350 x 6.45 + 450 x 11.02 + 550 x 11 + 650 x 12 + 750 x 11.2 + 850 x 9.41 + 950 x 7.84 + 1100 x 10.82 + 1300 x 6.30 + 1500 x 3.96 + 1700 x 2.59 + 1900 x 1.73 + 2100 x 1.16) / (100 - 4.12) = 81098 / 95.88 = 845.83,
teda tych 4.12 % s najvyssimi prijmami musi mat priemerny prijem (81098 + P x 4.12)/100 = 1000 => (100000 -81098) / 4.12 = 4588 Eur;
skuska spravnosti
(300 x 0.09 + 350 x 6.45 + 450 x 11.02 + 550 x 11 + 650 x 12 + 750 x 11.2 + 850 x 9.41 + 950 x 7.84 + 1100 x 10.82 + 1300 x 6.30 + 1500 x 3.96 + 1700 x 2.59 + 1900 x 1.73 + 2100 x 1.16 + 4588 x 4.12) / 100 = 1000 Eur
Toto sme chceli v roku 1989 ked sme strngali klucmi na namestiach? Aby sa tu vytvorila akasi "elita" 4% ludi s prijmami 5 nasobne a viac vyssimi ako ich maju pracujuci? Je potrebne si uvedomit, ze aj ti nadennici IT-ckari zarabaju ani nie polovicu z toho co maju pridelene "drabi", ktori ich ukoluju a nahanaju.
No dost sa da pochybovat; co ste to vlastne robili, aku robotnicku profesiu? Vraj ako zivnostnik ste zarabali este viacej. Znova pochybnost: Preco ste tu zivnost potom opustili? Mohli ste vykazat nizsie naklady a sam si odvadzat take odvody do dochodkoveho fondu, ake Vam neskor odvadzal Vas zamestnavatel. Vysvetlenie je snad v tom, ze ste boli niekde v Cechach ako zvarac alebo nieco podobne.
Neuveritelne ako malo informacii sa prezentuje verejnosti od NaKA. Tych, ktore sa tykaju podvodov a rozkradaciek. Ani len meno univerzity nie je uvedene v clanku. Pritom v KE su minimalne tri.
pokracovanie
Vsak si pripomenme co to boli za ludia, ktori ako kamikadze utocili na newyourske dvojicky. Vazeni otcovia rodin, jeden tusim student univerzity v piatom rocniku, zijuci ako vzorni obcania v Nemeckej spolkovej republike. Ich nacelnici im zaplatili im dokonca pilotne kurzy v USA. To je vzorovy priklad ako to v tom sialenom islame funguje.
Niekto povie, ze vsak to je mala mensina takychto. Lenze ako oddelit "zrno od pliev", zlych a zvratenych nabozenskych fanatikov od skromnych a pracovitych? Preco Nemci a dalsi ignoruju tieto uvedene skutocnosti je tazko nasincovi pochopit. Sejkovia z Arabskych emiratov nejakym zahadnym sposobom zariadili, ze k nim "neutekaju", ale posmesne ponukli Europe, ze tu postavia stovky mesit.
Historia islamu https://www.youtube.com/watch?v=QFG_P_6NF50
Budme radi, ze sme pre nich nezaujimavi. Preco sa na Slovensku nediskutuje a nepubkikuje tak otovorene ako v Cechach co za haved je medzi tou obrovskou msou utecencov?
Nemame v povedomi nasich obcanov, ze medzi desiatkami tisic tzv. utecencov je niekolko tisic moslimov, ktori nie su organizovani navzajom, ale su zaviazani komusi v islamskom svete, ze ak pride den D, dostanu pokyny a su povinni ho vykonat aj ked pritom pridu o svoj zivot.
Bankarom sa bude este dlho dobre darit ak si ludia neuvedomia ako ich banky zdieraju, ako im poziciavaju neexistujuce nicim nekryte peniaze, peniaze ktore existuju iba na bankovych dokladoch.
Nevzbudzuje vo Vas pochybnosti vazeni spoluobcania toto ustanovenie : "Firmy a fyzické osoby uvedú svojich konečných užívateľov výhod v čestnom vyhlásení." ?
Preco tam nie je ustanovenie o uplnej kontrole pohybov financii na uctoch prijemcov platieb za splnenie zakaziek aspon pocas doby 5 rokov po kazdej takejto platbe? Aj zverejneni prijemcov zasielanych platieb z tychto uctov, na ktore prebehli platby u zakaziek z verejneho obstaravania.
Totalna kontrola financnych tokov a prevodov majetkov je jedina cesta k odburaniu korupcie a podvodov. Preco sa to zamlcuje a nebojujeme za takuto kontrolu? My vsetci obcania (v blizkej dobe volici pri volbach). Taketo a podobne otazky je potrebne klast na predvolebnych zhromazdeniach politikom.
Kazda menej prisna kontrola je kamuflaz.
Lenze preco uvazovat iba o ziskoch bank? Tie ho zrejme maju cisty este nizsi ako uvadzate. Na Slovensku je stale vyse 4000 firiem, ktore maju majitelov v danovych rajoch. Dalej su tu firmy, ktore su vo vlastnictve cudzich statov a zahranicnych vôastnikov, ktore perfektne poznaju triky ako si znizit zisky roznymi sposobmi, ako napriklad uctovanim svojim dcerskym podnikom na Slovensku know how (poradenstvo, pravnicke sluzby, sluzby v IT a pod..).
Preco to takto mame je uz vacsine ludi u nas jasne. V podnikani je zaangazovanych prilis vela ludi, ktori mali a maju vazby na zakonodarnu zlozku moci (na byvalych a sucasnych poslancov a ministrov). Zakony mame take, aby bolo legalne okradat stat, teda vsetkych pracovne aktivnych obcanov nasej vlasti, na ktorych ma tento stat zalozenu jeho existenciu. Je u nas aktivna skupina ludi, ktorej snazenie je tomu zmedzit. Ich snahy su vsak malo propagovane a teda aj malo zname. Pozrite publicitu Institutu ASA (analýzy, stratégie, alternatívy) .
V clanku chyba pani redaktorka Hudecova opat rozdelenie výšiek dochodkov v pasmach u tych 27 402, resp. 18 000 buducich dochodcov. Od 270€ do 300€, od 300 do 400, od 400 do 500, od 500 do 600, od 600 do 800, od 800 do 1000, od 1000 do 1200, od 1200 do 1300, nad 1300.
Ina oblast financnych zdrojov na dochodky (stat dochodky musi "dotovat" z rozpoctu - dani) su vyvozy ziskov do zahranicia u sprivatizovanych podnikov, podnikov zahranicnych vlastnikov (zisk sa vytvara na nasom uzemi a rukami a umom nasich ludi). Odvody nestacia - ako to poznamenal aj pan pod znackou HiroSk nizsie.
Nie okupovat, ale mali tam byt mierove jednotky OSN v obrovskom pocte uz davno. Kolko obyvatelov v danej lokalite tolko vojakov OSN. Neboli by emigracne vlny.
Starajme sa viacej o svoje kazdodenne potreby i svoje zdravie a nedrukujme roznym politickym skupinam ako divaci na stadione. Pozrime si clanok a diskusiu na tomto odkaze http://debata.pravda.sk/debata/367100-odbora…
Odporúčame