bod 13
a vieš, že tým porušuješ pravidlá debaty?
tpretože ak vyzývaš na bojkot článkov zamestnanca prevádzkovateľa portálu dopúšťaš sa toho, čo je zakázané a síce.... "hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk"
nesťažuj sa potom, keď ťa niekto blokne!
odpovieš aj na otázku, prečo irán obohacuje urán, keď
vlastných zdrojov uránu má tak málo, že ich spracovaním nepokryje mierovú potrebu jadrového priemyslu
a kapacity obohacovania, ktoré pre "mierové účely" buduje síce sú dostatočné na získanie a vytvorenie jadrovej bomby ale sú veľmi nedostatočné na pokytie potreby domáceho mierového jadrového programu?
to som vyčítal zo správ MAAE .... ktorá riešila iba technickú stránku veci .... teda kapacity a možnosti....
takže ten vtip nebol o tom,
že ak niekto má zbraň, ktorou môže spôsobiť trestný čin a na základe toho ho môžu zatknúť ...
tak predmet znásilnenia, kotrý má muž stále pri sebe by mal byť posudzovaný ako pokus o znásilnenie ....
ja tvrdím, že ak budeš neustále šermovať svojim údom a vykrikovať, že si zoberieš ženu ktorú chceš, tak máš pravdu, pretože aj verbálne vyhrážky môžu byť považované za pokus o znásilnenie ....
ale chápem, že v tvojom svete to tak nefunguje .... v tvojom svete je znásilnenie vtedy, keď obeť priznáa, že bola znásilnená a znásilnenie jej spôsobí škody nezlúčiteľné so životom .....
a potom je ten vtip skoro až vtipný .....
cynicky poviem, ja zas tak reálne strach z jadrových bômb nepociťujem ....
iste KľDR by mohla naozaj poškodiť južnú koreu alebo japonsko ale bola by to skôr humanitárna kríza ako bezpečnostná kríza ....
bezpečnostnú a systémovú krízu by mohla vzniknúť iba pri použití jadra veľmocami USA, RUSKO, ĆIna, FRA a UK ale v ich prípade je to mimoriadne nepravdepodobné ....
najpravdepodobnejšie scenár okrem teroristického útoku (ak "neprijmeme" terorizmus nebude mať silu) je dôvod opatrnej angažovanosti západu na ukrajine ....
už tri roky tvrdím, že západ sa viac ako vítazstva ruska obáva jeho prehry.... vojenská porážka ruska by ohrozila centrálnu ruskú moc a pre západ ten najrizikovejší scenár je rozpad správy jadrového arzenálu ruska medzi rôznych lokálnych mocipánov .... napr. niekto ako kadyrov ...
použitie jednej bomby voči veľkému štátu (napr. iran) spôsobí humanitárnú katastrofu, voči malej krajine (izrael, kosovo, čečensko) je likvidácia štátu...
jadrovú bombu považuješ za penis?
irán obohacuje urán ....
prečo podľa teba?
on nemá dosť vlastných zásob uránu na to, aby zabezpečil vlastné potreby mierového využitia jadrovej energie ...
takže ak by išlo o nahradnie dovážanej suroviny pre mierové použitie, tak je to pokryje iba časť potrieb ....
buď musí doviezť uránovú rudu alebo obohatený urán ...
ak sa niekde obohacuje urán pre mierové použitie vo veľkom a pre veľa záujemcov tak to bude určite lacnejšie a efektívnejšie ako to robiť pre potreby "malej" (z pohľadu jadrovej energetiky) krajiny ....
takže opakujem otázku .... prečo má irán projekty obohacovania urán ak nie kvôli vývoju jadrovej bomby?
najvyšší čas odovzdať izrealu všetku moc nad svetom .....
nemyslíš?
prečo vlastne sa brániš tomu, aby židia rozhodovali o celom svete?
nemyslím, že by použitie jadrovej vojny bolo reálne .....
strach izrealcov ale reálny je ... v okolí tel avivu na ploche menšej ako bratislavský kraj žije 4 mln. obyvateľov a zásah tohoto regionu jadrovou zbraňou by mal devastačný účinok na izrealskú štátnosť....
samozrejme irán by dosiahol medzinárodné odsúdenie, izoláciu, nepriateľstvo a podobne ... izreal by asi spôsobil škody podobného rozsahu, ktoré by nezmanelai ohrozenie iranskej štátnosti (čo je pár milionov pre 90 mln. národ) ... ale či by sa USA mstili na civilnom obyvateľstve je veľmi otázne ....
to , že by sme na to doplatili úplne všetci nemusím hovoriť ...
racionálne každý vie, že je použitie nezmysel ..... ale to je ako so "zraneným zvieraťom" ... neútočí, ale keď ide o "život" .....
budú ich mať.....
našťastie každý súdny človek vie, že jadrový konflikt sa nedá vyhrať ....
cieľom vojny je získať víťazstvo a to s použitím jadrových zbraní nedosiahneš.....
jadrové zbrane neovplyvňujú situáciu na fronte, pretože ich požitie v bojových akciách je veľmi limitované
použitie proti vojenskému zázemiu je veľmi neefektívne, pretože hlavne veľké krajiny majú svoje zbraňové zásoby decentralizované a použiť veľmi drahú zbraň na zničenie pár stíhašiek je veľké plytvanie ...
ak použijú jadrové zbrane veľké alebo na veľké krajiny tak zničíš navzájom prepojený svet a straty víťaza budú porovnateľné so stratami porazeného...
aj preto každý súdny vojak nebude ochotný použiť jadrovú zbraň .... to by použil iba fanatik, pre ktorého je cieľom zničenie súšasného spoločenského systému ..... kto sa k tomu blíži je na tvojom úvážení....
je zaujímavé, že ľudia, ktorí burcujú proti elektromobilite a považujú plány EU v elektromobilite za kontraproduktívne ....
dokážu (nie je to osobne, ale všeobecné konštatovanie!) rovnako oduševnelo tvrdiť, že sme v elektromobilite "sto rokov za ... čínanmi"
lebo potom niečo nesedí! buď sme zaspali a mali by sme na tom pracovať alebo moc tlačíme, pretože sme "oveľa lepší" ako zvyšok sveta --- a to nie je pravda....
Európa je žiaľ nepoučteľná .... mala tú šancu, že si pamätala ako bolo budovaná masová mobilita a energetická infraštruktúra a nedokázala to pretaviť na príležitosť ....
namiesto toho aby tlačila elektromobilitu do Europy mala ju tlačiť do afriky, pretože tam sú benefity budovania infraštruktúry ....
keby Eurofirmy vybrali hlavne prepravné trasy postavili každý 100 km malú solárnu elektráreň s batériou a začali ponúkať "užitkové" elektromobily, mohli by naštartovať nielen ekonomický rast regionov ale aj svoj ....
to, že iránci z irondomu urobili sito tvrdí kto?
pretože aj keď nemusím brať údaje izrealu za "objektívne" myslím, že arabi majú v izrealy dosť "pomocníkov" aby dokázali, že deklarované škody sú mnohonásobne väčšie ako tie, čo deklaruje izreal .... .
a to, čo deklaruje ako škody izreal je ďaleko vzdialené od "sita" ....
problém je, že máme iné predstavy o víťazstve vo vojne ....
pre mňa vítazstvo nie je dosiahnutie vojenskej prevahy--- ktorú izreal mať môže ....
pre mňa víťazstvo je schopnosť diktovať podmienky porazenej strane .... a to izrael voči Iránu nikdy dosiahnuť nemôže ....
najhoršia situácia nastane, ak príde "politické" víťazstvo v konflikte bez víťazstva vojenského .... to vyvoláva veľký pocit frustrácie ..... tento pocit je za rozmachom nacizmu, za putinovskou agresiou aj za problémami so saddamovským režimom ....
za vrchol naivity považujem predstavu, že by izreal vedel "vnútiť" iránu zmenu politického režimu a vznik "proizrealského" režimu.... nechce sami veriť že by niekto v izrealy mal takúto predstavu ...
fascinuje ma ako ľudia, ktorí tu s plným nasadením dokážu hovoriť o tom, že
zásah ruska proti ukrajine bol nevyhnutný, pretože členstvo Ukrajiny v NATO zvyšuje reálnu hrozbu napadnutia kresťanského, "bieleho" a kapitalistického Ruska s 5000 jadrovými hlavicami dominantne bielmy, kresťanským a kapitalistickým NATO
dokážu tvrdiť, že ohrozenie židovskéoho, demokratického, západného Izrealu, islamským, teokratickým šáriovským Iránom je úplne nereálne....
tým argumentom nerozumiem .... tvária sa síce ako argumenty ale skôr mi to pripadá ako výhovorky .... izreal je vo svojich aktivitách veľmi pragmatický .... on útočí iba v prípade ak pre neho je útok "lacnejší" ako obrana .... keď obsadil gazu, predjordánsko, golany tak obsadil malé územia, ale "hranice" svojho územia vlastne skrátil, takže oblasť potenciálneho útoku a obrany sa skrátila ....
mám to chápať, že si za green deal a bol si za neho aj predtým než sa začalo hovoriť o zvyšovaní bezpečnostných rozpočtov, teda pred vypuknutím vojny na ukrajine? ak áno odpoviem, ak nie je to z tvojej strany iba výhovorka......
naozaj ty považuješ izreal za hrozbu pre arabský svet?
8 ml. izraelcov proti
2 mln. arabov v izreali 5 mln. na okupovaných územiach a ideme po susedoch Egypt 110 mln., syria 26 mln., libanon 6 mln. a ak siahneme o úroveň ďalej je to irak 47 mln. Iran 90 mln. Sauská arábaia 32 mln. ......
akože môžem mať vieru v izrealskú vyspelosť ale úprimne naozja je to reálne?
Ako je to naopak .... centrálnom izreali a tel avive žije cca 4 mln. ľudí na území menšom ako je rozloha bratislavského kraja ....
naozaj veríš, že v prípade použitia jadrovej zbrane iránom proti tomuto územiu by štát izreal prežil?
prečo považuješ ohrozenie izreala z iránu za báchorku? prečo podľa teba neuznali štat izreal a nemajú diplomatické styky, prečo odmietajú súťažiť proti izrealu?
podľa informácii osobných aj z môjho okolia by som nemal problém súhlasiť, že dokonca aj vojensky záujem ruska nebol na budovaní silnej armády .....
jednak očakávaná životnosť jednotiek v prvom slede na hraniciach z "nepriateľom" .- teda NSR ... bola na úrovni hodín, jednak funkčnosť armádnych zložiek bola ..... pochybná .... u brata v jednotke niekedy boli radi, že z 5 rádiových rušičiek naštartovali jednu ... a pod.... .
pravda je, že naša armáda by pre prípad konfliktu tvorila iba tú potravu pre dela a sovieti s nejakými reálnou účasťou na bojov asi ani nepočítali....
ale určite v dejinách sa píšu určite krásne veci a bojaschopnosť armády bola určite obdivuhodná ....
krásne hovoríš ......
a najsmiešnejší pre mňa sú tí europania, ktorí toto všetko vidia
a napriek tomu bojujú všetkými prostriedkami proti green dealu,
bojujú prit nezávislosti na ruskom plyne a rope a
bojujú za "dobre vzťahy s čínou"
a považujú izreal za hrozbu ......
vieš možno si chcel zosmiešniť europu ale zosmiešnil si všetkých odporcov EU ....
ako to pochopila?
ako ukázal svoju vyspelosť irán?
akože odvetné útoky na americkú základňu, ktorú dopredu ohlásiš, takže ho zniči katarská protivzdušná obrana ... to nie je reakcia to je pr meeting ....
zdá sa, že sa európa učí ako komunikovať s trumpom .....
tak ako putin ... chváliť chváliť obdivovať .... a robiť si aj tak čo chceš ....
teoreticky máš pravdu .... akurát je to výhovorka ....
z jednoduchého dôvodu
žiadna orgnaizácia palestíncov ani iráncov a arabov nesleduje a nepresadzuje naplnenie rezolúcie OSN ....
Palestínska politika je od jazera k moru a nepredpokladá akúkoľvke existneciu štátu izreal...... a ani ostatné štáty nevyjadrujú, že ide o nejaké územia podľa rezolúcie ....
je to pochipiteľné, pretože minimálne jordánsko a egypt, ktoré 20 rokov ovládali predjordánsko a gazu neurobili pre vznik štátu palestína vôbec nič..... ak by ho vytvorili a "národkovali" územie vyčlenené podľa rezolúcie OSN bolo by to akceptovateľné .... ale teraz to vyznieva pokytecky ....
Odporúčame