v prípade ak boli členmi drogového gangu ..... tak by zo záťahu nemali byť v baku prekvapený ....
predpokladám, že ide potom o medzinárodnú sieť, ktorá siaha aj do baku a teda mala by sa riešiť v medzinárodnej spolupráci.....
minimálne je prejavom nedôvery rusov voči azerom,, že ich neinformovali, že ide o zásah a následného prejavu nadradenosti rusov pri ich "riešení" ....
reakcia potom môže byť relatívne iná .....
rasti.slav
o čo to rozprávaš......
azerbajdžan nikdy nebola výkladná skriňa demokracia, pravdy a lásky a nikto to tak neriešil .... ak sa tí tvoji libtardi "tešia" tak to nie je potešenie je to také "zadosťučinenie" toho, ako dobre sa darí rusovi obnovovať starú slávu ....
ako hovorí facka mokrou rukou nie je urážka ale vodoliečba .... a rusi potrebujú veľa vodoliečby aby sa konečne prebrali v roku 2025 a pochopili, že "nová realita" roku 2025 nie je realita roku 1977 ....
rasti.slav
aby ti bolo jasné .....
nikto sa z ničoho neteší .... akurát aj eskaluje napätie a tvoria sa vojenské aliancie a oživujú sa brutálne riše .... tak to je logický dôsledok toho, čo robí rusko na ukrajine ....
keď chceš zabiť jednu osu a preto pichneš do osieho hniezda, tak nemôžeš čakať, že z toho hniezda sa vyroja osie jednotky .....
ak rusi pichli do otázky garantovaných hraníc medzi krajinami (lebo ich sami garantovali zmluvou o priateľstve medzi ukrajinou a rusko v roku 1997) tak sa nemôžu čudovať, že krajiny začnú riešiť meniť status quo ,ktoré existovalo a robiť ktorky aby nová realita bola garantovaná.....
ale toto nie je novinka to som písal už pred 3 rokmi .... akurát medzi tým už azerbajdžan vyriešil nahorný karabach ...
rasti.slav
do roku 1977 neexistovala na diaľniciach obmedzenie rýchlosti a ešte v *70* rokoch bolo požitie alkoholu pri hmotnej škode pri havárii posudzované súdmi ako poľahčujúca okolnosť ... známi má odložený rozsudok s týtmto vyjadrením ......
zmenilo sa to .... pretože prax odhalila, že treba takúto reguláciu ....
čiže sú dve možnosti .... buď sú tí progresívno- liberálni zlodusi čo to urobili (aj keď v danom prípade matovičovcov a demokratov za progresivnych liberálov určite nepovažujem ani keď ich neovieva duch svätý) oveľa šikovnejší ako tí čo vládli za fica, pretože to dokázali obísť ....
alebo za 12 rokov vlády síce ľudia od fica vedeli ako sa dajú veci obísť ale neurobili nič preto aby túto "dieru zaplátali" ....
P.S.: ja som proti smeru práve preto, že tie diery vedome tvorí a namiesto zaplátania využíva kontrolu na odrádzanie konkulrencie....
rasti.slav
Nemám problém uveriť tomu, že niekto povedal, že "kto by už zmeral" či to bolo 2500 ha ..... urobme to iba na 2000 ha a vyfakturujme 2500 nikto to nezistí a stroje môžu poslúžiť za ten čas inde .....
akurát asi ťažko dokážu zodpovednosť vedeniu kraja, že to "vedelo a prikázalo" tam by som videl dohodu medzi realizátormi a preberateľmi (možno úradník od majiteľa lesov asi KSK ... )
a samozrejme zlyhanie sekundárnej kontroly, ktorá však ide skôr na MŽP a prípadne ich kontrolne systémy ...
takže tam platí to, čo som napísal ....
rasti.slav
článok bol aktualizovaný .... v komentovanej verzii to asi nebolo .... minimálne si to nepamätám .....
nuž je otázka, kto je zodpovedný .... nuž podľa vyjadrenia realizované na celom rozsahu zazmluvnenom ....ak projekt bol na 4,5 mln. a škoda 3,9 mln. tak "nebol realizovaný" na 80% zjednanej plochy
..... to sa mi zdá dosť veľa na to, aby sa potom župan vybral na svetovú konfenciu a vyvolal záujem o 80% rozkrádanie .... to sa mi nechce veriť, že by to tak bolo ....
ak to malo byť urobené a zučtované na 2500 ha ... a bolo iba na 1800 tak župan naozaj nie je ten, kto by toto vedel a mohol overiť ..... to mi skôr vyzerá na zlyhanie kontroly projektov a to je systémova chyba, kde úprimne za 2 roky vlády matovič ani "nemusel zistiť", že takáto systémová chyba existuje ..... .
rasti.slav
gejza asi si nepochopil ......
týmto ľuďom nemá zmysel vysvetľovať, že kotlár hovorí bludy .... pretože on im dáva niečo, čo v živote nemali - pocit nadradenosti, že ako neočkovaní sú nadradení nad tými "kukuricami" -
vieru, že ty si urobil správne rozhodnutie, ktoré ťa ochráni pred negatívnymi účinkami vakcíny nemôžeš vyvrátiť žiadnymi argumentami ...
moment, keď začnú pochybovať o svojej "viere" je, keď zistia, že tá viera ich privádza k rovnakému výsledku ako "neviera"
.... teda, že tí podradení nevzdelaní ľudia, ktorí sa cítili niečo viac budú rovnaký aj ak sa naplní ich "viera", pretože tie "elity" vzdelaní, lepšie zarábajúci a spoločensky lepšie postavení, medzi ktorými je 80% očkovaných si liečenie svojich zdravotných problémov zabezpečia na rozdiel od "svedkov Kotlárových"
moc cirkvi bola narušená vtedy, keď ľudia pochopili, že ani exkomunikácia z cirkvi nezmení ich život a spoločenské postavenie ...
.
rasti.slav
keby išlo o nebývalý nárast nádorových ochorení, tak by sa vedel kvantifikovať ... a o ničom takom sa v článku samotnom nehovorí, to je niečo čo si práve ty ako čitateľ domýšľaš ...
takže daj koľko bolo nádorových ochorení a identifikovaných HPV za obdobie 2000-2019 ....
je mi jasné, že počet identifikovaných hpv vírusov od roku 2020 je o 14 000 prípadov väčší ako bol zaznamenáný za celú historiu ľudstva do roku 1980 ....
pamätám si, ako otec kedysi v 80.rokoch hovoril pri diskusii o zlom zdraví populácie, ktoré vedie k rakovinám, ktoré tu predtým neboli hovoril, že u nich na dedine, keď boli malý nikto rakovinu nemal ... akurát u zopár uječkov a tetiniek sa hovorilo, že zomreli na raka .... .
rasti.slav
písal si už kotlárovi aby s tým niečo robil? On zatiaľ informoval iba generálneho prokurátora a nič iné neurobil aby ťa zachránil......
lebo na tvojom mieste by som sa veľmi bál .... veľmi bál .... najmä ak si neočkovaný!!!!
na slovensku bolo zaočkovaných vyše 2 mln. ľudí .... ak je pravda a imunita týchto ľudí bola narušená ....môžeš očakávať, že títo ľudia budú podliehať oveľa viac chorobám rôzneho charkateru .....
ak sa zdravie očkovaných zhoršilo nehovorí to vôbec nič o zdraví neočkovaných ... to je rovnaké ako predtým .... slovenské zdravotníctvo je už teraz výrazne poddimenozvané a nestíhla liečenie ani existujúcich prípadov .... a teraz hovoríš, že pri rovnakých kapacitách stúpne dosť významne počet "chorých" .....
takže keď ochorieš raz ty a to sa môže stať každému .... tak sa veľmi ľahko môže stať, že už na teba nebude "kapacita" pretože očkovaní (u ktorých sa to prejavilo skôr) už naplnia kapacity .....
nemáš strach?
rasti.slav
to je ten bulvár .....
od roku 2020 veľmi rýchlo pribudlo pretože začali podporovať očkovanie a preto robili aj prieskum potenciálneho trhu, takže skúmali výskum ..... .
ale týmto neohrabaným spôsobom (neuvedomenie si významu roku 2020, bulvarizácia "rýchlo pribudlo" pre dôsledok cieleného evidovania, strašenie vysokým počtom atď .....) otočili diskusiu na niečo úplne iné .....
toto je naozaj zlý článok ....
rasti.slav
milíá pravda (iný autor nie je uvedený):?
toto naozaj chceš? za toto ti plati všzp?
to mal byť článok o potrebe očkovania na hPV vírus a jeho preventívnom účinku, malo to "podporiť" pozitívne vnímanie všzp a jeho snahu o prevenciu liečenia .....
chápem, že ste chceli podporiť návštevnosť tohoto článku, ale bulvarizácia naozaj nie je cesta !!!!! stačilo dať názov koľko pribudlo nových nákaz od roku 2020 do titulku a diskusia už je o tom, ako farmaloby šíri choroby aby predávala drahé vakcíny, labáky CIA , vakcínovanioe ako spôsob obratia o slobodu a všetky možné dezolátne kúsky ....
a výsledok pre tých, čo ste chceli presvedčiť jasný dôkaz, že "na každom šprochu môže byť pravdy trochu" .....
celé zle!
teda ak zámerom autora nebolo potopiť akúkoľvke vakcináciu na čokoľvek a presadiť aby kotlár určoval medicínske spôsoby liečby pre všetky choroby na slovensku ...
rasti.slav
okej beriem ako virálny marketing ako si nahnať čitateľov ....
lebo ináč by to bola zavádzajúca reklama, nakoľko odkaz sa týka niečoho úplne iného .....
ale pravda cia využíva rôzne praktiky na presadenie svojich postojov ....
rasti.slav
a kto vytvoril pravidlá, na základe ktorých bolo možné realizovať podobné aktivity?
kto vytvoril pravidlá, ktoré by umožnili odhaliť takéto konanie včas?
rasti.slav
nuž takto tá správa nehovorí, kedy to nezákonné konania vzniklo a kedy sa odohrávalo.
napriek tomu "lebofico" je tu tak trošku oprávenné .... a to z dvoch dôvodov .....
je to fico, kto tvrdí, že tu žiadna korupcia nie ej je a že sú to zahraničný agenti, čo vytvárajú predsdtavu o tom, že sa tu rozrkádajú europske peniaze .....
a a to najmä .....
neveim, že by vlády 2020-23 (matovič, heger) robili nejaké zmeny princípov prideľovania, čerpanai a kontroly čerpanai europskych prostriedkov .....a keďže zvyšných 14 rokov bol pri moci smer,
tak je to fico, ktorý vytvoril systém v ktorom je takéto konanie možné a systém, že takéto konanie vyplávae na povrch až na úrovni EU a nie na úrovni slovenska ...
áno podiel chyby má aj vláda matoviča a hegera (odor mal obmedzenú právomoc meniť legislatívu), ktorý "naháňal" fica namiesto reforiem, ktroé by takéto konanie odhalili včas...ale keďže pre mňa sú fico a matovič spojenci tak ma to neprekvapuje ....
rasti.slav
predpokladám, že okrem počítača si nikdy nestrieľal na ľudí .....
lebo podľa nejakého amerického výskumu z druhej svetovej vojny dokonca iba štvrtina vojakov strieľala na nepriateľa ... ten zvyšok ani na veľkú vzdialenosť nebol schopný mieriť na človeka a skôr strieľal "nazdarboh" ...
takže argument, že keby chcel trafiť tak by nemal problém je
budˇ pustá výhovorka ...
alebo výpoveď človeka, ktorý nemá žiaden rešpekt k ľudskému životu - rozumej sociopata ....
aj keď obvinený má právo použiť aj takéto argumenty, nemyslím, že by ich súd pri rozhodovaní mal brať do úvahy ako významné......skôr naopak ... skôr by vykreslili cintulu ako "spiace vraždiace monštrum"
rasti.slav
v čom nepravdivo?
rasti.slav
prepáč máš veľmi skreslenú a vylepšenú predstavu o minulosti ....
media neinformovali objektívne a nenechávali čitateľovi aby si vytvoril názor .... naopak to robia oveľa viac v súčasnosti ako v minulosti .... to čo píšeš o tom dávaní do správneho svetla je síce pravda, ale to, že o tom vieš nie je dôsledkom toho, že kedysi to nerobili ale dôsledkom toho, že teraz máš šancu si to overiť .....
poviem príklad pred štyridsiatimi rokmi v demokratickej krajine napadol v podvečernom vlaku niekto ľudí nožom ... nebol tam nikto, veľa práce, malá odozva, ktorá by vyšla na malý článok na strane 8 veľkých novín a navyše uzavierka sa nestihla a potom je to stará informácia .... takže tá informácia sa objaví v "čiernej kronike" ako 3 riadková správa.
teraz napadne nožom človek v podvečernom vlaku ... objavia sa štyri príspevky na integrame a facebooku, večer sa aktualizuje titulná stránka, vyjadria sa ,psychologo, bezpečák a bude z toho spoločenská diskusia..
to isté či nie?
rasti.slav
nuž keď si nepochopil princíp demokracie tak to sa mi naozaj nepáči .... ukazuje to nedostatky vo vzdelaní ....
skúsim otázkou.... čo by sa zmenilo na zriadení, keby cintula dosiahol cieľ? zrušil by sa smer, vláda, parlament , zákony? nič z toho by sa nezmenilo .... na základe čoho pfedpokladáš, že ľuboš blahaa by nebol lepší predseda vlády ako robert fico? že by pod jeho vedením strana nezískala vo voľbách 80% hlasov? ak by sa tak stalo znamenalo by to, že cintula zmenil zriadenie v prospech smeru?
na prezidentov nestriaľajú všetci a ani často ...
áno sú tam aj teroristické útok, keď napríklad fašisti alebo komunisti robili atentáty, tak preto, že chceli presadiť zmenu zriadenia oslabením toho existujúceho... efektívne je to najmä v nedemokratických krajinách, totalitách alebo "slabých demokraciách"
v demokratických režimoch sa to deje kvôli psychickej poruche atentátnika, fanatickosti malej skupiny ľudí, snahe o slávu alebo inému osobnému zlyhaniu ...
rasti.slav
všetko je nebezpečné!!!
bezpečnosť nie je objektívny termín ale štatistický .... bezpečné je to, čo má menšie riziko ....
môžem povedať, že poznám ľudí, čo po covide zostali na invalidnom, že poznám ľudí, ktorým mali pichnúť vitamíny a skončili v nemecnici, že ľudia po chripke dávno pred covidom zostali na kardiostimulátore atď ....
nepopieram tvoje príklady a nikdy som nepopieral reakciu na očkovanie .... ale to existuje pri akomkoľvek lieku.... ak 2 mln. ľudí zoberie akýkoľvek rovnaký liek, tak tisíce ľudí sa vyhádžu, tisíce ľudí budú mať črevné problémy a možno niektorý budú mať vážne zdravotné dôsledky až smrť ....
.... nepoznám presné podmienky pre riziká liekov ale nebezpečné riziká sa nejadrujú podľa počtu ale podľa percenta výskytu reakcie .... čiže aj 20 000 rôznych zdravotných prejavov je stále iba 1% očkovaných, takže je veľmi nepravdepodobné, že by to urobilo z lieku nebezpečný produkt...
rasti.slav
v čom nebolo vyšetrovanie ktoré prebehlo RIADNE?
rasti.slav
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
