Príspevky používateľa

• KDH sa chystá porušiť ústavu. Je rovnaké ako onehdá HZDS!
  

  si vážne zábavný.. :) môže aj nemusí.. tu nejde o filozofiu.. ale o podstatu.. ak neodvoláš.. tak my ťa vylúčime.. .. jasne to zverejnili.. a to sa volá NÁTLAK.. alebo to chceš pomenovať inak?? ja dokonca ani nesúhlasím s tým psychiatrom.Kvasničkom.. samozrejme ž eto robí na popud smeru.. ale mne ide o PODSTATU konania KDH.. ide ho vylúčiť ak neodvolá.. a to je protiústavný krok.. to by vyhral na každom súde.. len čo by bola cena?? ospravedlnenie?? konštatovanie? že strana porušila ústavu?? A?? trest nie je nikde opísaný, tak neexistuje :D.. ale už raz priznaj že to tak je. vyvíjajú nátlak na poslanca a bránia mu v slobodnom.. aj keď hlúpom rozhodnutí..

  simon22
  11.05.2015
  15:16
• KDH sa chystá porušiť ústavu. Je rovnaké ako onehdá HZDS!
  

  takže tebe sa nezdá to prípadné vylúčenie ako trest?? tu predsa nejde o formu trestu.. ale o PODSTATU, že je na neho vytváraný nátlak.. už som ti písal, že s kauzou gaulider ako ju prezentovalo hzds NESÚHLASÍM.. ale podstata ako príklad nátlaku na rozhodovanie poslanca je ROVNAKÁ,, a prepáč, ak toto nechápeš, tak si smiešny ty.. ani jedno ani druhé nie j elegálne.. lebo ide o nátlak poslanca a jeho "trestanie( forma trestu nepodstatná) za jeho názor a to je protiústavné.. bez rozdielu formy trestu.. ako som napísal.. aj státie v kúte za jeho slobodné rozhodnutie by bolo rovnakým porušením ústavy..

  simon22
  11.05.2015
  14:32
• KDH sa chystá porušiť ústavu. Je rovnaké ako onehdá HZDS!
  

  ano?? podpísal gaulider vzdanie sa mandátu?? podpísal.. a je jedno kedy.. lebo vedel za akých podmienok to bude a bolo použité.. nesúhlasím s tým.. samozrejme.. rovnako ako nesúhlasím s POTRESTANÍM poslanca za prejavenie svojho vlastného názoru, nezhodujúceho sa s názorom straníckeho vedenia.. a ak si si všimol.. OBA prípady sú ROVNAKÉ.. idú trestať poslanca.. za jeho názor.. len trest je iný.. to je všetko.. nezákonnosť oboch postupov je rovnaká.. alebo máš stále iný názor?? len preto, že jedna strana sa ti páči a tá druhá (hzds) sa ti nepáčila nikdy?? to ale predsa nemení nič na veci, že oba postupy sú nezákonné.. nátlak na poslanca a pri neuposlúchnutí trest.. ROVNAKÉ porušenie citovaného článku ústavy.. a je jedno kto to robí.. podstata sa nemení.. trest za neposlušnosť.. jasné porušenie ústavy.. PODSTATA JE V POTRESTANÍ a nie forme trestu.. to je v tomto prípade irelevantné.. aj keby ho dali stáť za trest len do kúta.. skús sa zamyslieť.. ďakujem..

  simon22
  11.05.2015
  13:46
• V Londýne začína Britský Majdan?
  

  DVA krát zhodili ukrajinci svich predstaviteľov z ulice.. lebo sa im nepáčilo ich počínanie.. má to teraz urobiť Británia?? pomôžeme jej,, veď aha.. skoro polovičk abritov nebola z acamerona.. to je dosť nie?? A janukovič?? po prvom zhodení, znova vyhral voľby a stal sa prezidentom.. spomínaš?? takže o čom bol prvý majdan, k ho po 4 rokoch zvolili znova??? ty si asi vôbec nepochopil , že môj blog nie je o janukovičovi či cameronovi.. ale o podstate riešenia rovnake situácie.. raz tlieskame revolucii a v druhom prípade si ju nevieme ani len predstaviť.. prečo?? lebo ten potlesk je PROTI rusom.. a je jedno že sa porušili normálne politické zvyklosti.. že sme v 21 storočí podporili nedemokratické riešenia .. v europskom priestore.. a ešte sme na to boli aj hrdí.. teda takí ako TY.. šlo vám o osobu a nie o princíp.. ukrajina sa stala javsikom divadla USA-RUSKO.. a vôbec nikomu nejde o jej ľud ani prosperitu.. je úplne jedno kto je dobrý a kto zlý.. prehráva ľudstvo...

  simon22
  11.05.2015
  10:06
• Všetko bolo dané, hľadala sa iba česť profesionálov
  

  je zábavné sledovať, ako sa do spleti faktov dajú krásne zakomponovať pravdy, polopravdy a lžy.. a hlavne ako sa tam dá vtesnať svoj neomylný názor a vydávať ho za všeobecnú pravdu či dokonca verejne preverenú skutočnosť.. veľmi dobre napísané.. ozaj super.. je jedno že chcenie sa vydáva za fakt.. takto nejako to robievali aj propagandisti jednej presne konkrétnej strany..

  simon22
  11.05.2015
  09:46
• Podivuhodný kamenný rebrík do neba
  

  čínsky múr má asi 6700 kilometrov.. takže?? koľko je 10x 6700??určite nie 20 000km .. robila ti matika problém?? a za druhé.. tak sa volajú ryžové polia umiestnené na terasách.. čo si chcel dávať za seba?? plocha terás je asi 10 400 km štvorcových.. úctyhodné.. ale nie je to žiaden kamenný rebrík .. vždy jedna strana terasy je hora.. alebo strana terasy nad tou prvou :)

  simon22
  10.05.2015
  23:16
• KDH sa chystá porušiť ústavu. Je rovnaké ako onehdá HZDS!
  

  viem si hravo predstaviť, že smer zahlasuje práve za tú babu Crkoňovú a potvrdí, že ten úrad patrí "opozícii " .. a riadne ich rozháda..

  simon22
  10.05.2015
  16:04
• Hrobár dobrých spomienok, sám vojak v poli, potenciál politika nula!
  

  a ešte čosi.. akosi som vo svojej malosti nepochopil to, čo si tu písal o trvaní výkonu funkcie- celých sedem rokov... presne toto : voľba má trvanie predpísané trvaním výkonu funkcie - celých sedem rokov! Voľby sú teraz na jar 2016 - mimoriadne boli apríl 2012... lebo zákon o NKU hovorí niečo iné.. 39/1993 Z.z...§ 8

  (1) Na čele Úradu je predseda ako štatutárny orgán. Predsedu zastupuje určený podpredseda.

  (2) Predsedu a dvoch podpredsedov volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky tajným hlasovaním.

  (3) Funkčné obdobie predsedu a podpredsedov je päť rokov.

  (4) Predseda a podpredsedovia môžu byť zvolení najviac na dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.

  (5) Predseda ostáva vo funkcii aj po uplynutí funkčného obdobia, kým Národná rada Slovenskej republiky

  nezvolí nového predsedu. . Je to len rozšírenie článkov ústavy č.60-63,nikde nič o 7 rokoch.. ani o naviazanosti na parlamentné voľby.. to že nadsluhuje nie je o dĺžke mandátu vzídeného z volieb,ale zo zákona čo som citoval

  simon22
  10.05.2015
  16:02
• Hrobár dobrých spomienok, sám vojak v poli, potenciál politika nula!
  

  ďakujem, že si zostúpil a venoval mi tvoju pozornosť.. takže.. ak si nepochopil.. terza nie je opozícia jednotná, a ak dodrží smer svoj nezmyselný sľub, tak nezahlasuje za nového šéfa.. čo slúbil si opísal v blogu.. to znamená, že k zvoleniu nedôjde.. a potom tu máme parlamentné voľby.. a ak smer nevyhrá?? a vo tem som písal.. .. ja viem ty si to určite pochopil :) .. ale len aby som sa opakoval.. ak teda pre nejednotu opozície nebude zvolený šéf NKU a smer prehrá voľby.. určite i bude na ten post nárokovať :) lebo patrí opozícii .. že??

  simon22
  10.05.2015
  14:53
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  skorpi.. a kde adam vysvetluje eve že bola stvorená pre neho?? daj citát z genesis prosím.. :)

  a aj zbytok čo i popísal je len úprava citátov aby to pasovalo do toho čo ťa učia... prklad?? ešte v 20 sotročí žijú v afrike kmene, ktorým nahota neprekáža.. ako to?? ve´d už po prvom hriechu sa mali odieť a mali sa začať hanbiť za svoje pohlavie.. kde sa stala chyba?? no nečítali bibliu.. :D a tak nevedeli že sa mali začať hanbiť už pradávno.. vidíš:?? pravda bude niekde inde ako tom, čo vám hovoria vaši bossovia.. alebo tí afriičania čo sa nehanbia za svoju nahotu nie sú stvorení bohom??

  simon22
  10.05.2015
  14:15
• Hrobár dobrých spomienok, sám vojak v poli, potenciál politika nula!
  

  a ja okrem neschopnosti pravice dohodnúť sa tam vidím aj porušenie ústavy zo strany KDH.. čo ty na to??

  http://simon22.blog.pravda.sk/2015/05/10/kdh…

  a to som zvedavý, komu bude patriť NKU ak smer nevyhrá budúce voľby.. bude si ho nárokovať??

  simon22
  10.05.2015
  13:44
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  a kde ssi nabral tých 40 rokov?? výmysel.. nikde to ni eje.. rovnako ani to nie je nikde.. že druhá kapitola je rozvinutím prvej.. to je výmysel.. skôr by som s apriklonil k verzii dvoch autorov.. a v kompiláte teda zložení ich dali za seba.. lebo si ODPORUJÚ.. ak raz stovril oboch.. a dovolil im všetko. nemohol o malú chvíľu v rozvinutí tvoriť ich po sebe.. lebo to by nebol adam na boží príklad stvorení.. ak musia byť obaja.. aj s evou.. jednoducho rozpor.. a nič viac.. druhú vpísali neskôr aby ospravedlnili patriarchát.. nič viac.. aby vyzdvihli muž anad ženu.. ako to celé tisícročia aj praktikovali vrátane pálenia bosoriek.. žena nehodná špinavá hriešnica.. príčina biedy muža.. :) ja dospelý som a vidím tam nezrovnalosti.. lebo to písal človek.. to je všetko. ty to vidíš dokonalé lebo ťa presvedčili že to písal pod inšpirácou.. mal by si sa prebrať zo sna.. a čítať čo tam je napísané a nie čo ti o tom napísali iní, že tam je..

  simon22
  08.05.2015
  13:36
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  lebo o kúsok ďalej v 2-Stvorenie ženy

  18 Potom Hospodin Boh povedal: Nie je dobré človekovi byť samému. Urobím mu pomoc, ktorá mu bude rovnocenná. zabudol že už ženu stvoril ako človeka?? na svoj obraz a nei pre zábavu adamovi?? a čo ten zákaz?? spomínaš?? máme dovolené VŠETKO jesť.. VŠETKO.. z predchádzajúceho citátu.. a zrazu.. 2- 16 Hospodin Boh prikázal človekovi: Môžeš jesť zo všetkých stromov záhrady, a to ešte pred tým opakovaným stvorením ženy.. takže?? ako to je s tým kalendárom a postupnosťou?? bol mojžiš sklerotik?? najskôr zaznamenal.. že je stvorený človek ako muž a žena.. a má dovolené všetko.. a hned n to je len adam a má zákaz.. a až potom je stvorená žena.. ktorá o tom zákaze NEVIE.. lebo ho dostal len adam.. :) toto je ten kalendár čo spomínaš?? pekne postupne od bodu 1 do konca?? no myslím že nie..

  simon22
  08.05.2015
  09:19
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  ale toto je len tvoja interpretáciaa.. ano v kalendári to tak funguje.. ale v starom zákone vôbec.. lebo tam preskakujú v kapitolách tam a späť.. dôkazov je dosť.. ak je napísané.. Keď sa ľudia začali množiť na zemi a rodili sa im aj dcéry, 2 Boží synovia videli, že ľudské dcéry sú pekné, a brali si za ženy všetky, ktoré si vyvolili. 3 Vtedy riekol Hospodin: Môj duch nebude prebývať v človeku naveky, lebo on je len telo; a žiť bude stodvadsať rokov. 4 V tých časoch, .. hovorí o časoch DÁVNO MINULÝCH.. neprísluchajúcich noemovmu času.. pred ktorým je ten článok zaradený.. rovnako je to so stvorením. je tam opísané 2x.. 1- 26 Boh povedal: Utvorme človeka na svoj obraz, na svoju podobu.27 Boh stvoril človeka na svoj obraz; na Boží obraz ho stvoril. Stvoril ich ako muža a ženu. .29 Potom Boh povedal: Dal som vám všetky semenné rastliny na zemi a všetky stromy, prinášajúce ovocie, v ktorom je semeno, aby vám boli pokrmom. .. dobre si to prečítaj.. lebo o kúsok ďalej je to inak

  simon22
  08.05.2015
  09:13
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  ale ale toto je demagogia.. lebo.. mojžiš 6-1 nemá v§bec NIČ spoločné s mojžišom 6.5.. môže tii estate deliť aj 1000 rokov medzi sebou.. to že nasledujú v textácii za sebou neznamená ž ev čase nič neubehlo.. vôbec nie je zrejmé v čase kedy bol čas obrov.. za akých praotcov.. lebo ti nikde nie je datované ... z 6-1 len vyplýva obmedzenie veku na 120 rokov .. ale vôbec to nie je datované na dobu tesne pred potopu... ako usuudzuješ ty.. to s obrami a božími synmi môže byť aj kludne v prvom storočí po adamovi..

  simon22
  07.05.2015
  17:58
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  :) boh povedal. ľudia budú žiť 120 rokov.. iné tam nie je.. a o potope ani slovo :)

  prečo si neustále vymýšlaš??

  simon22
  07.05.2015
  15:55
• Keby som bol pánom Ruska po Putinovi, potom. . .
  

  je zaujímavé , že 90% diskutérov nazývaš kreatúry, bábky bez vlastného názoru, jedine ty si zodpovedný čestný a sám za seba.. :) nemáš absolutne žiadnu pochybnosť, že by si mohol žiť v sebou nafúknutej bubline?? to vtedy sa zdajú tí zvonka bubliny, ozaj ako karikatúry.. pokrivení a nereálny.. som veľmi rád, že nepovažujem všetkých s iným názorom ako mojim, z karikatúry.. skús mi objasniť, ako môžeš žiť v takom komixe?? neustále obklopený deň čo deň karikatúrami, ktoré nie sú hodné tvojho intelektu? ja by som sa cítil ako malé dieťa.. byť na tvojom mieste.. neskúsil si ani na chvíľu pripustiť, že aj v rusku je určitá forma demokracie a že aj tam sa dá stretnúť iný ako kremeľský názor?? a keď uvážiš že moskva má 7 milionov.. že tam môžeš násjť aj milion inak zmýšľajúcich?? a je to normálne a prirodzené? NO nie je to väčšina a nemá to s oficiálnym názorom zbytku rusov nič spoločné.. takže to nie je zrovna reprezentatívna ukážka názoru??

  simon22
  07.05.2015
  15:00
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  ak boh určil vek ľudí na maximálne 120 rokov.. ako ej možné 500-800-900?? odporuje to bohom určenému veku... 120 rokov.. to yvsvetli a nie to čo tam je napísané.. lebo to odporuje tomuto.. 120 rokov... :)

  simon22
  07.05.2015
  11:26
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  ale tým pádom nikto nemôže napísať to čo autor blogu.. lebo automaticky popiera polovičku boha..

  simon22
  07.05.2015
  11:21
• Rodina zvestovateľov prežíva Potopu
  

  na 120 rokov.. vpadla mi jednotka z textu :) tak ako potom môžete veriť tým rodokmeňom a dĺžkam životov patriarchov?? ved je to práve PROTI tomuto článku z genesis.. kde boh stanovil dĺžku ľudského života ... na 120 rokov..

  simon22
  07.05.2015
  10:28