Príspevky používateľa

• Druhý pilier je obludná pravicová reforma, my chceme chrániť ľudí.
  

  celý druhý pilier je nanič. .žiadna ochrana sporiteľa by ti nepriniesla väčší dôchodok pri plate 500 -800 euro.. je to absolutne nespravodlivý systém.. kde niekto je solidárny a druhý o polovičku menej.. al evŽDY a za každých okolností zarobí tá správcovská.. bez rizika.. absolutne nula .. riziko pre správcov a dokonca ani náklady na výplaty žiadne.. lebo oni to vyplácať nebudú.. také perpetum mobile vymyslel kaník.. pre správcovské.. zo zákona im vnútil naše prachy z ktorých si hned odkrojili 3% a na nič čakať nemuseli.. aim je jedno ako zhodnitili úspory.. lebo nie sú od toho závislé.. ak by mali však na prevádzku určité % len z toho čo zhodnotili.. to by bolo iné, také normálne.. ale takto čistý komunizmus vymyslel kaník a spol.pre správcovl.. do priebežného MUSÍME dávať rovnakým percentom všetci.. a do druhého.. len kto che a má na to.. a aby sme tam nalákali.. tak úlava na dani.. a prevádzkové náklady si hradiť LEN a výhradne zo zisku a nie z vybranej istiny si ponechať

  simon22
  21.01.2015
  22:14
• Druhý pilier je obludná pravicová reforma, my chceme chrániť ľudí.
  

  zapájajú.. ale menším dielom ako ja.. čo som už kôli veku nevstúpil do druhého .. oni predsa dávali do priebežného najskôr polovičku..a teraz 6 alebo 4% ani neviem.. skrátka nezmysel to bol od samého začiatku.. lebo urobil ľudí dvoch kategórií.. jedných plne solidárnych ako ja.. a druhých polosolidárnych a hamížnych.. čo si chceli nahamtať na švajčiiarske dôchodky.. a pritom priniesli zisk len správcovským spoločnostiam.. minimálne 3% z 6 miliard euro.. dobré nie,? pán kaník je veľkopodnikateľ.. zabezpečil im čistý zisk bez práce..

  simon22
  21.01.2015
  22:06
• Druhý pilier je obludná pravicová reforma, my chceme chrániť ľudí.
  

  no ved to.. ak by kaník dal do zákonu aj výpočet a spôsob vyplácania.. tak y tam nik nevstúpil.. men ann tom zákone najviac vadilo to, že sa nemusíme všetci rovnako podielať na preibežnom systéme, ktorým živíme terajších dôchodcov.. ved to je už protiprávny stav.. že ja som celú dobu dával na našich rodičov 18% a niekto len 9% a druhých 9 sebe.. ved to je zverstvo.. ako to mohol niekto schváliť?? prvý priebežný má byť rovnaký pre všetkých.. lebo ním živíme terajších dôchodcov.. a druhý?? no ten čo sa volá tretím.. kto má prebytok, nech si sporí viac na dôchodok v nejakom sporiacom fonde.. ale dobrovolne.. a úplne by stačilo.. a dať ulavu za to na dani.. a tým tam nalákať ľudí.. ab ysa podielali na svojom lepšom zajtrajšku.. no to čo urobil kaník j ezverstvo.. a tie zásahy do systému samozrejme tiež.. no ale neohraničiť veľkosť prostriedkov na chod poisťovní.. bolo tiež zverstvo.. kaním sa musel riadne zaperiť. za takto urobený zákon aj s financmajstrom vtedajším.. amerika..

  simon22
  21.01.2015
  21:22
• Druhý pilier je obludná pravicová reforma, my chceme chrániť ľudí.
  

  trestným činom bolo nanútiť POVINNE druhý pilier VŠETKÝM budúcim dôchodcom.. aj tím, čo si tam NIKDY nemajú šancu nasporiť na dobrý dôchodok.. a hlavne bolo na basu prijatie zákona bez prijatí pravidiel výpočtu dôchodkov a spôsobu vyplácania.. lebo ako vidno, toto je najväčší problém.. že si tie spoločnosti robia čo chcú.. a aj z toho mála si ukrajujú to čo by mali vrátiť sporiteľom.. to je na basu v prvom rade...

  simon22
  21.01.2015
  19:55
• Študenti = banda alkoholikov a primitívov
  

  a ja strach mám.. všetci by skončili v blázinci.. lebo len pracovať a nevypustiť paru.. je nenormálne.. :)

  simon22
  20.01.2015
  20:03
• Študenti = banda alkoholikov a primitívov
  

  takýto postoj vyzerá dobre,ale zároveň aj choro.Ja som študoval,sem tam som si aj vypil,ale nedovolím si tvrdiť,že VŠETCI.. ba ani 70%.. študenti sú rovnakí ako pracujúci.. aj tí pijú a asi tento človiečik nebol vo švédsku dánsku či fínsku alebo rusku.. tu by si pripadal ako na zraze abstinentov.. a predstav si.. tie národy fungujú a idú ďalej.. naoko teda "super" názor.. ale vážne z hlbšieho prizretia je chorý.. presne ako ten preoperovaný černoch čo silou mocou chcel byť belochom a zavrel sa na ostrov a chcel žiť v úplnej sterilite. spomínaš na "Majkla jacka"?? pripomenul si mi ho,lebo ak náhodou nevieš, je aj celá kopa študentov čo pracujú aby mohli študovať, čo robia už počas štúdia vedeckú činnosť.Ty si urobil bakalára?? supe.. ja aj ing aj tú nadstavbu Phd.,či ako sa to volá a nenadobudol som dojem že všetci .. či veľká väčšina chlastajú.. takže sa preber a vnímaj svet pozitívne.. a vieš ako sa ti uľaví ked si dobre od plúc zanadávaš?? vyskúšaj.. inak ťa šlahne už v pridsiatke..

  simon22
  20.01.2015
  18:24
• Prekliata buď chvíľa, keď sa stal prezidentom!
  

  je úplne jedno kedy a prečo chhlastal človek ktorý bol prezidentom.. alebo máš pokrútenú morálku a vidíš jediného, zatiaľ čo chlastali skor všetci.. dolu som ti ich vymenoval.. a všimol si is?? ja sa k tebe správam SLUŠNE.. a ty?? kresťan?? ako sa to ku mne správaš?? prečo?? už som ti raz písal.. len preto, že mám iný názor ako ty nie som ešte idiot.. a ty ma neustále presvedčuješ, že pre teba je idiotom každý kto má iný názor ako ty.. čím to bude?? žeby si bol až natoľko zaslepený svojim egom?? alebo len prosto.. prostý?? to ž esi robil na ministerstve poradcu ešte neznamená, že si bol taký výnimočný.. skôr to znamená, že za určitého politického zoskupenia si mal tlačenku( známeho-politického ochrancu), ktorá ťa tam dosadila a ergo odvodene si politický závislý,teda nemôžeš byť objektívny lebo máš stále oblečené to politické triko, ktoré ťa tam dostalo.Nie si schopný uvažovať v súvislostiach práve z tohoto dôvodu,lebo tvoje uvažovanie je ohraničené v prospech niektorej zo strán..

  simon22
  20.01.2015
  18:00
• Prekliata buď chvíľa, keď sa stal prezidentom!
  

  češi majú smolu na opilcov.. gottwald, svoboda, havel zeman.. samý notorik.. prečo si si zasadol na jediného?? je to od teba vysoko nespravodlivé, ,moja reakcia na rozšírenie tvojho obzoru bola adekvátna

  simon22
  20.01.2015
  16:58
• Prekliata buď chvíľa, keď sa stal prezidentom!
  

  a čo sa ti na mojej reakcii nepáčilo?? ved bola rovnako ako tvoj blog o českom prezidentovi..

  simon22
  20.01.2015
  16:55
• Rusko nie je Sovietsky Zväz. Ale vplyv " železnej opony " je stále obrovský.
  

  asi nechceš rozumieť písanému textu.. ako prvé som napísal .. reagujem len k nadpisu.. :D pochopil si k čomu bola moja reakcia?? rozhodne bol ak tvojmu nadpisu bližšie ako tie tvoje záchodky.. apropo.. videl ich nieto na tej olympiáde?? alebo to bola len taká propagačka pred?, aby sa malo o čom písať??

  simon22
  20.01.2015
  16:38
• Prekliata buď chvíľa, keď sa stal prezidentom!
  

  to reaguješ sám na seba?? dobré.. a hovoríš o diagnoze??

  simon22
  20.01.2015
  16:34
• Prekliata buď chvíľa, keď sa stal prezidentom!
  

  rozhodne je jeden zeman vzdelanejší a lepší prezident ako 5 opileckých havlov.. ktorého zachránili komančovia od cirhózy len tým že ho periodicky posadili do basy.. aby sa neuchlastal k smrti.. na toho si sa čechov nepýtal?? mal si.. veľká chyba.. tá chiméra okolo havlovej osoby bol aurobená tými, čo za jeho vlády rozkradli všetko čo mohli.. presne ako u nás bez havla :D

  simon22
  20.01.2015
  15:18
• Rusko nie je Sovietsky Zväz. Ale vplyv " železnej opony " je stále obrovský.
  

  reakcia len k nadpisu.. zssr rozputilo rvhp rovnako ako varšavskú zmluvu a potom samo seba.. rusko nezdedilo NIČ.. a čo také USA?? čo urobili oni po konci studenej vojny v europe?? rozpustili nato? nie.. len rozšírili svoj demokratický vplyv všade, kam ukázali prstom.. nechali si zhodiť dvojičky a od tej chvíle až doteraz majú neustále svojho nepriateľa.. socialistický tábor ako nepriateľ zanikol.. postarali sa o rovnocennú náhradu... ale tebe je to škoda písať.. ty si selektívny pravdomluvca.. ten vplyv železnej opony prežil viac na západe ako východe.. ale ty to určite nevidíš....

  simon22
  19.01.2015
  15:52
• Takto o rok-už, voľby-Smer-sd, by mal vládnuť ďalej. . . . .
  

  sloboda, vieš že sa mi zdá že táraš?, si asi zabudol kto to bol s mečiarom vo VPN??? napoviem ti.. určite to nebol fico.. hľadaj inde tie baby z bordelu.. čo bolo treba dávno vymeniť.. ty si len želáš aby to bolo tak ako chceš.. s autorom blogu nesúhlasím.. lebo jednofarebná vláda nie je dobrá pre slovensko.. a na tom nemení nič ani fakt, že pravica je uplne rozbitá.. a ak sa poskladajú ako bezdomovci na tri pivá.. takto bude znova stáť za dva prdy ako posledne.. koalícia PROTI hocikomu nepriniesla slovensku nikdy nič stabilné a dobré.. ved sa vždy sama rozpadla. sama..či vinou kdh alebo sdku čo to hodila na sasku..konečne by sa mala utvoriť koalícia ZA niečo.. a nie proti niekomu.. to by bola pre slovensko výhra

  simon22
  17.01.2015
  22:45
• Česko si pripomína 46. výročie smrti Jana Palacha. Slovensko velebí komunistov.
  

  nie je.. lebo stále nikto nepotvrdil či ho nezapálili.. čo bolo veľmi pravdepodobné..presne ako to bolo nik nenapísal.. pracovná verzia že t o malo byť len demonštratívne a nie dokonané.. nahrávalo tomu, že v poslednej chvíli už nechcel a niekto ho podpálil.. al eto je rovnako nepreukázané ako to, že sa zapálil úplne sám..

  simon22
  17.01.2015
  12:12
• Česko si pripomína 46. výročie smrti Jana Palacha. Slovensko velebí komunistov.
  

  vidíš?? to čo si napísal ej polopravda.. on sa podpáliť nechcel.. :) aj to je pravda.. o ktorej hovoríš ty že nie je..

  dobr eviem čo som urobil.. neznamená ano chcel som sa podpáliť.. toto je lož

  simon22
  16.01.2015
  22:39
• Česko si pripomína 46. výročie smrti Jana Palacha. Slovensko velebí komunistov.
  

  takže.. palach sa podpáliť nechcel.. len tak vyšlo.. a už vôbec nie ako revolta.. to len z neho urobili neskôr.. :)

  simon22
  16.01.2015
  22:38
• Bude referendum o rodine, či ako u nás prijímame inakosť?
  

  charta základných práv a slobôd EU Článok 21

  Nediskriminácia

  1. Zakazuje sa akákoľvek diskriminácia najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, etnického

  alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka, náboženstva alebo viery, politického alebo

  iného zmýšľania, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, zdravotného postihnutia,

  veku alebo sexuálnej orientácie.... dobre si všimnite.. rovnaké znenie ako u nás článok 12.. až na to posledné.. prečo to naši do ústavy neprevzali?? aj tak to platí.. lebo táto chrata je nadradená našim zákonom.. teda aj ústave.. našej.. ak sa niekto odvolá na tento článoch charty základných práv.. mal by byť úspešný napríklad pri adopcii.. o zakladaní rodiny.. teda sobáši neuspeje.. lebo ten je v charte určený výhradne na samostatné zákony štátov.. nič viac.. ak platí táto charta.. tak musíme nediskriminovať ani podla sexuálnej orientácie.. že?? to je všetko

  simon22
  16.01.2015
  22:29
• Monika Beňová ma dnes ráno prekotila na lopatky.
  

  ja viem o čom hovorí.. ale ty si ho v blogu nespomenul.. ja som poukázal na TVOJU konštrukciu dokazovania.. že je zavádzajúca.. že pre nich niečo hľadáš tam kde to nei je ani pre nás hetero.. a tak zavádzaš. :) nič viac nič menej..

  simon22
  15.01.2015
  22:15
• Monika Beňová ma dnes ráno prekotila na lopatky.
  

  ale nezrušil :) len spochybnil.. že?, takže nadalej to platí

  simon22
  15.01.2015
  22:10