Mináč kontra Nič – príklad hríbovskej „mýtológie“
je asi len málo pamätníkov toho programu... ja som ho videl.. a ako všetko vtedy to bola improvizácia.. a k Hríbovi.. už len jeho naučené zopakovanie toho čo niekto v relácii povie a tvárenie sa na priblblého podpriemerne inteligentného občana pri položení opätovnej otázky, aby zdôraznil múdro autora je len klišé.. On ak by bol na strane moci by bol najväčším diktátorom.. lebo to má v povahe, o čom svedčí sem tam relácia k vážnej téme bez účasti vážnych oponentov. posledne ma takto dostal pri prechode vlastníckych práv vydavateľstva, pod ktoré patrí aj sme... on od nových majiteľov brať sponzorské mohol dlhé roky( je jedno akou formou) a redaktor pracujúci pod nimi v SME je zradca demorkacie.. to je celý Hríb, indiánskym menom Štefan kontorverzný..