Príspevky používateľa

• Ukrajina, príbeh reklamy, chaosu, dobra, zla ? Slováci, Rusi, Ukrajinci ako Nemci !
  

  takže ak bude bombardovaná syria to bude len moj výmysel?? dobré.. aj vládu na ukrajine som zhodil ja?? len tak?? aby mali rusi čo robiť?? :D peknú dobrú noc.. to sú fakty a nie konšpirácie.. ved pozeraj okolo seba.. rusi dávno nemajú na ovládanie sveta.. sú radi, ked sa im ich republika nerozpadá a bačujú si tam.. ale všetci nám tvrdia opak.. aby si mohli robiť čo chcú..

  simon22
  10.09.2014
  22:05
• Ukrajina, príbeh reklamy, chaosu, dobra, zla ? Slováci, Rusi, Ukrajinci ako Nemci !
  

  a v blázkej buducnosti možno zajtra bude usa bombardovať tých v sýrii čo ich vyzbrojili proti asadovi.. dobré nie,? a popritom vyriešia možno aj toho posledného despotu.. a rusi nesmú teraz ani pípnuť. lebo verejná mienka celého sveta j eproti nim za ukrajinu.. ešte stále ti to nezapadá?? pekná šachová partia.. kde vôbec nejde o ukrajinu a jej slobodu.. ale o boj medzi ruskom a usa.. ty sa nimráš v podhodených amerických propagačných detajloch.. a unikajú ti súvislosti.. opakujem.. spomínaš na akciu radar v čechách?? 2007.. prečo to chceli mať usa SVOJ vlastný prehľad o vzdušnej situácii práve v europe?? a na východ o dnej?? lebo druhý mal byť v poľsku spolu s raketami.. spomínaš?? a dalo ti ti teraz zmysel prečo?? oficiálne kôli raketám z iránu.. :D vieš kde je irán ?? či??

  simon22
  10.09.2014
  21:14
• Ukrajina, príbeh reklamy, chaosu, dobra, zla ? Slováci, Rusi, Ukrajinci ako Nemci !
  

  ja to nechápem?? myslím, že ty nechceš vidieť kam to všetko smeruje a kto ťahá za nitky.. takže ti pripomeniem jeden fakt nedávnej minulosti.. posledný arabský štát kde nebola revolucia je sýria... niekto vyzbroil " bojovníkov za slobodu" a poslal do sýrie.. ako sponntánny prejav proti despotovi. -.. assad neustúpil a začal s nimi bojovať.. tu usa fandili "tým čo bojuju proti vláde" ..ked syriu chceli usa bombardovať zásadne sa proti postavili rusi.. čo sa stalo?? vznikol problem ukrajina..bola zhodená právoplatne zvolená vláda tu usa fandia novej vláde, ktorá striela svojich obyvatelov.. presne naopak ako v sýrii.. prečo?? a zrazu ked sú rusi obvinení z útoku na ukrajinu.. idú usa bombardovať sýriu.. ab yju oslobodili od rebelov, ktorých tam predtým implantovali.. stíhaš sledovať súvislosti?? alebo neexistujú???žlám ti, aby si začal chápať súvislosti.. rusi od 1979 roku nenapadli žaiden štát mimo hraníc bývalého zssr.. a čo usa?? mne je smer ukradnutý.. zlodej ako zlodej

  simon22
  10.09.2014
  21:09
• Ukrajina, príbeh reklamy, chaosu, dobra, zla ? Slováci, Rusi, Ukrajinci ako Nemci !
  

  dobré.. aj keď ten koniec zasa jednostranne zameraný.. rovnako je iba propaganda všetko proruské aj protiruské čo sa tam deje.. tu nejde o kúsok ukrajiny ktorý by chceli rusi.. to nikoho nezaujíma.. tu niekto iný rozohrall svoju strategickú hru.. a prvý výsledok dosiahol.. posunie svoje vojská do poľska na "dočasnú" misiu.. a prezbrojí postupne dosť veľkú urkajinskuú armádu.. a možno si ešte aj zastrieľa.. aj ked tomu neverím.. to bude až o ďalších desať rokov.. Autor.. ako yb si reagoval, keby proruskí DVA krát zhodili prezidenta ukrajiny revolúciou?? ďakujem za odpoveď..

  simon22
  10.09.2014
  20:41
• Rusko kladie únii pascu, EÚ by sa jej mala vyhnúť
  

  kde sú tie jasné dôkazy?? stále o tom počúvam a nikde nič.. prečo nám ich poliak neukázal?? ked ich videl?? odchádzajú regulárne vojská, ktoré tam neboli.. takto ich môež odísť aj 100 000... netvrdím že tam neboli takí čo boli napríklad v sýrii ako partizáni.. hrdo volaní západom.. teda takí sa nájdu na každej strane hranice.. ale regulárne vojská ruska,? to by chcelo vážne dôkaz.. nie 15 zblúdilých výsadkárov.. ale niečo normálne.. ink stále stojíme na vode.. a poľskej pravde.

  simon22
  10.09.2014
  16:32
• 7 dôvodov, prečo ISIS nie sú muslimovia, ich správanie je v rozpore s islamom a prieči sa Koránu.
  

  všetky dôvody sú výmyslom.. prečo?? spomeň si pokiaľ siahal až cordóbsky califát.. spomínaš?? do 3/4 pyreneského poloostrova.. a čo myslíš.. ako tam tí moslimovia prišli?? s kvetmi v dlaniach?? 300 rokov tam vládli v inak kresťanskej europe.. a určite šírili lásku rovnako ako kresťania počas križiackych výprav.. takže.. všetky dôvody čo si pomenoval sú nepravda.. lebo nikdy ich nikto nedodržiaval.. ani moslimovia ani kresťania.. všetci plné ústa lásky a za chrbátom zbraň.. niet medzi nimi rozdielu.. takže sú to rovnakí moslimovia, ako v rannom stredoveku.. zabíjajú .. a rovnako ako kresťania.. tiež zabíjajú..

  simon22
  09.09.2014
  21:15
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  nie rusko tú vojnu neprehralo.. červení potrebovali vyhrať doma a tak podpísali tú dohodu s nemeckom.. to nehovorí nič o výsledku WWI... ale len o strategickom rozhodnutí boľševika, ktorý ak by toto neurobil mohol by padnúť aj doma a nikdy by neporazil bielych ... a to je veľký rozdiel v tvojej interpretácii a skutočnosti.. červenému leninovi šlo o košelu a kašlal na kabát.. takže interpretovať to ako prehratú vojnu nie je pravdivé.. s tebou vymenovanými príčinami súhlasím.. len nie s tým záverom.. že to je prehra ruska v WWI..

  simon22
  09.09.2014
  10:42
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  nieto chce silou mocou ab yrusko vošlo do vojny.. a potom sa na nej priživí dodávkami zbraní a špecialistov.. to je také spoza bučka vyplazovanie jazyka.. ak by začala vojna veľmocí.. bolo by jedno kto má koľko prežratých tlstých obyvateľov.. pár dobre vyslaných rakiet by vyriešilo akúkoľvek prevahu ktorejkoľvek strany. celý blog je preto mimo a zbytočný.. autor si neuvedomuje kd eje hranica konvenčnej a kde už jadrovej vojny.. usa si cieľ už splnili.. dodajú po konci konfliktu nové zbrojné systémy ukrajine, a posunú svoje základne do poľska .. o to im šlo v prvom rade.. pripomínam znova radar v čechách a rakety v poľksu.. terazky to bude jednoduché.. budú mať čo chceli.. lebo v nemecku im je tesno.. nemci ich už nechcú na svojim území

  simon22
  08.09.2014
  21:42
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  evolution.. :) hovorí ti niečo strategia?? ako by mohli červení porevolucii bojovať doma proti bielym ak by museli ešte bojovať proti nemcom?? a tak vyhodnotili čo môžu a preto navrhli VŠETKÝM bojujúcim stranám prvej vojny okamžite podpísať mier.. a reagovalo nemecko..tak podpísali s nimi.. a dobre vedeli čo je ich cielom.. a tak sa vzdali pribaltiky, polska afínska. lebo potrebovali vyhrať DOMA.. aleot je asi nad tvoje možnosti chápania.. ak niekto v záujme strategickej výhry urobí taktické obete.. mohli bojovať všade a prísť o všetko.. či sa ti to nezdá??

  simon22
  08.09.2014
  21:25
• Áno, presne takýto je, originál bez konkurencie
  

  počuj súdruh.. kto to dnes zastavil nové sankcie slovensko?? alebo som čosi počul o fínsku?? ako si to hodnotil minule??že my sme brzda?? skús sa zamyslieť a dať stanovisko.. ďakujem

  simon22
  08.09.2014
  21:20
• Na Lipšica sa valia ďalšie podozrenia. Klientelizmus a korupcia.
  

  pekný fejtón.. a toto sa mi štýlovo páči.. ako vidno tvoji čitatelia sú zmätení.. nevedia či si robíš srandu ,, lebo si nespomenul fica.. a tak nevedia oponovať

  simon22
  08.09.2014
  21:15
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  autor.. takže rusko v prvej svetovej bojovalo spolu s francuzskom a anglickom proti nemecku a rakusko uhorsku.. a pokial viem.. tak francuzi a nemci vyhrali.. ako mohlo rusko prehrať? nezdá sa ti že si trošku mimo mísu?? to že s niekym podpísali mier nemalo náhodou príčinu v tom ež mali zrovinka doma revolúciu?? a museli bojovať tam??? ale oficiálne sú predsa medzi víťaznými mocnosťami prvej svetovej..alebo mi niečo ušlo?? a porazení boli nemci a rakusko uhorsko.. predsa.. a snowman.. ty mu pritakávaš a takéto zavádzanie ti nevadí?? apropo.. vojna nei je matematika.. tam nikdy nie je 2+2=4.. lebo nič nie je lineárne.. alebo myslíš že ano??

  simon22
  07.09.2014
  21:46
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  je zaujímavé, že rusko podla autora prvú svetovú prehralo.. pritom bojovalo proti rakúsko uhorsku, ktoré tiež prehralo.. tak ako to?? rusko bojovalo na strane francúzska a anglicka a tí zvíťazili.. a len rusko prehralo?? nie je ti to divné?? pán autor??

  simon22
  07.09.2014
  21:39
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  ako si ho zvolili?? ja si pamatám ,že dvakrát normálne zvolený prezdient bol zvrhnutý na majdane.. prváý krát ani nenastúpil do úradu a druhý krát ho zvalili v tretom roku vlády.. ty máš nejaké iné info?? a vieš ako sa volal ?? a zvolený bol normálne, na rozdiel od tohoto čo je terzky..

  simon22
  07.09.2014
  21:36
• Má Rusko na boj so Západom ?
  

  fúrik.. vymenuj teraz invázie USA po druhej svetovej.. ďakujem.. to len preto aby si si sám urobil obraz ako to vyzerá s rusmi a amíkmi.. na porovnanie..

  simon22
  07.09.2014
  21:20
• Biblické svedectvo o skutočnej osobe Adama
  

  všetky tebou menované náboženstvá sú JEDEN ZDROJ.. starý zákon.. a vo svete je takýchto nábožensties spústy.. živých či mŕtvych.. prečo jedno vyvyšuješ nad iné?? prečo sa ti zdá menej dôveryhodné grécke, egyptské alebo indické?? alebo sumerksé?? sú staršie ako židvské.. prečo yb mali byť menejdôveryhodné?? lebo niektoré zanikli?? alebo ich neprebrali kresťania?? preto im mám everiť menej ako tomu židovsko moslimsko kresťanskému? kde je logický dôvod??

  simon22
  07.09.2014
  17:59
• Po ukrajinských matkách aj iné posielajú synov na smrť.
  

  fúrik.. v koľkých štátoch sveta zelení mužíčkovia bez označenia robili prevraty a usporiadavali svetovládu?? a boli väčšinou čierni?? a ak by mali označenie bolo by trojpísmenkové .. USA a etš k tomu CIA???? máš akúsi krátku pamäť.. toto rusi odkukali od svojho demokratického brata s pruhmi a hviezdami.. akosi zabúdaš, alebo nechceš si pamätať.. ideme menovať?? kto to takto riešil vo svete častejšie?? či rusi či USA???

  simon22
  07.09.2014
  17:55
• Po ukrajinských matkách aj iné posielajú synov na smrť.
  

  pozorne prečítaj ešte raz starý zákona ukáž mi tam láskavého a mierumilovného boha.. NIČ len pomoc boha pri zabíjaní.. aj som boh žiarlivý a strašný.. atd... milujte ma a oslavujte.. nie ja vás milujem.. ale vy mňa milujte..

  simon22
  07.09.2014
  09:32
• Po ukrajinských matkách aj iné posielajú synov na smrť.
  

  ani matka od karla čapka nemala chybu.. čo je ľudstvo ľudstvom bojuje v mene svojich bohov.. ktorí to v podstate od neho vyžadujú.. lebo mu dali za úlohu oslavovať ho a šíriť JEHO slávu.. tak za tie vojny môže aj boh.. nič proti nim neurobil, len požadoval od ľudstva aby šírilo jeho slávu.. tak šíri ako vie.. A ten kresťanský v starom zákone iné nevyžadoval.. len zabíjať nepriateľov, čo oslavovali iných bohov a výdatne k tomu pomáhal..

  Matka Tereza bola výnimočná osoba, aký to rozdiel jej ocenenia od ocenenia sľubovateľa mieru a šíritela vojny, mistra Obamu.. to bolo také komunistické udelenie.. súdruh preceda si predsa cenu zaslúži! nevadí že ešte žiaden mierový krok neurobil.. ale je to náš preceda.. tak mu ju dajme!!!

  simon22
  07.09.2014
  09:18
• Biblické svedectvo o skutočnej osobe Adama
  

  adam je napísaný ako rpvý človek v JEDINOM ZDROJI.. a je jedno koľko krát.. on je totiž ko prvý napísaný len a výhradne v ŽIDOVSKOM ala hebrejskom zdroji.. ešte niekde si ho našiel?? odpovedz prosím, či stačí jediný zdroj na to, aby sme mohli povedať že to je skutočná pravda.. ďakujem

  simon22
  06.09.2014
  20:28