Príspevky používateľa

• Ako Jób usvedčil Satana zo zákernosti a klamstva
  

  citáty, citáty citáty.. nič z vlastnej hlavy, len naspamäť naučené básničky.. ako nerozumiete poezii, tak nerozumiete ani citátom čo tu dávate.. vytrhnuté utržky myšlienok z kontextu, vôbec vám nerobí problém pozliepať vety vzdialené od seba 1000 rokov, len aby ste dokázali svoju pravdu.. prestali ste diskutovať, lebo je jednoduchšie prilepiť ďalší citát.. tam vás vrchnosť nemôže zjazdiť, za zle vedenú diskusiu.. lebo citát je predsa z textu napísaného pod inšpiráciou a musí byť teda neomylný...

  simon22
  04.05.2013
  08:39
• Ako Jób usvedčil Satana zo zákernosti a klamstva
  

  diabol neexistuje.. mojžiš o ňom nenapísal ani čiarku.. knihu jób nenapísal mojžiš.. ten NIKDY nepísal o jedincovi.. ale len o židoch a ich historii.. od adama počnúc.. nikdy by sa mojžiš ako vodca národa nezaoberal nejakým jóbom a jeho utrpením.. to je len váš výmysel..

  simon22
  04.05.2013
  08:36
• Ako Jób usvedčil Satana zo zákernosti a klamstva
  

  ak niečo neexistuje, tak sa to veľmi ľahko usvedčuje.. satan je len v hlavách ľudí, čo nechcú vziať zodpovednosť za svoje zlé činy na seba.... to je všetko.. barlička neschopných priznať si svoje slabosti.. satan v edene nebol.. lebo mojžiš jasne napísal.. zvieratá vedeli vtedy hovoriť.. a píše o hadovi.. oslepol mojžiš?? no nie.. len vy si vymýšľate..

  simon22
  04.05.2013
  08:00
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  táraš somariny.. ťava má v hrbe tukové zásoby.. ktoré využíva.. pri pochod epúšťou

  simon22
  03.05.2013
  18:27
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  to by až taká záhada ani nebola.. ale .. je všeobecne známe, že koža rýb je uspôsobená na život buď v sladkej alebo slanej vode.. ak tie ryby prehodíte.. tak sa buď utopia.. kožou alebo vysušia.. lebo koža pôsobí ako membrána.. oddeľuje hustejšie a redšie prostredie.. a v slanej vode je to opačne ako sladkej.. a div sa svete.. ten losos toto prežije.. zmenu životného prostredia zo sladkej do slanej a na starobu späť..

  simon22
  03.05.2013
  14:17
• Ako na drogových dílerov ?
  

  existuje solídna štúdia o tom, ako je to s prechodom od konope na iné tvrdšie drogy?? prečo to nemôžeš bez konope vyžiť?? ved nemáš rakovinu.. a inak.. všimol si si , že všetci vrcholoví športovci sú vlastne zdravotní mrzáci??? polovička z nich má "astmu".. prečo?? no lebo lieky na astmu obsahujú práve tie látky, čo sú zakázané pri dopingu.. nie že by oni boli dopingom.. ale úspešne prekrývajú časť dopingu.. až sa čudujem, že ten lazaret vôbec môže robiť vrcholový šport, atletikou počínajúc a cyklistikou končiac...

  znova otázka. prečo to nemôžeš bez toho jointa prežiť??ved stačí tak málo.. NEBRAŤ a nebude dílerov.. že? ani chlast si nemôžeš páliť sám.. lebo na to vydáva štát licenciu.. a berie dane.. tak o čom snívaš?? o akej malej agrovýrobni?? :)

  simon22
  03.05.2013
  12:55
• Aký bol náš reálny socializmus, je reálny kapitalizmus lepší?
  

  a zabudol som dodať, ja som večný rebel.. a tak pre mňa osobne znamená sloboda veľa... ale to neznamená, že som slepý a hluchý k ostatným nedostatkom dneška...

  simon22
  03.05.2013
  11:33
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  priplávaním loďou si zmenil podmienky okolo toho auta.. ja som sa ťa pýtal.. akú zmennú a akú úžitkovú hodnotu má to auto na opustenom ostrove?? odpovedaj presne na túto otázku.. lebo na nej ti dokazujem.. že hodnota sa mení podľa okolitých podmienok.. a nezostáva nemenná..

  simon22
  03.05.2013
  11:06
• Ako som investoval, banka ma prekvapila. . .
  

  tiež krásna skúsenosť... a čo ostatní?? ako ste na tom??

  simon22
  03.05.2013
  10:57
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  auto odstavené na parkovisku má inú hodnotu ako auto na opustenom ostrove.. tam do neho nasadneš a to je všetko... lebo nikam s anepohneš.. lebo nemáš palivo a ani nič čo by si vozil.. ani cestu po ktorej sa prevezieš.., skrátka to auto v dvoch rôznych situáciách má úplne rozdielne hodnoty.. či si to pripúšťaš alebo nie.. a takto je to so všetkým tovarom na trhu.. mení svoju hodnotu nielen podľa práce a materiálu do neho vloženej.. a kto to nechápe skrachuje.. lebo má síce veľa tovaru .. ale ak on nie je záujem.. tak ho má zbytočne.. alebo dovez černochom čo nevedia čítať najlepšiu knižnicu sveta.. zadarmo.. a akú má pre nich hodnotu?? žiadnu.. max vytrieť si s tým papierom.. ale až ich naučíš čítať?? čo sa stane?? nestúpne hodnota toho daru?? ak by si ich čítať nenaučil .. tak by to malo stále len hodnotu papiera.. nič viac.. stále nechápeš??

  simon22
  02.05.2013
  21:17
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  diktatúra zostáva diktatúrou a teda neslobodou, nech je za ňou akákoľvek ušlachtiliná myšlienka..

  simon22
  02.05.2013
  21:10
• Anka Frňová: Nebola som Husákovou milou
  

  v žiadnom štáte by si súdny úradník nemal osobovať právo na výber. ktorý zákon je podla neho platný a ktorý nie.. nech by bol o hocičom ten zákon.. to sme kam dospeli?? pokiaľ je zákon platný a má účinnosť.. mal by ho rešpektovať KAŽDÝ.. nech má na jeho obsah akýkoľvek názor.....

  simon22
  02.05.2013
  21:09
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  a?? ak sa nerealizujú v tej spotrebe.. tak aké sú??? NO NULA.. predsa.. toto nechápeš?? ak niečo nemôžeš používať ty. tak to pre teba nemá žiadnu užitkovú hodnotu.. tak všeobecne má.. ale pre teba?? NULA..

  simon22
  02.05.2013
  19:49
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  ano?? a aký úžitok môže preukázať?? ja ti dávam príklady aby si POCHOPIL:. že aj ked má niečo vloženú prácu a enegriu.. a ten čo to vyrobil si myslí že by to malo mať nejakú hodnotu,. tak to v skutočnosti nemusí byť tak.. lebo vec má užitkovú hodnotu len vtedy.. ak môž epr eniekoho prinášať nejaký úžitok.. a trhovú hodnotu len vtedy.. ak o ňu má niketo n atrhuzáujem.. inak si vynaložil prostriedky na niečo.. čo NEMÁ žiadnu UŽITOČNÚ hodnotu. a aj zmenná hodnota aj úžitková hodnota je viazaná na prostredie a podmienky v kotrých sa vec nachádza.. príklad?? ty budeš mať 100 najdrahších hokejok.. a hokej nehráš.. akú majú pre teba úžitkovú hodnotu??? žiadnu.. ALE ZMENNú MAť MôžU.. ALE LEN DO TEJ DOBY.. POKIAľ NEBUDú ZASTARALé.. AK PREMEšKáš URčITú DOBU.. TAK STRATIA AJ Tú ZMENNú HODNOTU.. ROZUMIEš TOMUTO PRíKLADU?? BUDú TO HOKEJKY do ktorých niekto vložil prácu a materiál.. a ich hodnota sa mení podľa toho KTO a kedy ich vlastní..

  simon22
  02.05.2013
  19:24
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  300 000 auto na opusatnom ostrove.. akú má hodnotu?? výmennu NULA.. úžitkovú NULA... ak ťa nikdy nezachránia.. tak NULA.. lebo nemáš z neho žiaden úžitok.. ani osobný.. ani spoločenský

  simon22
  02.05.2013
  17:51
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  úžitková hodnota?? to auto na opustenom ostrove?? akú tam má úžitkovú hodnotu?? ADAN.. ved si to predstav.. aký úžitok bude mať 300 000 eurové auto na opustenom ostrove?? bez paliva, bez ciest.. a práca a materiál do neho vložený ZOSTAL NEZMENENÝ... ani ti k ničomu nebude.. ani ho od teba nikto nekúpi.. tak čo?? NIČ PODLA TEBA A MARXA sa nezmení?? bude mať stále úžitkovú hodnotu??

  simon22
  02.05.2013
  17:48
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  :) ak máš obe nohy a máš vodičák.. ak ti vezmú vodičák za opilstvo alebo usekne niečo nohy.. auto pre teba stratilo užitkovú hodnotu.. ak je kríza a nemáš čo voziť.. môžeš mať 100 kamionov a užitková hodnota bude NULA-... lebo je kríza a nemáš čo voziť.. a aj zmenná hodnota bude NULA.. lebo ho nik nebude chceť o dteba kúpiť--- HODNOTA auta sa zmení podľa podmienok na trhu.. či chceš a či nie.. zo dna na den-..

  simon22
  02.05.2013
  17:43
• Aký bol náš reálny socializmus, je reálny kapitalizmus lepší?
  

  veľa ľudí bolo slobodných aj za socializmu.. aj osobne aj spoločensky.. a veľa ľudí je neslobodných aj teraz.. lebo finančen nemajú na nič.. ani na bývanie či chlieb.. takže sú NESOBODNÝ hoci môžu.cestovať.. ano teoreticky.. sloboda slova,? 75% ľudí ani za socíku nepociťovali obmedzenie.. lebo nemali čo povedať , rovnako ako teraz. takže čo si ty predstavuješ pod pojmom sloboda, to pre druhého nemusí nič znamenať.. lebo aj v hraniciach socializmu nepociťoval neslobodu.. tak tou revoluciou NIČ nenadobudol.. žiadnu inú či väčšiu slobodu..

  simon22
  02.05.2013
  14:08
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  ak by nebolo človeka.. čo uvažuje o bohu.. myslíš že tí mravci by to nevedeli?, ani tí vtáci?? ak by nebolo človeka.. kto by uvažoval o bohu ako konštruktérovi všetkého?, a zem bola neskutočne dlhý čas bez človeka.. vtedy kto uvažoval o konštruktérovi?? a bolo potrebné o ňom uvažovať tie asi 4 miliardy rokov??

  simon22
  02.05.2013
  09:44
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  potreba prežiť.. to všetko urobila.. :)

  simon22
  02.05.2013
  09:42