Príspevky používateľa

• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  a kde sa potom vzali tie neplechy, ktoré som tu napísal,? ak to nie je chyba v programe , čo to je?? a nehovor že trest boží.. lebo novorodenec je čistý a ničím sa proti bohu neprevinil.. a o skúške rodičov?? to je somárovina farárov aby si tú nespravodlivosť odôvodnili a nechali boha bez chyby.. NIKTO by úmyselne netrestal práve narodený život doživotným postihnutím.. ani najväčší darebák.. nieto ešte spravodlivý boh.. takže?? chyba v programe.. ved si to konečne priznajte.. že nie všetko sa bohu podarilo.. je to fakt.. na ktorý prišiel aj sám boh.. ked zoslal potopu.. len si to prečítajte.. ako sa vtedy vyjadril o svojom diele.. o človeku.. radšej som ho nemal stvoriť.. asi tak nejako to bolo.. či??

  simon22
  19.04.2013
  07:28
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  mul nie je mutácia jedného druhu.. je to nový druh , ktorý vznikol skrížením somára a koňa.. šľachtenie koní.. je ten výber najlepších vlastností jedného druhu.. ale taký jošta.. je znova skrížene DVOCH druhov a výsledok je NOVÝ druh .. aspoň toto uznávaš??? že je to možné??

  simon22
  18.04.2013
  11:19
• Klamanie zákazníka s posvätením úradov?
  

  každý bača by ťa do prdele nakopal, ak by si mu tvrdil, že žinčica je prevarená srvátka z akéhokoľvek mlieka.. ano je.. pre nás hlupákov.. ale pre moju baku, deda a pre každého baču je len a výhradne z ovčieho..

  simon22
  18.04.2013
  11:01
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  a dokonca aj v záhradke.. "jošta" je na trhu len niekoľko rokov.. asi 25?? dovtedy nebola.. alebo všetky druhy pšenice čio kukurice, ktorú jeme.. neboli stvorené a ich vlastnosti sú už úplne iné ako tie spred 100 rokov.. niečo krížením a niečo GMO... genetickým inžinierstvom.. ja neposudzujem či je to dobré.. pre človeka.. ja len dávam príklad, že nás obkopuje veľmi veľa vecí čo boh nestvoril.. ale vyrobil " vynúrenou- urýchlenou EVOLÚCIOU človek.. ak toto niekto popiera, tak si nevidí na špičku nosa.. a ak to dokázal človek za niekoľko desiatok rokov.. čo potom samostatná príroda za niekoľko stoviek milionov rokov????

  simon22
  18.04.2013
  10:36
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  a zasa si neodpovedal.. je na zemi niečo , čo nestvoril boh?? ja som ti dal príklad.. MULICA alebo MUL... stvoril ich človek obyčajným skrížením somára a koňa.. takže.. hovorím pravdu alebo nie?? odpovedz na túto jednoduchú otázku bez zbytočných kecov .. stačí ano alebo nie..

  simon22
  18.04.2013
  10:33
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  žiaden vedec netvrdí, že vie odpovede na všetko.. dokonca všetci vedci svorne tvrdia, že čím viac preniknú do problému.. tým viac je nezodpovedaných otázok.. ved oni si na rozdiel od vás neprivlastňujú patent na všeobecnú a jedine správnu pravdu vo všetkom.. :)

  simon22
  18.04.2013
  10:31
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  ale ba.. a čo tých 6000 rokov?? to je čo?? :D

  simon22
  18.04.2013
  10:29
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  všetko čo stvoril boh sa podľa vás nevyvíja a je to neustále presne také ako v deň stvorenia.. takže vezmime si zem.. ako je možné, že vysoko v horách sú morské sedimenty,? ak je tá zem od stvorenia rovnaká?? ako je možné, že vrásnením vznikli pohoria?? sopečnou činnosťou vznikli pohoria?? rozpadol sa prakontinent na dnešných ŠESŤ kontinentov,? ako to že sa neustále zemské dosky pohybujú niekoľko centimetrov za rok a tým sa neustále mení zemský povrch?? toto všetko popierate?? ako ej možné že výbuchom sopky zanikajú a vznikajú ostrovy?? no pekne chlapci.. a to hovorím zatiaľ len o neživej prírode okolo nás.. takže ak nei je zem rovnaká ako v čase stvorenia.. ale prechádza svojou vlastnou evolúciou.. prečo potom nemôže evolúcia pôsobiť aj na všetko živé na tejto premenlivej zemi?? TO ŽE SI NIEČO NEVIETE PREDSTAVIŤ, NIE JE CHYBA TEJ TEORIE, ale len vaša..

  simon22
  18.04.2013
  08:24
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  a zasa si neodpovedal.. je na zemi niečo , čo nestvoril boh?? ja som ti dal príklad.. MULICA alebo MUL... stvoril ich človek obyčajným skrížením somára a koňa.. takže.. hovorím pravdu alebo nie?? odpovedz na túto jednoduchú otázku bez zbytočných kecov .. stačí ano alebo nie..

  simon22
  18.04.2013
  08:17
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  ja tu ukazujem jednoduché príklady, že existuje niečo čo nestvoril boh.. napríklad tá MULICA.. či MUL.. kríženec koňa a somára.. nikdy neexistovali pokiaľ ich človek nevyvinul.. to len aby bratia jehovovi videli.. že je možný život niečoho čo nebolo stvorené.. že sa to vyvinulo aj ked za prispenia človeka.. to isté kríženie šlachtenie zvierat a rastlín.. nestvoril ich boh.. ale výberom posunul niekam človek.. a ak j etoto možné.. tak je možný aj vývoj bez prispenia človeka.. to im chcem ukázať na príkladoch.. ktoré vidia každý deň vo svojom hrnci či na dvore..

  simon22
  17.04.2013
  21:08
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  ak obyčajní ľudia a nie bohovia, vedia meniť genom rastlín a živočíchov.. tak , že im dávajú nové vlastnosti.. ako inak sa to dá nazvať ako "vynútená evolúcia"?? popierate snáď tento fakt?? že človek "vyrobil" svojim pričinením niečo čo boh nestvoril??? ano?? alebo nie.. píšem pravdu?? alebo klamem?? ak teda je tu na zemi niečo čo boh nestvoril.. a vyvinul to človek.. a je jedno či je to trvácne, pozitívne alebo negatívne.. tak musíte uznať že presne takýto vývoj môže prebehnúť prirodzenou cestou.. bez zásahu človeka.. ano?? alebo nie,? yv popierate očividné fakty.. stvoril boh MULICU?? nie.. vznikla skrížením dvoch dovtedy nepárených druhov.. nestvoril ju boh.. aspoň toto ste schopní uznať?? výber druhov je úplne nepopierateľným faktom napríklad pri šľachtení.. všetkých užitočných rastlín, čo plodia pre človeka.. od hrachu cez hrozno, jablone, slivky.. všetko.. ani tie nestvoril boh v tých odrodách aké teraz jeme.. aspoň toto ste schopní uznať?? či ani to nie??

  simon22
  17.04.2013
  18:37
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  ak obyčajní ľudia a nie bohovia, vedia meniť genom rastlín a živočíchov.. tak , že im dávajú nové vlastnosti.. ako inak sa to dá nazvať ako vynútená evolúcia?? popierate snád tento fakt?? že človek "vyrobil" svojim pričinením niečo čo boh nestvoril??? ano?? alebo nie.. píšem pravdu?? alebo klamem?? ak teda je tu na zemi niečo čo boh nestvoril.. a vyvynul to človek.. a je jedno či je to trvácne, pozitívne alebo negatívne.. tak musíte uznať ž epresne takýto vývoj môže prebehnúť prirodzenou cestou.. bez zásahu človeka.. ano?? alebo nie,?

  simon22
  17.04.2013
  18:33
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  tak sem prosím napíš aká je to logická úvaha okrem viery.. čo vylúči evolúciu.. znova sa pýtam.. prečo ľudstvo plešatie, neustále rastie do výšky.. a je stále múdrejšie?? prečo to čo máme dnes sme nevyrobili pred 1000 rokmi?? ved sme boli stvorení na hotovo.. prečo sme to všetko nevedeli?? prečo sa nenarodíme už dospelí?? ba prd.. prečo nie sme aj teraz každý jeden stvorený?? prečo sme v maternici a prekonávame tam evolúciu?? prečo máme žiabre a potom nám zaniknú?? lebo ?? :D

  simon22
  17.04.2013
  18:01
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  niektorí veria iní neveria.. a čo je na tom?? nič..

  simon22
  17.04.2013
  16:05
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  tak toto je najhlupáckejší blog, aký si tu kedy zavesil.. prepáč.. an toto sa ani nedá inak reagovať.. prečo sme plešatejší ako pred 100 rokmi?? :D

  simon22
  17.04.2013
  16:03
• SaSka sa rozpadá, zostali jej len netopierie ušiská. ..
  

  ako to tak vyzerá prídu aj o poslanecký klub.. lebo ich nezostalo 8.... ale len 6..

  simon22
  16.04.2013
  14:09
• Najmúdrejší spôsob využitia nášho času
  

  nie.. len nejaký chabý dôkaz že tam bola... nič viac..

  simon22
  16.04.2013
  13:59
• R. Procházka prezidentom?
  

  prečo má byť vôbec pán Procházka čo i len kandidátom?? LEBO?? lebo si to on želá?? čo také už v živote dosiahol že má tú opovážlivosť kandidovať?? len to že je mladší ako ostatní??? len to že odišiel od niekiaľ??

  skúste mi tu vymenovať aspoň DVE veci.. pre ktoré by ho mal niekto vôbec brať vážne...

  simon22
  16.04.2013
  13:55
• Najmúdrejší spôsob využitia nášho času
  

  otázka znela.. kde bola tá modlitebňa?? okrem tohoto zápisu???

  simon22
  15.04.2013
  17:56
• Najmúdrejší spôsob využitia nášho času
  

  ja viem , že môj koniec neodvratne nastane a preto ho nemusím špeciálne čakať.. ja žijem, lebo čas na život je obmedzený... len taká maličkosť.. akí to židia žili v aténach??, to by som potreboval vysvetliť.. lebo som nikdy nikde nenašiel niečo o židovskej komunite v aténach.. ako si tu zavesil.. asi si myslel už prvých kresťanov.. a nie židov..alebo?? niekto tu klame.... nebude to napokon sám šavel?? v akej synagóge v atenach???

  simon22
  15.04.2013
  09:06