Príspevky používateľa

• Nečas sa ospravedlnil, o sledovaní vraj nič nevedel
  

  ..už sa to uvolnieva vážení občania, nakoniec z toho vyjde len precvičovanie akcieschopnosti polície, prokuratúry a súdnica s overením pripravenosti uvedených zložiek štátu pre prípad ak by skutočne nastal. Tá pripravenosť je na exelentnej úrovni, lebo pri tom precvičovaní zistili pár drobných bezvýznamných pochybení zopár štátnych úradníkov, ktoré budú vo veľmi krátkej dobe dané na pravú mieru. Môžeme očakávať v krátkej dobe oznam verejnosti podobného znenia.

  SKOKAN
  15.06.2013
  18:32
• USA zakročili v Sýrii. Vzbúrencom posilnia podporu a pošlú i zbrane
  

  zaplatí to ako vždy ostatný svet, lebo sa zvýši objem papierových ničím nekrytých USD vo svete, v dôsledku toho zmenšia ich reálnu silu zásob USD ostatných krajín majúcich v držbe zásoby tejto meny, resp. majú v obch.zmluvách stanovené ceny v USD. Len pre samotné USA zostane sila USD a ceny v podstate nezmenené.

  SKOKAN
  15.06.2013
  18:17
• Väzbu tajomníčky premiér politicky neprežije
  

  čakáš že tých vyše 40% vymrie? to je odvaha, skorej vymrie ten zbytok, veď pomaly a isto vymiera, necítiš to?

  SKOKAN
  14.06.2013
  16:43
• Väzbu tajomníčky premiér politicky neprežije
  

  neprežije? nič sa nestane, na pár uvolnených miest nastúpia ďalší čakatelia, je z čoho vyberať. Som dosť skeptický, možno ide o nejaké interné vyrovnávanie si účtov, potom zreformujú políciu, prokuratútúru a bude po všetkom. Uznávam však, že začiatky bývajú ťažké ako každý aj tento vzbudzuje nádej na úspešné pokračovanie aj s úspešnými ukončeniami, len tak ďalej. Moc peňazí je však obrovská a....

  SKOKAN
  14.06.2013
  08:18
• Obálka bola len jedna, s menom Čižnár
  

  Ty bystrozraký, len nikoho nikam neposielaj a napíš čo vidíš, nenechávaj si to len pre seba.

  SKOKAN
  14.06.2013
  08:08
• Obálka bola len jedna, s menom Čižnár
  

  p. Bilderber, to je reč preds. vlády Gottwalda keď sa vrátil od prezidenta Beneša, ktorí demisiu ministrov prijal a súhlasil s predloženým návrhom na ich náhradu, potom abdikoval a "odcestoval do Anglie" Prosím Ťa vysvetli v čom presne, alebo ako Ty vidíš pararelu uvedenej reči Gotwalda s terajšou novou volbou GP, keď už to strašidlo spomínaš?

  SKOKAN
  13.06.2013
  17:39
• Muránsky bude možno pred predsedníctvom KDH vysvetľovať alkohol
  

  samozrejme dobrú whisky si dajú aj počas pracovnej doby takmer všetci, nielen poslanci, nie je to oficiálne pravdivé, ale každy to tuší alebo vie že najlepšie chutí cez pracovnú dobu. Ale hriechom takmer hrdelným je, ak sa verejne k tomu prizná a za to ho treba exemplárne potrestať. Napokon načo je do parlamentu dodávaná whisky, určite nie ako prostriedok prvej pomoci a koľko toho sa tam minie, stačilo by nazrieť napr. do dodacích listov parlamentného bufetu.

  SKOKAN
  10.06.2013
  12:25
• Ak Gašparovič nerešpektuje ÚS, mal by podľa Figeľa abdikovať
  

  vraj "riadna diskusia" ešte dodaj že je to prejednávanie verejnosťou. Diskusia asi tak,ja o koze a ty o voze.

  SKOKAN
  10.06.2013
  12:16
• Ak Gašparovič nerešpektuje ÚS, mal by podľa Figeľa abdikovať
  

  Opakujúco pri každej im osobne a politicky im nelahodiace vyjadrenie, uznesenia s ľahkosťou husieho pierka nazvú okamžite protiústavným konaním to je jedno o koho sa jedná, aj o samotnom ÚS ako rozhodol neústavne. Domnievam sa, že to je tá pravá príčina, lebo naše tu píšucich posudzovanie nie je na horšej úrovni ako ich.Je to aj účelom politiky, môžu robiť čo sa im zachce v tom chaose, lebo tí vládnuci to vždy nazvú ústavným riešením a tí opoziční neústavným a pri takomto hemženi a žonglovaní s pojmami "ústavný a neústavný" to nakoniec väčšinu občanov prestane zaujímať, načo počúvať trepanie jedných a druhých keď začína tušiť že sú to sprostosti, že ani jedno nie je pravdivé. Táto situácia je vlastne ich produktom, je to stav, že keď niečo napr. ÚS označí za neústavné, nič si z toho nemusia robiť a to všetky polit.zoskupenia bez výnimky.

  SKOKAN
  09.06.2013
  19:30
• Ak Gašparovič nerešpektuje ÚS, mal by podľa Figeľa abdikovať
  

  po vzhliadnutí väčšiny reakcií na tému článku musím konštatovať, že máme neúrekom expertov na ústavné právo a z toho pohľadu sa s určitosťou vyjadrujú k ústavným funkciám s uvádzaním čo je ich povinnosťami a čo nie je. Nie som si istý či je to dobrý jav, alebo znak chaosu aký vládne na slovenskej politickej scéne, plnej samých ani nie amatérov, neviem ich správne nazvať, lebo nemajú ani právnické vzdelanie alebo aj keď majú, ako aj k tomu vedecké doktoranské tituli to ešte nič neznamená, lebo sú získavané všelijakými pofidérnami cestičkami, hlava je presne v takom stave ako pred ich získaním.

  SKOKAN
  09.06.2013
  19:29
• Analytik vylučuje, že by pápež poslal Bezáka späť do Trnavy
  

  s tým začiatkom až tak plne nesúhlasím, inak o ubližovaní svojmu blížnemu ide zakaždým, lebo taký je živoť. Preto ani neschvaľujem ľahkomyselné žonglovanie s pojmami ako štb-ák, udavač a im podobným, lebo na mňa z nich ani jeden nedonášal a nedával udania, inak nemám dôveryhodné info že by také niečo stvárali. Ak zastávali v cirkevnej hierarchi počas tej doby významné posty, boli určite monitorovaní, pod tlakom moci hrozieb osobných, a celej cirkvy. Napokon ich postoje umožnili vznik tajnej cirkvy a jej dlhé utajenie pred bezpečnostnými zložkami štátu. Je to záležitosť len samotnej cirkvy ako sa s tým v konečnom dôsledku vysporiada a má moju dôveru, že správne. Iste je veľa takých, čo nedôverujú, ale to je ich osobná záležitosť ale nie dôvod na verejné ostúdzanie. Všeobecne sa dá súhlasiť s tým, že všetci ukrivdení a nielen kňazi nájdu spravodlivosť ak nie počas života tak pri poslednom Súde. Lebo ako na potvoru živoť nám dokazuje, pravda má viac tvári a potom aj tá spravodlivosť.

  SKOKAN
  09.06.2013
  09:27
• Analytik vylučuje, že by pápež poslal Bezáka späť do Trnavy
  

  ..je to výborné povolanie byť analytikom, má istotu, že dostane svoje pengo vždy, lebo financie na to sú, aj keď nevieme z akých zdrojov, výborné je v tom, že nemusí robiť takmer nič. Samozrejme písať tak aby ulahodil tým zdrojom.

  SKOKAN
  08.06.2013
  21:19
• Ako skončili JRD?
  

  preto boli drahšie, lebo ich výroba nebola dotovaná takou mierou ako u dovozových.

  SKOKAN
  06.06.2013
  13:33
• Hlina zakladá stranu, bude druhá v tomto období
  

  ..namôjdušu to bude opravdu tak, ako občas v debate odznieva, prichádz doba, keď pri voľbách budeme voliť-vyberať to najmenšie zlo, len aby z nich vzišla vláda zo schopnosťou aj niečo štátnicky riešiť a nie dáka "zebranka" schopná riešiť akuráť tak horko ťažko svoje osobné problémy,

  SKOKAN
  06.06.2013
  08:57
• Žiadna nová kvalita
  

  nová kvalita nastane zvolením nového GP. Zodpovednosť za funkčnosť všetkých mocenských inštitúcií nesie SMER, teraz on je tou vládnúcou garnitúrou. Do volieb to bolo na zodpovednosti garnitúri t.č. je v opozícii a tá už z logických dôvodov nemá záujem na ich fungovaní, lebo za ne nezodpovedá, skôr naopak naťahovať tento stav, veď načo by mala niečo uľahčovať vládnemu polit.protivníkovi. Preto aj čím viac a dlhšie je prokuratúra rozvŕtaná, aj keby bola 100% funkčná, existuje argument o neschopnosti SMERu a pod. to riešiť. To je aj logický dôvod prečo SMER je nútený tomuto stavu urobiť čo najskôr koniec, rieši to zvolení nového GP, veď GP nežije a nepadá na osobe p. J.Čentéša. Niekto tam už bude zvolený (dosadený), ak to bude slabá osobnosť bude to výsledkom politikárčenia strán berúc ohľad na povesť,záujmy štátu, občanov až v druhom slede. Bohužiaľ to je zatiaľ výsledok politických zápasov a intríg po revolučnom r.89 na našej politickej schéme-všetko len preboha nie dohoda v niečom.

  SKOKAN
  06.06.2013
  08:46
• Hlina zakladá stranu, bude druhá v tomto období
  

  „Je to volanie po štandarde, stredovej pozícii. Veľa sa tu totiž o strede hovorí, ale nikto ho nevidel. Naša strana bude reálne stredovo aj konať,“ vyhlásil. Stredová pozícia podľa neho je vyvážená pozícia, stredné riešenie, ktoré býva často na polceste.

  p. Hlina po prečítaní uvedeného som si vydýchol aj s úľavou, díky.

  SKOKAN
  05.06.2013
  18:58
• Ako skončili JRD?
  

  p.nečas, som opravdu mierne od veci? blog je predsa "ako skončili JRD" a to je poľnohospodárstvo riadené vládou cez vládneho ministra. Je jasné, že demonštrovali poľnohospodári kvôli zhoršeniu podmienok pre podnikanie v tomto odvetví, rušili im štátne priame i nepriame dotácie, pritom je zrejmé, že toto špecifické odvetvie pre svoju existenciu ich nevyhnutne potrebuje a to bolo podľa odhadu 50-80 mlrd v starej mene v tom prelomovom období. To bola prvá rana morová, druhá bola keď naši experti vyrokovali v predstupnom kole rokovaní s EÚ horšie podmienky podpory ako všetci naši susedia. Možno to aj nešlo, lebo EÚ mala pravidlo, zobrala aktuálny stav vtedajších dotácií ktoré navýšila všetkým ešte o určité %, ale keďže naše vlády dotácie rapídne zoškrtali, potom aj prepočet % bl nevalný. Buď to naše vlády nevedeli-boli lenivé si poriadne pozisťovať realitu, hoci cestovali po EÚ po rozumy (na výlety). Tých chýb je veľa, raz sa hádam objektívne vyhodnotia s ponaučenie pro futuro.

  SKOKAN
  05.06.2013
  07:09
• Ako skončili JRD?
  

  nebol náhodou po r. 89 prvý alebo druhý min.poľnohosp. pán z KDH, čo sa rozplakal na námesti SNP na improvizovanej tribúne pri prvej demonštrácii poľnohospodárov po prevratovom roku 89? plakal, že ho poľnohospodári (medzi ktorých tesne pred menovaním sám patril) nechápu? Potom zmizol z polit.scény a KDH si aj prestalo brať a obsadzovať hospodárske rezorty až do nedávna?

  SKOKAN
  04.06.2013
  18:21
• Deň daňovej demagógie
  

  bulsara, ak si dovolíš o niekom tu napísať, že je idiot, tak potom Ty si kto? ..potom nie si ten na druhú až n-tú?

  SKOKAN
  04.06.2013
  17:59
• Agentúry: Výsledky prieskumov sme nepredali, no záujem bol
  

  súhlas, ale aj tkzv. štatistická chyba má svoje veličiny v rozpätí od-do (neviem presne) odvodené od štatistiky náhodných čísiel a dlhoročnou praxou vo svete, ak však prekročí toto rozpätie môže to byť všeličo, počnúc nekvalitnou agentúrou a končiac až manipuláciou výsledkov. Ak sa nemýlim, posledný príklad z praxe boli výrazne mimo tohto rozpätia, očakávané volebné preferencie SMERu sa ukázali ako vysoko podcenené oproti skutočnému volebnéhu výsledku a precenené u t.č. u opozičných strán. Tá štatistická chyba bola príliš veľká, čo samozrejme musíme akceptovať ako výnimku potvrdzujúcu pravidlo a nie automaticky ako podvodné prieskumy.

  SKOKAN
  02.06.2013
  19:20