veľmi správne
to znamená, že článok je napísaný "výborne šalamúnsky" môžeme si prepočítavať v miliónoch a stále neviem z čoho, z akej istiny to je, alebo je to aj prílev istiny = mes.odvodov v termíne kedy SP posiela mes.sumu na účet DSS? alebo nebodaj žeby predsa len výnos-teda pridaná hodnota k našim (investičným) vkladom?
...vzhľadom na aktuálnu všeobecnú právnu gramotnosť našej spoločnosti by možno bolo užitočné tlačiť ZZ na tom , onom prapieri
suchdol, tých zmätených bude o mnoho viacej. Asi preto, že blog má hlavu i pätu so zmysluplným obsa-hom, pritom na nikoho nenadáva, žiadne invektívy a to nám najviac chýba lebo sme zvyknutý na také zakončenia. Takže autor nepovažuje za potrebné extra nejakú stranu haniť, alebo chváliť, načo aj, reč je o marketingovej stratégii už aj polit.živote a ak niekoho predsa zaujíma a má potrebu niekoho pochváliť, pohaniť vystačí si na to úplne sám je to predsa jasné pochvalu si zaslúžia vždy len víťazi aj keď mnohých ich víťastvo neteší a radšej by boli, keby vyhrali tí druhý.
čo sa dá už robiť, to je tak, jedenkrát počúvne viacnásobného expremiéra, záchráncu Slovenska a znovastrojcu dobrého mena Slovenska v zahraničí, ktorý mu tvrdo kriticky vytkol ešte v závere min.roka ako sa zverejrnilo, že VSŽ sú na predaj a ešte k tomu ruskej korporácii (tá hrôza a strach o všetkých 6 tis.pracovných miest, lebo zrejme ruský majiteľ by železiarne hneď po ich kúpe asi hneď zavrel), vytkol mu nečinnosť s rozhorčením zvolaním, čo ten náš premiér robí, predsa už dávno kufrovať do USA a sedieť v Pittsburgu pokiaľ nepresvedčí amíkov aby zostali. Vážení "ponížení" čo si tu vylievate dušu, vtedy bolo potrebné sa ozvať a nie teraz keď už je po funuse. Podme ďalej do absudna, ešte vyvstane dilema, komu tých 6 tis. zachranených pracovným (to sú všetci zmestnanci železiarní?) miest priklepneme? vyzývateľovi nášho premiéra z opozície? alebo len premiérovi? alebo ich "spravodlivo podelíme? to nás môže ešte dlho trápiť, minim.do volieb?
je neodškriepiteľne strašným činom prísť a jednoducho zapiť hneď viacero ľudí ako masový vrah. Ale nakoniec vidíš, rozsudok je už na svete a vyzerá na pohľad v porovnaní s tým čo spáchal veľmi mierny, určite sa to nepribližuje ani trochu pravidlu "oko za oko", Súd prihliadal na poľahčujúce okolnosti čiastočnú psychickú neschopnosť uvedomiť si svoje konanie. Z pohľadu poškodených je to zvlášť nepochopiteľné. Zrejme je to správne aj keď sa nám to nepáči už i preto, že dáky "poloblázon" môže aj nám, rodine ublížiť a môžeme si akurát tak povedať, že boli v nesprávnom čase na nesprávnom mieste. A vývoj napovedá, že počet so psychicky poruchami bude len a len narastať do budúcna. V tomto prípade sa môže stať, že po 6 rokoch väzby a liečenia sa môže ocitnúť na slobode ako invalidný dôchodca, môžno aj skorej, lebo náš štát ako počúvame nemá väznice-ústavy pre takýchto chorých.
podstata nie je v tom kto ako ľahko/ťažko chápe , vo všeobecnosti to už býva každému inak dané a nič s tým už nenarobí, je zbytočné o tom diskutovať a vôbec si to nejako extra všímať, podstatné je aby nakoniec vždy "poňal".
zastavil som sa ihneď na text s nepresnosťou, ktorá môže aj nemusí niekomu vadiť, alebo dokonca lahodiť. Totiž takto podobne "presne" tvoria naši vyvolení do parlamentu aj zákony, ktoré si potom každý vykladá rôzne podľa toho čo mu je milšie a mu lepšie vyhovuje a Súd mu potom aj musí dať za pravdu. Samozrejme v tomto prípade nejde o zákony ale spôsob vyjadrovania je taký, aký je. Keď už sa bavíme o pointe, tak je ich tam viacero, jedna očividná v tom čo nepodstatného riešia za naše drahé peniaze a potom sa nájdu je ďaľšie napr. v nepoloženej otázke - môžeme od nich aj čakať podstatne viac ako nám doteraz predvádzajú, sú schopní vytvárať aj podstatne viacej s ich mentálnou a potom aj odbornou úrovňou a praktickými skúsenosťami?, ak je tomu že ťažko, tak potom si môžeme akurát tak povedať "neni, nebyou ani nebude o čem".
Čo sa mňa týka, nikde som netvrdil niečo o mojom chápaní a tobôž nie že chápem ľahko (hoci si to väčšinou o sebe myslím snáď ako každý z nás),
je to milé, tak si hlboko urazený, ani si nezbadal, že už takmer rok nemáme premiérku, alebo expremiérka Ti tak učaroval, že zostáva pre Teba večnou premiérkou? alebo....radšej už nič.
rider27, zdá sa, že zatiaľ nik neospravedlňuje jeho čin a ani tak nechápe iných že by tak činili, okrem Teba. Čo je na tom hriešneho chcieť vedieť motív a zvlášť keď pri iných činoch sa bez problémov prezentuje, len v určitých prípadoch sa zamlčuje alebo čo je horšie aj skresluje.
"...prácou nepoškvrdenou tvárou...", veľmi pekné prirovnanie.
spáchanie činu priznával hneď od začiatku. Voľáko sa stále pomlčuje o motívoch tohto činu, čo sa takého udialo (asi jeho blízkym) že to riešil takýmto spôsobom. Že by zverejnenie motívu bolo "spoločensky nežiadúce"?
varianty možností brania:
1) bral bohatým i chudobným,
2) bral bohatým a nebral chudobným,
3) nebral bohatým a bral chudobným,
4) nebral bohatým a nebral chudobným.
Najhoršia varianta je č.1) a najlepšia zase č.4. Ak však chýba a je treba brať, tak potom pre mňa je dobrá varianta č.2 keďže sa nerátam medzi bohatých.
aj inak povedané, pre chudobných je dobrá varianta č.2 a č.4, pre bohatých je zase dobrá varianta č.3 a č.4.
Ako sa asi cíti autor týchto pravidelných príspevkov? možno je na tom lepšie a má opačné pocity.
je to od neho pochopiteľné už i preto, že pokladník Kucej disponuje dispozičným právom na účty cyperskej spoločnosti úverujúcej ešte pred nedávnom značku SDKÚ, teda tých chudákov, čo ač boli pri moci niekoľko volebných období za sebou nevedeli získať od bánk bánk, ich pobočiek sídliacich v SR, takú ťažkú situáciu museli prežívať. To som si nevymyslel, tak nejako sa vyjadril expremiér MDz. po prevalení uvedeného. Ešte tak im dodaniť ťažko uliate nezdanené úbohe zdroje.
áno, popísaní sú tiež aj ako kotúč toaletného papiera reklamnými textami, čo však tu sedí na 100%.
ak si dobre spomínam, Rakúsko neotvorilo vzdušný priestor na prelety s urgumentom, že sa jedná o susedskú krajinu a nechce sa jednostranne do jej interných konfliktov miešať a dobré vzťahy si chce zachovať so všetkými. Slovensko má pritom podstatne bližšie k národom bývalej Juhoslávie už vzhľadom na históriu významnej podpory zo strany Srbov. Povoliť prelety bolo jeho a jeho blízkych rýchle politické rozhodnutie, prosím dá sa diskutovať či bolo aj iné východisko možné, ale chvastať sa tým a velebiť to, je to bieda chudáka viacnásobného nášho expremiéra. Detto o Iraku a to v čase keď americka začína prehodnocovať útok na IRAK a konštatovať, že nesplnil svoj cieľ prijať iračanmi bezproblémovo západný typ demokracie. Stálo ich to miliardy USD a životy viactisíc američanov, majú samozrejme prístup k nerastným zdrojom IRAKu čím sa nechvália. Čo vedie, alebo udržuje vedomie M.D. v takomto euforickom stave? Žeby ešte stále levitoval?
áno, ako všade na celom Slovensku, KE nie sú výnimkou, tak podľa mňa znie správna odpoveď na otázku položenú v názve článku.
dodávam ešte, ide im aj len o svoju samotnú dôležitosť za ktorou sa neskrýva takmer nič poriadneho.
hašterenia hydiny na jednom hnojisku podľa toho ako si tu zrejme platení stranícky diskutéri vytrubujú. Pes je podľa mňa zakopaný inde, v zásadnej neschopnosti docieliť spoločensky žiadúcich kompromisov našich politikov pri spravovaní štátu v tvorbe a činnosti jeho dôležitých inštitúcií, personálnych problémov a napokon i samotných zákonov a pod. Občianstvo SR nie jednoliate, jednofarebné a stálofarebné, už vzhľadom na tie miliónové počty je k riešeniu zásadných otázok nevyhnutnosť pristupovať konsenzuálne a nie bezohľadne pretláčať len záujmy svojej strany, ktoré sú v porovnaní s celospoločenskými záujmami príliž úzke až primitívne. Možno je to tým, že elity nám prestavujú starí polit.kozáci, ktorí ustrnuli a zakrnuli do povedal by som až feudálnych pozícií, nepreukázali žiadny vývoj a pokrok v myslení, stávajú sa čím ďalej tým viac polit.trpazlíkmi ktrým ide len o svoj prospech.
sme svedkami posledných 10-15rokov ako politická moc vystupovala smerom k súdnictvu, prokuratúre, policajnému vyšetrovaniu a napokon i k samotnému ÚS ako ho chválila a zase hanila a poučovala kedy a ako rozhodol ústavne správne a kedy neústavne a zrazu tu máme výsledok v postupnom znefunkčňovaní uvedených inštitúcií, zneisťovanie profesné a občianske činovníkov týchto inštitúcií a to tak nemôže zostať a musí sa rýchle nájsť náprava a tá sa nájde keď sa nájde niekto, kto sa odváži ráznam sekom odstrániť tento "gordický uzol". Bude to musieť byť, i keď to možno nebude najčistejšie a budú lietať i triesky. Doterajším aktivitám polit.moci neupieram snahu riešiť veci dobre v rámci práva, ale snaha je jedna vec a výsledok druhá a ten je rozhodujúci a jednoznačný, výsledkom je celkové zmršenie zákonnosti a ústavnosti. My sa tu môžeme navzájom poučovať, masírovať a označovať politikov z toho druhého tábora koľko špiny a amoránosti sa na koho nalepilo, je to zbytočné akurát tak na úrovni
Odporúčame