Príspevky používateľa

• Korčok: Urobili zo mňa vojnového kandidáta, to je podpásovka. Hazardujete s krajinou a zašli ste priďaleko
  

  Adriang prosím ťa, nehovor a nepíš nič o vzdelanostnej úrovni...ďakujem.

  Stanke21
  07.04.2024
  11:37
• Prečo vyhral Pellegrini a čo to znamená pre koalíciu a voľby do europarlamentu? Analýza výsledkov šéfa IPSOSu Hankovského
  

  Nemali sme v poslednej dobe prezidenta,ktorý by bol prezidentom všetkých. Po Kiskovi a Čaputovej-ktorí jednoznačne kopali za terajšiu opozíciu nastupuje Pelegriny, ktorý kope za súčasnú koalíciu. Ale vzhľadom na to, ako sa Pele doteraz prezentoval bude viac vyhovovať aj voličom druhej strany-takže má potenciál byť lepším prezidentom než jeho predchodcovia. Rozdiel bude v tom, že bude pod paľbou kritiky médií-jemu nebudú robiť médiá kult osobnosti tak, ako robili Kiskovi a Čaputovej.

  Stanke21
  07.04.2024
  11:29
• Korčok uznal prehru: Som sklamaný, nie zlomený. Nezabudnem vám, že ste zo mňa urobili kandidáta vojny
  

  Voľby ukázali,že Korčok nnie je prezidentom. A Korčok sám zas ukázal,že nie je diplomatom. Nuž tak čo sním? Vraj ho volilo viac ako milión ľudí a to by mal využiť v straníckej politike. Ale keďže u nás každý progresívec je generál,tak to zas bude zakaldať novú stranu a všetky opozerané tváre opozície,ktoré sa dávno sprofanovali s k nemu budú tlačiť.

  Stanke21
  07.04.2024
  06:26
• Korčok uznal prehru: Som sklamaný, nie zlomený. Nezabudnem vám, že ste zo mňa urobili kandidáta vojny
  

  Ak obviňuješ iných,si na začiatku cesty, ak obviňuješ seba,si na polceste-ak neobvinňuješ nikoho,tvoja cesta je na konci.......čínske príslovie.

  Stanke21
  07.04.2024
  06:22
• Kremeľská propaganda? Čarnogurský a Uhrík napojenie na Rusko odmietajú. Kaliňákove „žarty“ sa nepáčili ani jeho vlastným
  

  Nás by malo skôr zaujímať, cez aké schémy nám unikajú peniaze z nášho štátneho rozpočtu na politické mimovládky a všetky tie "osobnosti,ktoré potom vždy tak ochotne nacupkajú pred kamery,aby si zaslúžili svoj žold-pretože tam sú reálne platby,ktoré naozaj odchádzali a odchádzajú. Určite by nás nemali zaujímať nejaké nezmysly českej rozviedky,ktoré nie sú podložené nijakými dôkazmi a je to čistý fake news. Je zaujímavé,ako radi sa opozícia hrdí,že má inteligentných voličov-ale teda poznať to nie je,keď bez problémov naskočia na takúto kravinu.Vážne veríte, že za 500€ sa dá zosnovať nejaká špionážna sieť alebo ovplyvňovať voľby? Tak potom prečo sa tak smejete zo Zem a vek? Ak by niečo také pustilo do éteru Rusko,tak by to tam patrilo suverénne k tomu najsprostejšiemu čo sa tam dá nájsť.

  Stanke21
  06.04.2024
  05:54
• Kŕmili Gazu, Izrael ich zabil. Vyšetria ich smrť?
  

  Inak taká informácia..pre zaujímavosť. Čítal som,že Izrael sa vzdáva momentálne plánu na realizáciu svohoj projektu na nový kanál,ktorý by spojil stredozemné more s červeným morom. Spomínaný kanál-prieplav by mal mať podľa projektu šírku 200m ,hĺbku 50m a mal by viesť z Aškelonu do Akabského zálivu- a mal by konkurovať suezkému prieplavu. ......

  Stanke21
  05.04.2024
  06:53
• Kŕmili Gazu, Izrael ich zabil. Vyšetria ich smrť?
  

  Ide o Izrael a preto bude západný svet ,ktorý sa tak rád ohrádzuje tým,že má "hodnoty" síce vlažne reagovať,ale budú sa na to snažiť zabudnúť úplne rovnako,ako Izrael. A čo naše nezávislé a objektívne médiá? Nuž ututlať sa to nedá,ani spochybniť alebo hodiť na Hamas....tak to teda spomenú-ale nik sa v tom nebude vŕtať a zajtra už zas chytro čosi iné-na prekrytie. Dvojitý meter je totiž základným pilierom týchto ľudí.....úplne inak merajú štátom mimo ich ctihodnú spoločnosť a úplne inak členom spolku.A tak prakticky nikoho neznepokojuje, že Izrael zbombardoval veľvyslanectvo Iránu v Sýrii...alebo že pred časom zabili svojich vlastných unesených občanov,kde Izrael neustále vraví,že ich oslobodenie je hlavným cieľom celej vojny. A že mali ruky nad hlavou a mávali bielou zástavou? Nuž ale kto vedel,že ide o unesených Izraelčanov-však? A že na ľudí,ktorí sa vzdávajú sa nestrieľa vo všeobecnosti-že by šlo vojnový zločin aj keby to boli Palestínčania alebo dokonca Hamas? Ale nho,nho....

  Stanke21
  05.04.2024
  06:38
• Fico si pripomenul oslobodenie Bratislavy, odmieta prekrúcanie vojny. Z pozvaných diplomatov členských krajín EÚ neprišiel nikto
  

  Možno neprišli preto, lebo Fico pozval aj ruského veľvyslanca....predchádzajúca vláda Rusko ostentatívne prehliadala,hoci Rusko je nástupníckym štátom ZSSR a boli to práve vojská ZSSR,kto oslobodil Bratislavu.A to sa práve západu páčilo, že nás dostali do stavu,kedy len plníme čo sa nám rozkáže.Hocijakú hovadinu. ZSSR spolu s UK a USA tvorilo cez WW2 koalíciu,ktorá porazila fašizmus a nacizmus. ZSSR prispelo výraznou mierou a znášalo hlavné ťarchy bojov na svojom vlastnom území. Nepozvať veľvyslanca Ruska tak,ako to robila predchádzajúca vláda je zhovadilosť a neúcta k tým,ktorí bojovali a umierali..ale nielen k sovietskym vojakom,ale ku všetkým ..aj k vojakom Británie a USA a ku všetkým,ktorí boli zavraždení nacistickým režimom. Minulý týždeň som bol na cintoríne zabitých cez WW2 a pozeral som si náhrobky.Ležali tam vedľa seba Slovák,Rakúšan,sovietska partizánka aj americký letec...jeden vedľa druhého.Zamyslite sa vy všetci idioti,čo tu pľujete jedovaté sliny.

  Stanke21
  05.04.2024
  06:13
• Ukrajine hrozí, že neudrží frontovú líniu. Rozpadajúce sa bojisko nemusia zachrániť ani USA
  

  Západ Ukrajiny Pjaro.....

  Stanke21
  04.04.2024
  21:05
• Môže sa stať, že NATO po 75 rokoch aj zanikne, varuje expert
  

  Stačili mi úplne prvé vety z článku...ďalej čítať netreba.Tradičný Matyšákov výplach mozgov.

  Stanke21
  04.04.2024
  06:42
• Ukrajine hrozí, že neudrží frontovú líniu. Rozpadajúce sa bojisko nemusia zachrániť ani USA
  

  UA nikdy nemohla v tejto vojne nič získať-mohla iba stratiť. V Istanbule mohli podpísať mier,ktorý by neznamenal nič iné než to,čo už UA schválila a akceptovala-naplnenie minského mierového plánu.Naviac tam bol iba záväzok UA ostať neutrálnou krajinou. Špeciálna operácia mohla ostať špeciálnou operáciou a nemusela sa z nej stať vojna. Neviem ktorý satanáš Zelenskému nakukal, že je čas ísť do vojny.Ciele,ktoré si UA kládla sa nedali dosiahnuť bez toho,aby UA nerozbila Rusko vojensky do praveku a neprinútila ho ku kapitulácii-čiže totálne zdevastované Rusko a milióny mŕtvych Rusov.Lenže Rusko má jadrové zbrane a jednoducho do tohto stavu by UA Rusko nikdy nedostala.Oni nikdy nemali šancu vojensky získať viac,než im bolo ponúknuté v Istanbule-čiže celý Doneck aj Luhansk ako súčasť Ukrajiny a Krym ako záležitosť, ktorú bude možnosť otvoriť a kde sa UA Krymu oficiálne písomne nezrieka.

  Stanke21
  04.04.2024
  06:30
• Ukrajine hrozí, že neudrží frontovú líniu. Rozpadajúce sa bojisko nemusia zachrániť ani USA
  

  Má to jeden háčik Timko...si úplne,ale úplne mimo. Ty vychádzaš z predpokladov, že všetko čo u nás počuješ v médiách je pravda čistá ako slza srnky.Lenže to sú tak minimálne z 50 percent totálne bludy. Potom je jasné, že nemôžeš urobiť dobrý logický záver,keď vychádzaš z hlúpostí. Pravda je taká, že celý východ UA bol silne proruský, že na ňom žila prevaha ruskojazyčného obyvateľstva, že dokonca aj ľudia,ktorí sa hlásili k ukrajinskej národnosti hovorili buď rusky alebo saržikom-takou miešaninou ruštiny a ukrajinčiny. Rusko nedobije cudzí kus územia s cudzím obyvateľstvom-ale dobije územie,kde žije rusky hovoriace obyvateľstvo.Vojna na UA začala majdanom,kde západ chcel nasilu vnútiť svoju vôľu celej UA-kvôli tomu potom prešla do vojny občianskej-tá končila porážkou UA a minským mierovým plánom-a to bola ich posledná šanca udržať UA celú.A oni minský plán odignorovali-namiesto jeho plnenia ostreľovali Doneck a chystali armádu na jeho znovudobitie.

  Stanke21
  04.04.2024
  06:17
• Dôchodkový systém nevládze už teraz a bude horšie. Ako to vidí prestížna organizácia?
  

  To nebola vláda Smeru..ale všetky vlády-tá posledná dosť podstatne. A PS nie je nijakou laternatívou....ich soc.agenda je veľmi silne ľavicová.Jedinou stranou nastavenou na šetrenie je SAS,ale tá momentálne paberkuje a má nízke percentá. A je to strana silne pravicová,ktorá je zameraná veľmi jednostranne-čo sa týka šetrenia a získavania peňazí. Nikto nie je zárukou,že sa budú robiť vyvážené reformy-práve naopak.Ak demokracia neposkytuje dostatok možností tak je čosi zle...väčšinou je to tým, že má problém systém.U nás je celkom iste chybný volebný systém a nastavenie takmer všetkých zákonov.Rovnako nastavenie systému štátnej správy je chorý a neudržateľný.To ale neide spraviť lacnými sľubmi,ani jednobunkovými stranami ,kde všetko začína aj končí na lebofico.

  Stanke21
  03.04.2024
  06:34
• Dôchodkový systém nevládze už teraz a bude horšie. Ako to vidí prestížna organizácia?
  

  Ale hlavné je si uvedomiť jednu veľmi podstatnú vec-peniaze na penzie si štát vždy musí nájsť, penzie u nás patria k dávkam,ktoré sú v porovnaní s okolitými štátmi nie sú vysoké ani nadštandardné-práve naopak.Ale hlavne problém medzi dôchodkami a počtom dôchdcov a pracujúcimi,ktorí sa na skladajú bude postupne miznúť až sa stane nepodstatným spolu s nástupom robotiky a umelej inteligencie. Takže v horizonte niekoľkých desiatok rokov sa úplne stratí...my dnes preto vôbec nemusíme robiť nejaké dlhodobé opatrenia na zvýšenie populácie alebo extra opatrenia na zvýšenie pôrodnosti...práve naopak.Takéto opatrenia už budú kontraproduktívne.Ak potrebujeme momentálne riešiť aktuálny problém,tak opatreniami krátkodobými-napríklad zamestnávaním cudzincov mimo EÚ na krátkodobé pracovné povolenia s tým, že by im nevznikal nárok na dôchodok.Len tak to má ekonomický význam-ak by sme na tento účel použili migrantov s tým,že im dáme všetky soc. benefity tak sme tam,kde sme boli.

  Stanke21
  03.04.2024
  06:20
• Dôchodkový systém nevládze už teraz a bude horšie. Ako to vidí prestížna organizácia?
  

  Zdanenie dôchodkov nijakým zdanením nie je....je to sprosté plošné zníženie dôchodkov-dane si štát strhne sám pre seba. Rovnako zrušenie 13.dôchdokov je prakticky zrušenie dávky,ktorá má vyrovnať nárast tovarov a služieb po covide a po zavední sankcií proti Rusku....platy svojim zamestnancom štát upravil a stále upravuje-rovnako to pomaly robia aj zamestnávatelia. Ak má štát šetriť na výdavkoch na soc. systém tak to ide inde. Máme tu niekoľko desiatok tisíc výsluhových dôchodcov,ktorí sa o riadny dôchodkový vek ani neobtreli a popri poberaní výsluhy bez problémov pracujú,pretože nemajú nijaké zdravotné obmedzenia.Určite by stálo za to platiť prídavky na deti len na 3 deti. Môžeme zaviesť tzv.maximálny dôchodok úplne rovnako ako máme dôchodok minimálny. Môžeme zaviesť zmrazenie platov niektorých štátnych zamestnancov,ktoré sú vysoko nadštandardné......je toho veľa,čo sa dá urobiť čo sa týka šetrenia peňazí.

  Stanke21
  03.04.2024
  06:10
• Pfizergate začal vyšetrovať hlavný európsky žalobca. Otrasie aféra postavením von der Leyenovej?
  

  Kto koho vyháňa za hranice? To len tí, čo prehrali hlúpo vydierajú-lebo nič iné ani nevedia.

  Stanke21
  02.04.2024
  10:30
• Pfizergate začal vyšetrovať hlavný európsky žalobca. Otrasie aféra postavením von der Leyenovej?
  

  Smeráci sa chytili politiky EÚ na plošné znižovanie trestov lebo jedine táto zhovadilá iniciatíva EÚ sa im momentálne veľmi hodí do krámu. Ostatné zhovadilé iniciatívy sa im už tak nešiknú a tak proti nim "bojujú". To je tak jediný rozdiel medzi nimi a tzv. opozíciou z PS-tí totiž podporujú všetky zhovadilé iniciatívy EÚ bezvýhradne.Tak prečo nevýskajú d radosti nad dodžubaním trestného zákona a nad znížením trestov?Lebo zas im to momentálne nepasuje-respektíve im nepasuje všetko

  Stanke21
  02.04.2024
  08:41
• Pfizergate začal vyšetrovať hlavný európsky žalobca. Otrasie aféra postavením von der Leyenovej?
  

  Zdá sa,že nás po rokoch opäť liečili seknutím žilou....a sekli nám ju riadne.

  Stanke21
  02.04.2024
  06:18
• Pfizergate začal vyšetrovať hlavný európsky žalobca. Otrasie aféra postavením von der Leyenovej?
  

  Kedysi v dávnych dobách lekári všetko liečili tzv. seknutím žilou...žila sa buď narezala alebo priložili pijavice.Verili,že keď odoberú zlú krv tak sa vylieča...akurát to telo skôr oslabilo a škodoradostne o tejto praxi vravievali,že chudobní ľudia,ktorí si nemohli dovoliť lekára mali oveľa väčšiu šancu na prežitie než tí,čo si to dovoliť mohli......po mnohých rokoch vnašej osvietenej modernej dobe prišiel covid a zasiahol všetky štáty sveta. Farmafirmy pomerne rýchlo dali na trh vakcíny a tak sa celý svet očkoval.Bohaté krajiny veľmi intenzívne a takmer každého,chudobné veľmi málo a častokrát len tým,čo im ako prebytky podarovali bohaté krajiny...čiže až po akútnych a najsmrtnejších vlnách. Aký bol rozdiel medzi nimi? Naozaj to bolo tak, že vakcína zachránila milióny životov?Bolo to tak,že v chudobných krajinách zomierali státisíce ľudí a v krajinách,čo očkovali len pár stoviek?Asi by sme medzi nimi veľký rozdiel nenašli.

  Stanke21
  02.04.2024
  06:16
• Rusko žiada, aby Ukrajina vydala šéfa tajnej služby, vraj sa podieľal na terorizme. Cynické, reaguje Kyjev
  

  tebe to furt nedochádza...to UA sa hrá hru na to, že to nebola ona, kto útočil na most.UA tvrdí, že neurobila atentát na Duginovú....ty tu čosi táraš o tom, že na to mala UA právo. Ale je to samotná UA, ktorá vraví, že to neurobila. Poliaci aj USa tvrdia, že raketa bola ukrajinská...len UA tvrdí, že nie..pritom sú to spojenci UA. Potom aká je dôveryhodnosť UA? .

  Stanke21
  01.04.2024
  11:30