Zbitá Cigániková je úplne blbá. To ale je o nej predsa všeobecne známe.
Zbitá Cigániková je úplne blbá. To ale je o nej predsa všeobecne známe.
Ten zákon bol blbo pripravený a preto je možno dobre,že nepršiel. Boli by s tým potom len ďaľšie problémy. Napríklad aj to BSM.Pritom je to vec možno formálna.Môže sa to volať BSP a je vybavené.
Psychopatický vrah,ktorý napíše manifest,kde uvádza -podľa nových zistení polície-troška pestrú škálu ľudí a skupín ľudí,ktorých nenávidí.Ktorý napíše list na rozlúčku a potom ide vraždiť zo zahalenou tvárou...máš pravdu,psychopatický vrah asi nemá nijakú logiku.
Len keď u nás sme z našich médií zvyknutí, že sú to práve oni,kto tvrdí,že tráva je falová. A kľudne im môžeš mávať pred nosom trsom trávy v jednej ruke a dizertačnou prácou o fotosyntéze v druhej. Keď treba aby bola fialová,tak je fialová.
Trošku ich preceňuješ.
Kto môže za to,že nevieš čítať s porozumením? Peskov povedal, že používajú ruské zbrane s ruskými názvami.Čo myslíš,inteligent,prečo to povedal práve takto-prečo to bolo takto formulované? Vôbec sa ti na tom nezdá nič čudné? NApríklad to,že tam povedal s ruskými názvami? Pretože ono Rusi si tie drony premenovávajú a majú pre ne svoj názov.A keď ich raz kúpili,tak sú ruské.Peskov sa takto šikovne advokátskym spôsobom vyhol tomu,aby klamal. Diplomatické neklamamnie klamaním-alebo klamanie neklamaním-ako ti lepšie pasuje.
Začína sa to uberať veľmi čudným smerom.
Jáj ešte som zabudol na ťažké kalibre -veštica baba Vanga vraj prorokovala,že Rusko nakoniec vyhrá. už dávno pradávno.....súčasná veštica pani Kováčiková ale vehementne tvrdí,že to bude Ukrajina.
Opäť zaručené správy made in JPP. Portál Radúza na základe nemenovaných zdrojov z Petrohradu zas tvrdí, že nijaký návrh na obnovenie mierových rozhovorov sa nechystá,lebo Putin chce využiť nadchádzajúcu tuhú zimu vo svoj prospech. Portál Počasie na sto percent zas tvrdí,že zima bude teplá. Portál Stopercentné počasie oponuje,že bude tvrdá jak hovado.....
Väčšinou keď je u nás teplá zima tak za Atlantikom majú snehové kalamity a mrznú. A zas naopak. Podstatný je vietor od Sibíri rovnako ako je v lete podstatný vietor z Afriky.
Útoky na infraštruktúru nie sú ničím výnimočným. USA zbombardovali infraštruktúru v Srbsku a to ani neplánovali pozemnú operáciu. Je to súčasť ich vojenskej doktríny.
Si Ti Pching prehlásil, že si Čína -ak to bude potrebné prinavrátenie územia Tchai Wanu vymôže aj silou. Je to veľmi podstatné prehlásenie...samozrejme u nás médiá takmer nič. Veľmi zaujímavé bolo aj prehlásenie indického premiéra spred pár mesiacov po stretnutí so Si Ti Pchingom a Putinom-ktoré naše médiá prezentovali ako ľadovú sprchu pre Putina. Ten totiž povedal v súvislosti srRuskom a Ukrajinou ,že teraz nie je čas na vojnu. Mainstream sa išiel zblázniť od radosti-pritom ako keby si nevšimli to zlovestné slovíčko....teraz.
Rieka Dneper bola vždy pomyselnou hranicou medzi územím, ktoré kontrolovali západné štáty Poľsko,Rakúsko-Uhorsko.... a medzi územím,ktoré kontrolovalo Rusko. Na pravom brehu Dnepra je viac etablovaný západný spôsob na ľavom brehu ruský. Ukrajinčina veľmi pripomína poľštinu a je tam sakra cítiť, že Poľsku tieto územia dlho patrili. NA druhom brehu Dnepra je to hlavne ruština alebo suržik-je to prevažne ruština s ukrajinskou gramatikou.. PAradoxom je,že aj obyvatelia,ktorí sa hlásia k ukrajinskej národnosti hovoria rusky-sú ruskojazyční.NApríklad v takom takom Charkove sa hovorí takmer výhradne rusky-hoci ani zďaleka sa k ruskej národnosti toľko obyvateľov nehlási.
Pravdu má Žilinka...ale naše médiá bez problému urobia z bieleho čierne. Môže im mávať fotografiami pred tvárou. Naštartujú si svoj verklík a idú ako to majú naučené......Muž sa vrátil predčasne domov z práce a našiel ženu v posteli s cudzím chlapom. Ty špina,ja makám ako torok a ty tu chrápeš s druhým? Ale drahý,predsa by si neveril svojim vlastným očiam?
Ja neobhajujem právo Rusov na to,aby si ukrojili časť Ukrajiny.O ruskom útoku som vždy písal ako o agresii.Akurát momentálne kvôli kosovskému precedensu to nijaký zločin nie je. Nezákonné je iba to, čo odporuje zákonu.To čo zákon nepostihuje alebo čo dokonca zákon schvaľuje rozsudkom ako niečo legálne to už nemôže byť nezákonné.Západ rozbíjal a rozbíja stabilitu sveta kvôli svojim súkromným záujmom,robí to roky beztrestne a bolo iba otázkou času,kedy ich niekto napodobní.Kľudne si môžme položiť otázku,či by bola vojna na Ukrajine ak by nebolo Kosovo.Západ si ale nič nepripúšťa a stále o sebe tvrdia,že oni majú hodnoty.A toto je to, čo ľudia neberú,lebo nie sú hlúpi a nenchajú si vymývať mozgy.
Preto aj tak tlačia na Srbsko, aby uznalo odtrhnutie Kosova.Pritom je to úplná putna,či by Srbsko uznalo Kosovo.Zas ide čiste len o bulschit pre sprostých a o propagandu. Z pohľadu medzinárodného práva to nič nemení-ten súhlas by totiž Srbsko muselo dať pri vzniku Kosova,nie teraz. To toitž aj Rusi by mohli povedať,však počkáme 10-20 rokov a potom ich dokopeme k tomu,aby nám kývli na odtrhutie.
Napriek tomuto vydal medzinárodný súd stanovisko, že odtrhnutie Kosova je v súlade s medzinárodným právom.A k tomuto rozsudku vydal také zdôvodnenie,ktoré medzinárodné právo otočilo hore nohami a prakticky medzinárodné právo prestalo existovať a platiť. A inak to ani nemohlo byť-Kosov nesplnilo ani jedinú podmienku na to,aby jeho vznik mohol byť uznaný.A je úplne u zadného otvoru, či ostalo ako samostatný štát,či sa pripojí k Albánsku, či tam budú iba orať alebo pestovať orchiedey.toto vôbec nie je podstatné z pohľadu medzinárodného práva a nemá to vôbec nijaký význam: Toho sa dnes len demagógovia chytajú ako záchrannej slamky- je to len bulschit pre blbých.
Právo na sebaurčenie môže mať iba národ, ktorý nemá vlastný štát-toto bola pôvodne jedna z podmienok medzinárodného práva. Národ,ktorý má svoj štát predsa už svoje sebaurčenie má-ak existuje kdekoľvek inde mimo tento štát tak je iba národnostnou menšinou. To by aj Maďari na mohli žiadať vlastné štáty všade,kde žijú ich menšiny Tak aj kosovskí Albánci asi len ťažko mohli mohli uplatňovať svoje právo na sebaurčenie, hoci chvíľku skúšali západní majstri demagógovia dokazovať, že kosovskí Albánci sú iný národ než Albánci z Albánska Ale bola to neudržateľná hlúposť a už to radšej dnes ani nik nespomína. Potom prišli západní majstri demagógie s tým, že vraj sú to pôvodní obyvatelia tohto regiónu-čo je zas iná podmienka medzinárodného práva. Tam pohoreli úplne rovnako-indiáni v USA-tí by si mohli uplatňovať túto klauzulu, alebo Aboreginci v Austrálii a nie kosovskí Albánci.Popritom stále platilo, že štát takto novo vzniknúť môže iba so súhlasom materského štátu-teda Sbsko by muselo súhlasiť.
Skrývať sa neskrývajte-báť sa asi teraz budete napriek rečiam ....aspoň trocha. Ale patríte medzi nás a my vás berieme aj s vašou inakosťou. Možno sa skúste menej prezentovať ako inakí a viac ako my ostatní. Ani kluby si nemusíte robiť špeciálne pre seba ani pochodovať na pridoch- podťe medzi nás ostatných-aj pre vás tam je miesto.
Smejú sa výhradne na svojej vlastnej hlúposti....neuvedomujú si, že kosovský precedens urobil presne toto?Že si hocijaký štát môže prstom ukázať na časť iného štátu a pričleniť si ho? Že niečo také posvätil medzinárodný súd svojím výrokom? A že potom prd záleží na tom, či to následne uznajú alebo neuznajú iné štáty, keď z medzinárodného práva je trhací kalendár?
Odporúčame