Mladé nevyzreté a nevybúrené žieňa nie je príliš vhodné na premiérsky post. To už dnes vedia asi aj mnohí Fíni.
Mladé nevyzreté a nevybúrené žieňa nie je príliš vhodné na premiérsky post. To už dnes vedia asi aj mnohí Fíni.
To majú po tatovi. Ten si celý život vystačil s heslom zo ZSSR na večné časy a nikdy inak. A dedko zas s heslom za boha a za národ. Genetika nepustí. Po rokoch som sa stretol na stretávke s bývalým spolužiakom. jeho tatko bol komunista jak remeň a kariérista. A syn bol v tomto celý tato. A ja som skoro okoktavel, keď spustil. Takého liberálneho kvázidemokrata by si nenašiel široko-ďaleko. Samozrejme nadávky na ZSSR,kde s tatinom niekoľkokrát pobudol sa len tak sypali. Ešte viac než predtým superlatívy. Morálne onuce-to sú takíto ľudia.
Ukrajinci by mali prestať sláviť deň nezávislosti a mali by začať sláviť deň závislosti. S nezávislosťou už majú dávno utrum. Bez Amíkov si ani nevysmrkajú nos.
Aj AI potvrdila, že Ukrajina používa civilistov ako živé štíty. Nie je to nijaká ruská propaganda, pretože Ai je všetko možné len nie organizácia naklonená Rusku. Skôr je to presne naopak. Práve preto je myslím odpoveď na otázku, či sa ukrajinská armáda skrýva za civilistov a naschvál umiestňuje svoje vojská do obytných zón a do blízkosti škôl a nemocníc za vyjasnenú. ˇAno, robí to.
Česi svojho času vycvičili celú Európu. Obyčajní sedliaci bez akéhokoľvek vojenského výcviku porážali najlepšie vojská tej doby. Na Slovensku respektíve vo vtedajšom Uhorsku zas masové Dóžove povstanie utopili mocní v krvi. Obidve udalosti mali podobné rozuzlenie-prišla doba temna a taká forma poroby, ktorá nikde inde nemala obdobu. V Uhorsku bol najhorší nevoľnícky systém v celej Európe-porovnávať sa mohol iba s tým v Rusku. Česi mali to šťastie, že patrili do rakúskej časti monarchie, ale s ich právami to tam bolo iba o niečo lepšie než na Slovensku. Vycvičli si nás, aby sme poslušne ryli nosmi v zemi.
Ak to bude pre Slovensko výhiodné tak s tým nemám problém. Akurát sme ich nemali dať Ukrajine,ale vymeniť si ich s Nemcami.A Nemci nech si ich pošlú aj do čertovej matere.
Len tam bol štátny prevrat,niekoľko rokov občianska vojna a vzájomné ostreľovanie z ťažkých zbraní a tisíce nŕtvych Nič podstatné-však?
Vôbec si neprotirečím. Ja nemôžem za to,že ak sa niekto vyjadrí akýmkoľvek spôsobom inak,než je médiami prezentovaný jediný smer,tak je okamžite opľúvaný a dehonestovaný.Mám rád americkú kultúru-filmy,literartúru-o americkom volebnom systéme si ale myslím, že je to anchronizmus.Ak to ale napíšem,som okamžtie buď komunista,fašista...alebo oboje.Pokiaľ nie som samozrejme označený za Putinovho agenta.
Na americke a nemeckej j literatúre som vyrastal a necítim nijakú avverziu voči Američanom-ani nenávisť. Naopak-v mnohom je mi USA blízke v mnohom môžu byť USA vzorom.Možno preto vidím veci objektívnejšie než ty.
Západ už nechcel bojovať v Afganistane. Napadli preto Rusi Ukrajinu? Ja mám lepšiu otázku.Súvisí nejako pokus západných tajných služieb o štátny prevrat v Bielorusku a v KAzachstane s vojnou na Ukrajine?
Možno hovoria pravdu.Nemuselia to byť ukrajinská tajná služba.Mohla to byť americká tajná služba s tým, že využila ukrajinských nacionalistov z Azova. Amíci potrebujú trošku viac rozfúkať ohník-predpokladajú tvrdú reakciu Moskvy a plošné bombardovanie civilných cieľov. Už to dokonca aj pustili do éteru a vyzvali svojich občanov aby opustili Ukrajinu.Po Amíkoch ostalo v Iraku 1,5 milióna zabitých,po Rusoch podľa včerajších údajov medzinárodných pozorovateľov zatiaľ 5 tisíc.A to je sakra nepomer,ktorý má problém vysvetliť aj brutálne západná propaganda.Každý si kladie totiž otázku,ako je možné,že po údajných chirurgicky presných operáciách USA,ktoré vraj zasahovali iba vojenské ciele ostali milióny obetí vrátane pol milióna detí,keď po operácicách Ruska,ktoré vraj zasahujú hlavne civilné ciele ich ostalo iba 5 tisíc.
Ofenzíva ukrajinskej armády sa opäť odkladá na neurčito. NAopak, USA vyzýva vlastných občanov,aby opustili Ukrajinu. Ak majú USA správne informácie,tak začína mohutná ruská ofenzíva do hĺbky celého ukrajinského územia vrátane útokov na Kyjev a v západnej časti Ukrajiny. Je možné, že od spetembra preto začne druhá utečenecká vlna v státisícoch a nápor utečencov na hraniciach. Zároveň platí, že správy o ekonomike eurozóny začínajú napĺnať katastrofické scenáre. Optimistické vyhlásnia vystriedali varovania pred najväčšou recesiou v histórii.Sme vo vojne proti Rusku-v ekonomickej vojne.Budeme niesť hlavnú ťarchu následkov.USA je na tom momentálne oveľa lepšie než Európa.MY strácame-USA získavajú. Ale aj to bude iba do času. S oslabením EU príde aj oslabenie USA. USA pritom začína podnikať kroky proti záujmu EU-zdá sa,že nás hodili cez palubu.
Už len porozmýšľať, prečo je takmer hriechom to spomínať. Prečo v demokratrickej Európe.je tabu osláviť víťazstvo nad islamom
Pán Ponomariov je do prípadu vraždy Duginovej zjavne zainteresovaný. Takže z bývalého poslanca je momentálne terorista a zrejme aj aktívny spolupracovník ukrajinslkej tajnej služby. Tú rozprávku o národnej republikánskej armáde-tak tú fakt môže servírovať len sloboduchým / podobnosť tohto názvu s írskou republikánskou armádou nie je vôbec náhodná-títo ľudia nemajú nijakú fantáziu a nie sú si schopní vymyslieť nič vlastné-ani len náízov fiktívnej j organizácie/.Celé je to tak odfláknuté a pochybné,že je celkom možné, že o pár dní Ukrajina sama prizná svoju účasť-nič iné jej neostane. Lepšie bude pre nich to priznať, než trvať na týchto zjavných bludoch a výmysloch.
Prečo taká hysterická reakcia Kyjeva?Nebodaj majú strach,aby sa na súde nepreberalo čo sú vlastne Azováci zač?Že sú to neofašisti a sú organizovaní na spôsob SS?Že majú na konte vojnové zločiny ako vraždy,znásilnenia,zabíjanie a mučenie zajatcov?
Ak Scholz hovorí pravdu tak aký dôvod malo NATO že odmietlo dať Rusku bezpečnostné záruky? Aký? Ten chlap klame v priamom prenose a ani sa nezačervená.
NATO bolo vždy pre Rusko hrozbou-a to hrozbou veľmi vážnou a až nebezpečne reálnou. Aj keď ono svojím spôsobom je úplne jedno, či NATO bolo naozaj hrozbou-hoci naozaj bolo. Podstatné je, ako NATO vnímalo Rusko-a Rusko ho vnímalo ako veľmi vážnu hrozbu pre seba a svoju bezpečnosť. Poslednú ponuku Moskvy na rokovania tesne pred útokom na Ukrajinu, ktorá túto vojnu mohla zastaviť NATO ústami USA odmietlo. Moskva chcela od NATO práve bezpečnostné záruky, že NATO na Rusko nezaútočí. USA sa o tom odmietli baviť. To spustilo vojnu na Ukrajine.
Ak nálož odpálili na diaľku tak vedeli veľmi dobre, že v aute nesedí Dugin, ale jeho dcéra. Že sa stal omyl a že auto si nevzal ten, na ktorého to mali nachystané. Evidentne im to nevadilo.
MAtovič bol predsedom vlády.Z pozície sa musel síce pakovať až potom, čo nakúpil ruský Sputnik a naštval tak všetkých liberálnych fanatikov,ale to, že je úplne neschopný zastávať funkciu premiéra bolo jasné už po pár mesiacoch. Potom sa chopil funkcie ministra financií.Tam až tak jeho neschopnosť verejne nekričala,ale aj tak po pár mesiacoch ho SAS,ktorá jediná v dnešnej vláde má ekonomické minimum musela dať na odstrel. Keďže ale sú v tom aj osobné nenaplnené ambície Sulíka tak ponuka odísť spolu bola naozaj jediným možným riešením. Matovič je človek,ktorý je nepoužiteľný na akúkoľvek zmysluplnú prácu. Jeho jedinou schopnosťou je primitívne hulákať a kritizovať všetkých naokolo. A popritom si pomáhať cirkusovým,estrádnym spôsobom a robením teátra. Na tom si postavil svoju politickú existenciu.Ale sám čosi urobiť?Tak to nie.To je ako čakať od krčmového povaľača,ktorý pri šiestom pive všetko vie a všetko dokáže vyriešiť,že po dopití vstane a pôjde to naozaj aj urobiť.
Čo má spoločné 1968 a 2022? Skoro nič. Aj sám autor tohto článku to musel hneď v úvode pripustiť /a tak sa natíska historická paralela. Isteže, pokrivkáva na obe nohy, / .To mu ale nebránilo použiť tento titulok a napísať tento článok. Keby si dal niekto tú prácu,tak dokáže napísať x článkov a nájsť desiatky rôznych paralel.....veď Ukrajina bola predsa súčasťou štátu,ktorý nás v 68 napadol. Respektíve súčasťou jedného zo štátov-nebolo to predsa iba ZSSR-všakže?
Odporúčame